Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,087

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ УСЛУГ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Зыкова Т.В. 1 Кочкурова Е.А. 1, 2
1 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
2 Приволжский исследовательский медицинский университет
В статье представлены основные результаты исследования потенциала санаторно-курортной сферы Нижегородской области, ключевой значимости её развития для экономики региона, а также главных негативных факторов, препятствующих в настоящее время этому процессу. Источниками научной информации выступали публикации по заявленной тематике, статистический анализ официальных данных, характеризующих как изучаемую отрасль, так и экономику региона в целом, а также интервью со специалистами органов исполнительной власти и представителями бизнеса. Для исследования статистической связи между индикаторами развития санаторно-курортной сферы и основными макроэкономическими показателями Нижегородской области был применен корреляционный анализ, в частности критерий корреляции Пирсона. Авторы приходят к выводу, что одна из ключевых проблем на территории области – это плохая маркетинговая и рекламная стратегия санаторно-курортного и туристического бизнеса. Нижегородская область располагает значительным санаторно-курортным потенциалом, реализация которого позволит существенно улучшить социально-экономические показатели региона. Мультипликативный эффект может способствовать дальнейшему привлечению инвестиций как в рассматриваемый сектор экономики, так и в смежные отрасли, что в итоге приведет к общему экономическому росту в регионе. Однако сегодня этому препятствует ряд негативных факторов экономического, организационного, информационного и социального характера.
устойчивое развитие
санаторно-курортная сфера
макроэкономические показатели
статистический анализ
экономика региона
1. Зыкова Т.В., Кочкурова Е.А., Алиев Э.Г. Перспективы развития туристской индустрии и ее влияние на экономику региона (на примере Нижегородской области) // Вестник Национальной академии туризма. 2017. № 4 (44). С. 61–65.
2. Козлов А.В., Тарасов И.А., Дедык В.Е. Эколого-гидрохимическая характеристика акватории озера Ключик Павловского района Нижегородской области // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=25909 (дата обращения: 01.06.2019).
3. Ухабина Е.В. Степень известности районов Нижегородской области // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013. № 1. С. 117–122.
4. Данилова И.Б., Калугин Д.Е. Актуальные тенденции развития экономики Нижегородской области // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2017. № 3. С. 97–106.
5. Нижегородская область в цифрах 2018 г. [Электронный ресурс]. URL: http://nizhstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/nizhstat/ru/publications/official_publications/electronic_versions/ (дата обращения: 28.05.2019).
6. Точеная Т.И., Блудова Е.В. Аналитическое обеспечение принятия стратегических решений долгосрочного характера на примере Нижегородской области // Проблемы региональной экономики. 2010. № 9. С. 18–24.
7. Едронова В.Н., Садовский Н.М. Инновационное развитие Нижегородской области: особенности и факторы роста // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 38. С. 49–67.

Устойчивое развитие сферы санаторно-курортных услуг имеет особое значение для роста основных социально-экономических показателей региона. Пользование такими услугами является важной составной частью лечения, восстановления и активного отдыха, который сегодня становится всё более популярным и доступным для большей части населения России [1].

Если говорить о среднестатистическом регионе РФ (и Нижегородская область здесь не исключение), то в целом развитие сферы санаторно-курортных услуг в обозримом будущем неизбежно должно приводить к следующим положительным результатам: рост числа и доли малого и среднего предпринимательства в туристическом, гостиничном и ресторанном бизнесе; рост налоговых поступлений в бюджет; увеличение числа рабочих мест, рост заработной платы, снижение уровня безработицы; развитие основной и сопутствующей инфраструктуры (санаторно-курортных комплексов, гостиниц, предприятий общественного питания, транспорта); повышение общей инвестиционной привлекательности региона [2]. Нижегородская область является субъектом федерации с большим потенциалом развития санаторно-курортной сферы [3]. В настоящее время в регионе расположены десятки санаториев, осуществляющих лечение и реабилитацию после перенесённых заболеваний, в том числе профилактории, пансионаты, детские санатории и оздоровительные лагеря. Однако для экономики региона санаторно-курортная сфера и близкий ей туризм не являются основополагающими отраслями, хотя, казалось бы, все предпосылки для этого есть. Это вызвано целым рядом факторов, главный из которых – недооценка органами региональной власти значимости санаторно-курортной сферы для экономики области и, как следствие, отсутствие государственной поддержки данного сектора. Уделять серьёзное внимание маркетингу и продвижению санаторно-курортных и сопутствующих им туристских услуг в регионе стали только в последние несколько лет, но пока этих усилий недостаточно [4].

Цель исследования: анализ потенциала санаторно-курортной сферы Нижегородской области, оценка значимости её развития для экономики региона, а также выявление главных негативных факторов, препятствующих в настоящее время этому процессу.

Материалы и методы исследования

В исследовании авторами применялись социологические методы и, в частности, анализ различных источников для получения максимально точной информации за период 2012–2017 гг.

Для исследования статистической связи между индикаторами развития санаторно-курортной сферы и основными макроэкономическими показателями Нижегородской области был применен корреляционный анализ и, в частности, критерий корреляции Пирсона. Где, Х1, Х2 и Х3 явились факторными признаками, а Y1 и Y2 – выбранные результативные признаки. При помощи дополнительных расчетов были определены линейные коэффициенты парной корреляции Пирсона и соответствующие им коэффициенты детерминации.

Результаты исследования и их обсуждение

Авторами были проанализированы официальные данные территориального органа Федеральной государственной статистики по Нижегородскому региону за период 2007–2016 гг., которые позволили выявить следующие тенденции. За прошедшее десятилетие ВРП региона и его основные составляющие росли очень равномерно, причём как в абсолютных значениях, так и в сравнении с другими регионами Приволжского федерального округа (ПФО), а также в целом по Российской Федерации (РФ). На рис. 1 отображена динамика ВРП на душу населения, в среднем по Нижегородскому региону (НгО) и субъектам ПФО и по РФ.

zik1.wmf

Рис. 1. Динамика ВРП на душу населения в регионе, ПФО и в целом по РФ за 2007–2016 гг. (построено авторами на основании данных источника [5], на момент подготовки статьи на официальном сайте источника представлены ещё не были)

zik2.wmf

Рис. 2. Динамика фактического конечного потребления домашних хозяйств в регионе, ПФО и в целом по РФ за 2007–2016 гг. (построено авторами на основании данных источника [5], на момент подготовки статьи на официальном сайте источника представлены ещё не были)

На рисунке хорошо заметно, что изменения уровня ВРП на душу населения в регионе практически повторяют таковые по ПФО и по РФ, но сам уровень ВРП по РФ заметно выше, чем в рассматриваемом регионе и ПФО. Кроме того, наблюдается отклонение от линейного роста, приходящееся на кризисный 2008 г., чего не наблюдалось даже в экономически сложном 2014 г. Также заметим, что в 2016 г. рост ВРП несколько замедлился.

Аналогичную ситуацию мы наблюдаем при анализе фактического конечного потребления домашних хозяйств. На рис. 2 представлены изменения в уровнях фактического конечного потребления домашних хозяйств в расчёте на душу населения (в тыс. руб.) по Нижегородскому региону (НгО), по субъектам ПФО и по РФ.

В целом же на основании данных авторского исследования можно сделать вывод о том, что экономика Нижегородского региона несколько отстаёт от общероссийского уровня, хотя и демонстрирует положительную динамику. Поиск отраслей, способных оказать позитивное влияние на экономический рост в регионе, приводит нас к необходимости обеспечения устойчивого развития санаторно-курортной сферы по описанным выше причинам.

Авторское исследование структуры потребительских расходов домашних хозяйств показало, что санаторно-курортная деятельность находится скорее на периферии экономики Нижегородского региона, что подтверждается и данными табл. 1.

Заметно, что потребительские расходы домохозяйств на организацию отдыха и культурных мероприятий, здравоохранение, а также гостиницы, кафе и рестораны даже в сумме не представляют собой значительную часть таких расходов. Если смотреть долю расходов домохозяйств в их общей структуре на медицинские и санаторно-оздоровительные услуги (в % к итогу), то становится ясно, что такие расходы начинают играть несколько более значимую роль в потреблении домохозяйств (табл. 2).

Очевидно, что тенденции, представленные в табл. 2, очень неравномерные. Общий тренд – в сторону заметного увеличения расходов домохозяйств Нижегородского региона на медицинские и санаторно-оздоровительные услуги в их общей структуре.

Важнейшим показателем развития санаторно-курортной сферы выступает наличие и число специфических организаций и учреждений, оказывающих соответствующие услуги. Такие данные представлены в табл. 3.

Мы видим, что хотя число таких организаций и выросло за рассматриваемый период, а также выросло число мест в них (хотя и увеличивалось оно неравномерно), но количество обслуженных в них человек несколько снизилось в последний год.

Отдельный вид организаций санаторно-курортной сферы – детские оздоровительные лагеря. Здесь ситуация в регионе заметно хуже по сравнению с рассмотренными выше видами учреждений и показателей, так практически все параметры, имеющие отношение к детским лагерям, в Нижегородской области, хотя и медленно, но стабильно ухудшаются (табл. 4).

Таблица 1

Состав потребительских расходов домашних хозяйств Нижегородского региона*

Вид расходов / Год

2013

2014

2015

2016

2017

Потребительские расходы, всего

13719,9

14770,7

17377,7

17548,7

16562,5

в том числе по целям потребления:

         

– продукты питания

3214,8

4098,6

4666

5176,2

4885,7

– алкогольные напитки, табачные изделия

280,2

366,4

442,5

391,1

351,8

– одежда и обувь

1298,8

1416,5

1732,3

1682,5

1705,4

– жилищно-коммунальные услуги, топливо

1327,5

1545,9

1631,1

1803,7

1466,5

– предметы домашнего обихода, бытовая техника, уход за домом

1020,2

1190,2

934,7

986,6

704,3

– здравоохранение

487

937,1

963,9

765

1467,5

– транспорт

3074,1

1950,8

3143,4

3037,2

1951,7

– связь

429,1

492,4

464,1

539,3

438,7

– организация отдыха и культурных мероприятий

1114,9

1362,2

1419,5

1420,9

1873,1

– образование

86,6

177,2

119,1

89,6

71

– гостиницы, кафе и рестораны

723,7

396

703

495,2

522,8

– другие товары и услуги

663

837,4

1158,1

1161,4

1124

Примечание. *Составлено автором на основании источника [5] по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в среднем на одного члена домохозяйства, руб/мес.).

Таблица 2

Доля медицинских и санаторно-оздоровительных услуг в общей структуре расходов домохозяйств региона, %*

Вид расходов / Год

2013

2014

2015

2016

2017

1. Медицинские услуги

1,2

3,4

2,7

1,4

5,4

2. Санаторно-оздоровительные услуги

0,9

0,8

0,4

1,1

2,6

Примечание. *Составлено автором на основании источника [5].

Таблица 3

Санаторно-курортные организации и организации отдыха Нижегородского региона (без пансионатов отдыха)*

Показатель / год

2012

2013

2014

2015

2016

Число санаторно-курортных организаций и организаций отдыха

76

76

81

87

93

В них коек (мест)

12461

12181

12163

13152

13397

Обслужено лиц, чел.

197721

204327

206770

250596

242206

Примечание. *Составлено автором на основании данных источника [4], на момент подготовки статьи на официальном сайте источника представлены ещё не были).

Таблица 4

Детские оздоровительные лагеря в регионе*

Показатель / год

2014

2015

2016

2017

Число детских оздоровительных лагерей, всего

1517

1504

1519

1469

из них:

       

– загородные оздоровительные

70

68

65

65

– оздоровительные с дневным

пребыванием

1200

1183

1177

1165

Численность детей, отдохнувших в них за лето – всего, чел.

115970

117249

121454

115941

из них в лагерях:

       

– загородных оздоровительных

34420

36232

36378

33228

– оздоровительных с дневным пребыванием

68055

68039

69370

69806

Примечание. *Составлено автором на основании источника [5].

Если внимательно проанализировать данные табл. 4, то получается, что количество детских оздоровительных лагерей в регионе снизилось за рассматриваемый период, равно как несколько снизилось и число детей, отдохнувших в них. Хотя само это снижение было небольшим, но важно изменение качества этого отдыха. Такое снижение складывается из положительной динамики числа детей, отдохнувших в оздоровительных лагерях с дневным пребыванием (+1751 человек или +2,57 % за 4 года), и отрицательной – отдохнувших загородных оздоровительных лагерях (–1192 человека или –3,46 % за 4 года), то есть произошёл переток отдыхающих детей из загородных оздоровительных лагерей в лагеря дневного пребывания, которые оздоровительными учреждениями или учреждениями отдыха детей могут считаться лишь формально – по сути это способ занять детей, когда у них нет школы, а родители на работе. Поэтому данный факт можно считать негативной тенденцией.

О важности развития сферы санаторно-курортных услуг в регионе говорит и факт наличия сильной статистической связи между индикаторами развития данной сферы и основными макроэкономическими показателями Нижегородской области (табл. 5).

В табл. 5 выбранные факторные признаки обозначены как Х1, Х2 и Х3, а выбранные результативные – как Y1 и Y2. Коэффициент корреляции Пирсона показывает величину и направленность (знак) линейной статистической связи между двумя переменными, причём если он численно (по модулю) превышает 0,7, то связь считается сильной. Линейной же корреляция считается в том случае, если с изменением значений факторного признака закономерным образом изменяется средняя арифметическая результативного признака. Корреляционная связь между числом санаторно-курортных организаций в Нижегородском регионе и ВРП представлена на рис. 3. Коэффициент же детерминации показывает «вклад» изменений значений факторного признака в вариацию результативного, иначе говоря, долю такой вариации.

Выбранные в данном случае в качестве факторных и результативных признаки не являются единственно возможными в плане демонстрации значимости санаторно-курортной сферы для экономического развития региона, но они достаточно ключевые и информативные. Кроме того, остальные показатели дают примерно такую оценку связи. Следовательно, зависимость макроэкономических показателей Нижегородского региона от уровня развития сферы санаторно-курортных услуг является сильной (везде коэффициент корреляции выше 0,7), причём статистически такие показатели на 58,5–93,5 % (коэффициент детерминации от 0,585 до 0,935) зависят от индикаторов развития рассматриваемой сферы. Разумеется, зависимость здесь обоюдная, то есть и общее макроэкономическое положение региона влияет на уровень развития санаторно-курортной сферы, но нельзя отрицать значительную роль данной сферы в экономике региона с вытекающей из этого необходимостью её планомерного развития.

Устойчивое развитие санаторно-курортной и туристической сферы приводит к прямому и косвенному увеличению доходов как населения, так и бюджета. Прямое увеличение доходов – это увеличение прибыли организаций, занятых в санаторно-курортной и смежных сферах, повышение оплаты труда в них, рост уровня занятости местного населения и т.п. Косвенное проявляется в создании и дальнейшем развитии сопутствующей инфраструктуры и сервиса: транспорта, связи, бытовых услуг, магазинов, спортивных учреждений, кафе и ресторанов, разнообразных средств развлечения. При этом постоянное население и гости региона пользуются всеми этими объектами в повседневной практике [6].

Таблица 5

Основные макроэкономические показатели Нижегородской области и отдельные индикаторы развития санаторно-курортной сферы региона*

Показатель / год

2012

2013

2014

2015

2016

ВРП в основных ценах, млрд руб. (Y1)

842,2

925,2

1009,5

1104,6

1182,3

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств в рыночных ценах, млрд руб. (Y2)

720,4

804,6

901,1

917,4

946,8

Число санаторно-курортных организаций и организаций отдыха (X1)

76

76

81

87

93

Обслужено лиц, чел. (X2)

197721

204327

206770

250596

242206

Число гостиниц и аналогичных средств размещения, включая пансионаты отдыха (X3)

135

140

171

204

324

Примечание. *Составлено автором.

zik3.wmf

Рис. 3. Диаграмма рассеяния, демонстрирующая корреляционную связь между числом санаторно-курортных организаций в Нижегородском регионе и ВРП; непрерывной линией показана регрессионная прямая (её уравнение – сверху графика), пунктирными линиями – 95 %-ный доверительный интервал (построено автором на основании данных табл. 5)

В Нижегородском регионе в настоящее время реализуется сразу несколько инвестиционных проектов в сфере санаторно-курортного обслуживания, которые вполне могут стать локомотивами роста экономики региона, но информация о них скудна и противоречива. То есть одна из ключевых проблем на территории области – это плохая маркетинговая и рекламная стратегия санаторно-курортного и туристического бизнеса. Большинство даже местного населения, не говоря уже о потенциальных клиентах из других регионов, не имеют внятного представления о том, где и по каким ценам на территории области можно получить качественные санаторно-курортные услуги, вследствие чего большинство объектов области, которые могут быть вовлечены в оказание таких услуг, вынужденно простаивают. Это приводит не просто к недополученным доходам, но и к отсутствию необходимых постоянных вложений в инфраструктуру, которая неизбежно ветшает в таких условиях, из-за чего впоследствии потребует дополнительных вложений на её восстановление [7].

Выводы

Сфера санаторно-курортных услуг является в современных условиях одной из немногих отраслей, не подлежащих механизации и автоматизации. Следовательно, соответствующие организации и инфраструктура привлекают трудовые ресурсы и увеличивают количество рабочих мест в регионе. При этом зачастую возникает эффект мультипликации, то есть при потреблении одних услуг в данной сфере возникает необходимость приобретения целого комплекса других товаров и услуг. Мультипликативный эффект способствует дальнейшему привлечению инвестиций как в рассматриваемый сектор экономики, так и в смежные отрасли, что в итоге и приводит к общему экономическому росту в регионе.

Санаторно-курортный потенциал в Нижегородской области следует признать высоким, его реализация позволит существенно улучшить макроэкономические показатели региона, повысить уровень и качество жизни местного населения. Развитие сферы санаторно-курортных услуг в Нижегородском регионе в будущем должно привести к следующим положительным результатам: росту числа и доли малого и среднего предпринимательства в туристическом, гостиничном и ресторанном бизнесе; росту налоговых поступлений в бюджет; увеличению числа рабочих мест, росту заработной платы, снижению уровня безработицы; развитию основной и сопутствующей инфраструктуры (санаторно-курортных комплексов, гостиниц, предприятий общественного питания, транспорта); повышению общей инвестиционной привлекательности региона. Однако в настоящее время данный потенциал не может быть реализован в силу целого ряда негативных факторов экономического, организационного, информационного и социального характера. Системное преодоление этих факторов – актуальная задача социально-экономического развития изучаемого субъекта федерации.


Библиографическая ссылка

Зыкова Т.В., Кочкурова Е.А. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ УСЛУГ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ // Фундаментальные исследования. – 2019. – № 7. – С. 53-59;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42512 (дата обращения: 12.08.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074