Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,441

ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОВОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ФОРМЫ «АНЕДИКЛОЗОЛЬ»

Илиев К.И. 1 Кобелева Т.А. 1 Сичко А.И. 1
1 ГБОУ ВПО «Тюменская Государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Разработаны способы качественного и количественного анализа новой лекарственной формы «Анедиклозоль», содержащей анестезин, натрия диклофенак и гель «Тизоль». Предложено идентификацию ингредиентов мази проводить с использованием реакций образования азо-, азометиновых соединений с хлорамином Б, железа (III) хлоридом, меди (II) сульфатом, дихроматом калия в кислой среде, салициловой кислотой, пероксидом водорода, реактивами Марки и Манделина, лигниновой и йодоформной проб. Приведена методика анализа анестезина прямым нитритометрическим титрованием, позволяющая количественно определять его в лекарственной форме с относительной погрешностью ± 1,51 %. Разработан способ ацидиметрического титрования натрия диклофенака в «Анедиклозоле» с использованием индикатора бромфенолового синего, позволяющий определять содержание фармакологически активного вещества в мази с погрешностью анализа в пределах допустимых норм и отклонений, предусмотренных техническими условиями. Результаты исследования могут быть применены в работе контрольно-аналитических служб фармацевтических предприятий для анализа мази на этапе ее изготовления и при установлении доброкачественности лекарственной формы в процессе хранения.
анестезин
натрия диклофенак
тизоль
нитритометрия
фармацевтический анализ
ацидиметрическое титрование
1. Васильев А.Е. Трансдермальные терапевтические системы доставки лекарственных веществ / А.Е. Васильев, И.И. Краснюк, С. Равикумар // Хим.-фарм. журн. – 2001. – Т. 35, № 11. – С. 29–42.
2. Государственная фармакопея Российской Федерации. – XII изд. – М.: «Научный центр экспертизы средств медицинского применения», 2008. – 704 с.
3. Государственная фармакопея СССР. – X изд. – М.: Медицина, 1968. – 1080 с.
4. Илиев К.И., Сичко А.И., Кобелева Т.А. Исследование новой мягкой лекарственной формы новокаина гидрохлорида на основе геля «Тизоль» // Международная научная конференция «Современная фармацевтика: потенциал роста в долгосрочной перспективе», Россия, г. Киров, 26–27 ноября 2013. – Киров, 2013. – С. 80–83.
5. Мельник К.Л., Сичко А.И., Кобелева Т.А. Исследование новой лекарственной формы «Бензтизоль» / Казанская наука. – Сборник научных статей. – Казань, 2011. – № 1. – С. 395–397.
6. Применение гидрофильного геля «Тизоль» и его специализированных композиций в лечении гнойных хирургических заболеваний // Методические рекомендации для врачей. – Екатеринбург: УГМА, 2000. – 11 с.
7. Сичко А.И., Кошелева Н.Е., Смагина Т.А. Выбор оптимальных условий и количественный анализ кислоты салициловой в комплексном лекарственном средстве Тизоль:кислота салициловая // Материалы научно-практической конференции «Фармация из века в век». – С-Пб., 2008. – С. 144–146.
8. Терентьева Н.Е., Илиев К.И. Нитритометрическое определение натрия пара-аминосалицилата в лекарственной форме «Пасказоль» // Межрегиональная научно-практическая конференция с международным участием «Современная фармация: образование, наука, бизнес». – Тюмень, 2014. – С. 204–205.
9. Терентьева Н.Е., Софьина О.А., Сичко А.И., Кобелева Т.А. Оценка качества новой лекарственной формы «Месазоль» / Вестник Российской военно-медицинской академии. X юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении». – С-Пб., 2011. – № 1 (33).– С. 96–97.

С развитием фармации и совершенствования медицинской помощи населению увеличился ассортимент лекарственных средств. Это привело к усложнению состава прописей и химического анализа лекарств, изготавливаемых в аптечной сети. Лекарственные формы содержат два, три и более вещества различной химической структуры. Для их анализа необходимы обоснованные, экономичные, быстровыполнимые и точные методы. Одним из основных факторов, определяющих качество лекарственных средств, является правильная постановка их контроля. В аптечных учреждениях применяют различные виды контроля качества лекарств. Среди них самым эффективным и доступным является химический, который позволяет установить соответствие лекарственного вещества выписанному врачом рецепту, и доброкачественность его приготовления.

Цель исследования

Изучаемая новая лекарственная форма «Анедиклозоль» найдет применение в хирургии, офтальмологии и гинекологии как анальгетическое, противовоспалительное, жаропонижающее и антисептическое средство. По фармакологическим свойствам мазь может быть востребована и в стоматологии, физиотерапии, неврологии, педиатрии [1, 6]. Следовательно, для приготовления доброкачественной лекарственной формы необходимо совершенствовать существующие и разрабатывать новые способы анализа компонентов в мази [5, 9].

Материалы и методы исследования

Лекарственная форма «Анедиклозоль» состоит из 0,1 г анестезина, 0,05 г натрия диклофенака и 9,85 г тизоля. Для разработки способов анализа использованы фармакопейные реагенты [2, 3]. Для идентификации ингредиентов мази применены различные типы химических реакций, а для количественного определения – нитритометрия и ацидиметрическое титрование.

Результаты исследования и их обсуждение

Качественный анализ анестезина. Анестезин идентифицировали по наличию в молекуле первичного ароматического амина, оксиметильной группы, а также способности лекарственного препарата окисляться в кислой среде с образованием цветных соединений. Кроме того, проводили анализ с рядом общих алкалоидных реактивов и способности ароматического ядра галоидироваться [4].

Реакции образования азосоединений. Реакции образования азокрасителей проходят в две стадии. По первой образуются диазосоединения в кислой среде. В качестве азосоставляющих чаще используют фенолы и амины. Образование азокрасителя (вторая стадия) протекает в щелочной среде. Нами в качестве азосоставляющей применен щелочной раствор b-нафтола, приготовленного по фармакопее ГФ X [3].

Методика: навеску мази, равную 0,2 г, растворяют в 15 мл 0,1 моль/л раствора хлороводородной кислоты. Далее к 2 мл полученной смеси прибавляют 3–5 кап. 0,1 моль/л раствора нитрита натрия. Полученное диазосоединение переносят в 5 мл щелочного раствора b-нафтола. Образуется красное окрашивание, и выпадает осадок красного цвета.

Проведению качественного анализа не мешает натрия диклофенак и глицеросольват титана, содержащийся в тизоле. Как показали опытные данные, реакцию азосочетания можно проводить в присутствии 8-оксихинолина в качестве азосоставляющей. В результате реакции образуется азокраситель вишнево-красного цвета.

Реакции образования азометиновых соединений. Азометиновые соединения образуются при конденсации первичных алифатических и ароматических аминов с альдегидами. Сначала получаются так называемые основания Шиффа, соли которых имеют яркую окраску. Соли азометиновых соединений чаще окрашены в желтый, оранжевый или красный цвет. Нами для выполнения качественных реакций были взяты фармакопейные ароматические альдегиды n–диметиламинобензальдегид и ванилин.

Методика: 0,3 г мази растворяют в 10 мл 0,1 моль/л раствора хлороводородной кислоты. К 2 мл полученной смеси прибавляют 3 мл этанольного раствора n-диметиламинобензальдегида с массовой долей 2 %. Раствор окрашивается в желтый цвет за счет образования красителя.

Аналогичную реакцию в этих же условиях проводили с 2 % раствором ванилина на 8 % растворе хлороводородной кислоты. Ввиду меньшей чувствительности её для выполнения анализа использовали 0,5 г мази. Кроме того, проводили реакцию на часовом стекле, не получая раствор мази. Переносили на стекло 0,03–0,05 г мази, прибавляли 5–10 кап. реактива и смесь перемешивали стеклянной палочкой до получения азометинового соединения желтого цвета.

Лигниновая проба. Лигнин – составная часть растительных тканей лиственных (20–25 %) и хвойных (до 35 %) пород. Это полимер, состоящий в основном из остатков замещенных фенолоспиртов, которые соединены углерод-углеродными и простыми эфирными связями. В лигнине главным образом содержится 3-метокси-4-гидрокси коричный (конифериловый) спирт, а также 3,5-диметокси-4-гидрокси коричный (синаповый), 3,5-диметокси-4-гидрокси бензиловый (сиреневый) и 4-гидрокси коричный (кумаровый) спирты. Анализ выполняли на неочищенной или газетной бумаге нанесением капли раствора, полученного по предыдущей методике. В результате действия хлороводородной кислоты выделяются альдегиды (ванилин, сиреневый и др.), которые конденсируются с лекарственным препаратом. Например, с 3-метокси-4-гидроксикоричным альдегидом образуется соль оранжево-красного цвета азометинового соединения.

Йодоформная проба. Реакцию выполняли, не отделяя лекарственный препарат от мазевой основы, так как она не мешает проведению анализа. В процессе гидролиза анестезина в щелочной среде образуется этанол, который открывали с раствором йода по образованию йодоформа.

Методика: навеску мази, равную около 0,5 г, растворяют в 10 мл разведенного раствора гидроксида натрия, приготовленного по государственной фармакопее Российской Федерации [6]. Далее 5 мл смеси переносят в стаканчик, нагревают на сетке при периодическом перемешивании и добавляют раствор йода с молярной концентрацией эквивалента 0,1 моль/л до неисчезающего желтого окрашивания. Выпадает осадок и ощущается запах йодоформа. Анализу не мешает натрия диклофенак и мазевая основа.

Реакция с раствором хлорамина Б. Анестезин окисляется хлорамином Б с образованием окрашенного продукта реакции. Для обнаружения лекарственного препарата готовили раствор реактива по Государственной фармакопее [3]. Анализ проводили в кислой среде.

Методика: навеску мази, равную 0,3 г, растворяют в 10 мл 8 % раствора хлороводородной кислоты. Далее к 2 мл полученного раствора прибавляют 5 мл раствора хлорамина Б и 5 мл эфира. Эфирный слой окрашивается в желтый цвет. Вместо эфира можно использовать хлороформ. Проведению анализа не мешает натрия диклофенак и мазевая основа.

Качественный анализ натрия диклофенака. при проведении предварительных опытов нами установлено, что натрия диклофенак практически не растворим в хлороформе, легко растворим в метаноле, растворим в этаноле, умеренно растворим в воде, мало растворим в ацетоне. Поэтому для выполнения анализа необходимо готовить спиртовые или водные растворы с массовой долей лекарственного препарата 0,03–0,30 %.

При разработке способов идентификации готовили исходный водный 0,05 % раствор натрия диклофенака. Для обнаружения лекарственного препарата в мази использовали фармакопейные реактивы, вступающие с объектом исследования в реакции окисления-восстановления и осаждения.

Реакция с дихроматом калия и серной кислотой. Как показали экспериментальные данные, цветной продукт реакции лекарственного препарата с дихроматом калия наблюдается в присутствии концентрированной серной кислоты. Реакцию выполняли капельным методом. Методика: навеску мази, равную около 0,3 г, растворяют в 10 мл разведенной серной кислоты. Далее 10 кап. полученного раствора переносят в сухую пробирку, содержащую около 0,01 г кристаллического дихромата калия, добавляют 3 кап. концентрированной серной кислоты и наблюдают появление зеленой окраски смеси. Интенсивность окраски усиливается при помещении пробирки в кипящую водяную баню. Анестезин и тизоль не мешают проведению анализа.

Реакция с реактивом Марки. При комнатной температуре или слабом нагревании концентрированная серная кислота в присутствии формальдегида (реактив Марки) образует с ароматическими углеводородами цветные продукты. Появление красной, фиолетовой, зеленой, оранжевой окраски указывает на наличие реакционноспособных ароматических соединений. Кислота является одновременно окислителем, водоотнимающим агентом и вызывает сначала конденсацию соединений с формальдегидом, а затем окисляет образующиеся арилметиленовые соединения в окрашенные хиноидные продукты. Нами установлено, что при помещении в пробирку 5–10 кап. концентрированной серной кислоты и прибавлении нескольких кристаллов натрия диклофенака, кислота окрашивается в желтый цвет при нагревании на водяной бане в течение 40–60 с за счет образования сольвата. При дальнейшем прибавлении 3–5 кап. раствора формальдегида окраска меняется на красно-фиолетовую. Аналогичная окраска получается при добавлении к 3–5 кап. 0,05 % водного раствора лекарственного препарата 15–20 кап. реактива Марки и нагревании смеси в течение 40–60 с.

При анализе натрия диклофенака в лекарственной форме, 0,1–0,2 г мази помещают в пробирку, прибавляют 15–20 кап. реактива и нагревают смесь на водяной бане 40–60 с, наблюдают красно-фиолетовое окрашивание.

Реакция с раствором железа (III) хлоридом. К 1 мл приготовленного спиртового раствора натрия диклофенака добавляют 3 кап. раствора железа (III) хлорида, приготовленного по фармакопее [2] и 0,1 моль/л раствором гидроксида натрия создают рН раствора в пределе значений 5–6. Появляется бурый осадок диклофенака железа (Ш), растворимый в кислотах. Чувствительность реакции составляет 0,35 мг/мл. Обнаружению натрия диклофенака по приведенной методике не мешает анестезин и гель «Тизоль». Поэтому данную реакцию можно предлагать для идентификации натрия диклофенака в лекарственной форме, предварительно получив фильтрат из 1,0 г мази.

Реакция с раствором меди (II) сульфата. К 1 мл спиртового раствора натрия диклофенака прибавляют 5–10 кап. 10 % раствора меди (II) сульфата. Выпадает осадок диклофенака меди (II) зеленоватого цвета. При взбалтывании осадок растворяется. Чувствительность реакции составляет 0,40 мг/мл. Выполнению анализа не мешают другие ингредиенты мази. При анализе натрия диклофенака в лекарственной форме мазевую основу отфильтровывают через бумажный фильтр после получения дисперсной системы тизоль–этанол.

Реакция с реактивом Манделина (0,1 г ванадата аммония в 20 мл концентрированной серной кислоты). При анализе натрия диклофенака в мази навеску её около 0,1–0,2 г растворяют в 2 мл спирта этилового 95 % и 2 мл 2 моль/л разведенной серной кислоты. К 1 мл полученного раствора прибавляют 0,5–1 мл раствора реактива, образуется раствор, окрашенный в вишнево-красный цвет. Присутствие анестезина и геля «Тизоль» не мешает выполнению реакции, чувствительность которой составляет 6,6 мкг/мл.

Качественный анализ тизоля. Тизоль качественно открывали по реакциям на наличие иона титана (IV) и глицерина, так как мазевая основа является аквакомплексом глицеросольвата титана TiO4(C3H8O2)4(C3H7O3)10 ·40 H2O.

Предложено наличие титана (IV) в тизоле определять по реакции его с салициловой кислотой. Методика: 0,5 г мази растворяют в 5 мл 8 % раствора разведенной хлороводородной кислоты, далее к 2 мл полученного раствора прибавляют 3 мл 1 % спиртового раствора салициловой кислоты. В результате реакции образуется раствор комплексного соединения салицилата титана желтого цвета различного состава в зависимости от рН среды. Комплексы образуются при рН 2, 3 и 4 в молярных соотношениях титана и салицилата 1:1, 1:2 и 1:3. При растворении мази в разбавленной хлороводородной кислоте и прибавлении раствора салициловой кислоты среда реакционной смеси будет сильнокислой. Поэтому салицилатный комплекс титана (IV) будет иметь состав 1:1.

Присутствие титана (IV) в молекуле тизоля можно устанавливать также при сжигании и прокаливании в тигле 0,5 г мази в течение 1 часа при температуре муфельной печи 650 °С. Остаток после сжигания окрашивается в ярко-желтый цвет. При охлаждении окраска исчезает.

Для обнаружения титана (IV) предлагается использовать реакцию с 3 % раствором пероксида водорода. Методика: к 0,5 г мази прибавляют 5 мл 2 моль/л раствора серной кислоты и 5 мл пероксида водорода. Получается продукт оранжевого цвета, максимально поглощающий свет при длине волны 410 нм. Аналитический эффект реакции обусловлен образованием комплексных соединений [TiOH2O2]SO4 и [Ti(OН)2H2O2]SO4.

Глицерин в геле «Тизоль» можно обнаружить по следующей методике: 0,5 г мази растворяют в 5 мл 95 % этилового спирта и 5 мл 10 % раствора натрия гидроксида. К 2 мл полученного раствора прибавляют 1 мл меди (II) сульфата. В результате реакции раствор окрашивается в сине-фиолетовый цвет.

Количественное определение анестезина. В молекуле лекарственного препарата имеется первичная аминогруппа, поэтому его рационально анализировать в условиях аптеки нитритометрическим методом. При разработке методики количественного анализа анестезина в «Анедиклозоле» учитывали физические и химические свойства лекарственного препарата. По Государственной фармакопее СССР X издания [3] анестезин очень плохо растворим в воде, легко растворим в этаноле, эфире и хлороформе. Поэтому готовили искусственную этанольную смесь с точной концентрацией анализируемого соединения. Для проведения прямого нитритометрического титрования анестезина использовали 0,1 моль/л раствор нитрита натрия. При титровании точную массу лекарственного препарата (около 0,3 г) растворяли в 10 мл этанола. К 2 мл полученного раствора прибавляли 5 мл хлороводородной кислоты, 0,5 г бромида калия, 3–5 кап. тропеолина 00 и полученную смесь титровали раствором нитрита натрия по методике, приведенной в Государственной фармакопее Российской Федерации (ОФС 42-0054-07), до перехода красной окраски раствора в желтую.

Для получения достоверных результатов провели шесть параллельных титрований и полученные данные статистически обработали (табл. 1). Из таблицы видно, что относительная ошибка анализа равна ± 1,51 %. Это дает основание проводить прямое нитритометрическое титрование анестезина в лекарственной форме с натрия диклофенаком.

Методика: около 1,7 г мази (точная масса) переносят в стакан, добавляют 15 мл 8 % раствора хлороводородной кислоты, перемешивают смесь до растворения анестезина, натрия диклофенака и основы, добавляют 2–5 кап. тропеолина 00, 0,5 г бромида калия и титруют смесь 0,1 моль/л раствором нитрита натрия по методике, приведенной в ГФ X издания [3], до перехода окраски индикатора с красной до желтой.

Как показали исследования, при титровании аналогичной навески тизоля с натрия диклофенаком в данных условиях тратится одна капля раствора нитрита натрия [8]. Поэтому данным объёмом титранта можно пренебречь, так как он существенно не влияет на результаты анализа.

Расчет массовой доли в процентах и массы анестезина в лекарственной прописи проводили по формулам:

il01.wmf;

il02.wmf,

где а (мази) – навеска мази, взятая на анализ, г;

Р – масса прописи мази (10,0 г);

V (NaNO2) – объём нитрита натрия, мл;

T (NaNO2/преп) – титр нитрита натрия по анестезину, г/мл.

Таблица 1

Результаты анализа анестезина

Взято, г

Найдено,

ѿ – wі

(ѿ – wі)2

Метрологические

характеристики

г

%

0,3003

0,3056

101,76

– 1,86

3,4596

ѿ = 99,90 %

S =1,4407

Sѿ = 0,5882

eα = 1,5117

∆ = 99,90 ± 1,51 %

А = ± 1,51 %

0,3003

0,3056

101,76

– 1,86

3,4596

0,3004

0,2973

98,97

0,93

0,8649

0,3004

0,2973

98,97

0,93

0,8649

0,3004

0,2973

98,97

0,93

0,8649

0,3004

0,2973

98,97

0,93

0,8649

Таблица 2

Результаты анализа анестезина в лекарственной форме

Взято мази, г

V(NaNO2), мл

Найдено препарата, г

Отклонение, %

Допустимые нормы отклонений

г

%

1,6383

1,00

0,1008

0,8

0,085–0,115

± 15 %

1,6451

1,09

0,1095

9,5

1,9050

1,25

0,1084

8,4

1,7525

1,20

0,1131

13,1


 

Результаты нитритометрического определения анестезина в лекарственной форме приведены в табл. 2.

Согласно данным табл. 2 содержание анестезина в мази соответствует допустимым отклонениям, представленным в приказе МЗ РФ от 16.10.1997 г. № 305 «О нормах отклонений, допустимых при изготовлении лекарственных средств и фасовке промышленной продукции в аптеках».

Количественное определение натрия диклофенака. При разработке методики количественного определения лекарственного препарата в мази учитывали его химические свойства. Натрия диклофенак – это соль, образованная сильным основанием и слабой кислотой, поэтому лекарственный препарат в водных средах подвергается гидролизу по аниону: R–COO─ + H2O → R–COOH + OH─. Ввиду того, что образуются ионы гидроксила, лекарственный препарат можно титровать растворами кислот. В точке эквивалентности будет кислая реакция среды анализируемой смеси, поэтому в качестве индикаторов следует использовать такие, как метиловый оранжевый, метиловый красный, бромфеноловый синий и другие, изменяющие окраску при значениях рН меньше 7.

Для титрования рационально применять растворы кислот в молярных концентрациях эквивалента 0,01–0,02 моль/л [5], так как концентрация лекарственного препарата в мази незначительная и это позволит количественно определять натрия диклофенак в условиях аптеки. При ацидиметрическом титровании лекарственного препарата в точке конца титрования выделяется кислота (R–COONa + HCl → R–COOH + NaCl), которая трудно растворяется в воде и мешает наблюдению за переходом окраски индикатора. Поэтому для растворения R–COOH титрование лучше проводить в присутствии органического растворителя – этанола или ацетона.

С целью разработки способа количественного определения натрия диклофенака в геле «Анедиклозоль», готовили 0,5 % спиртовой раствор лекарственного препарата. Для изучения реакции взаимодействия натрия диклофенака со стандартным раствором хлороводородной кислоты, проводили титрование при различных соотношениях этанола и воды, на основании чего выбирали оптимальные условия анализа. За критерий оптимизации приняли массовую долю в процентах, в пересчёте на сухое вещество. Точку конца титрования находили с помощью индикаторов метилового оранжевого и бромфенолового синего.

Массовую долю натрия диклофенака в процентах рассчитывали по формуле

il03.wmf,

где C (HCl) – молярная концентрация хлороводородной кислоты, 0,01 моль/л;

M (преп) – молярная масса лекарственного препарата (318,14 г/моль);

V (общ) – общий объём этанола (10 мл);

а (преп) – навеска препарата (0,05 г);

V (р-ра) – объём раствора, взятый на анализ, мл;

V (HCl) – объём стандартного раствора, пошедшего на реакцию.

Результаты анализа натрия диклофенака в этанольных растворах приведены в табл. 3.

Из табл. 3 видно, что оба индикатора можно применять для количественного определения натрия диклофенака. Однако более резкий переход окраски наблюдается с бромфеноловым синим (рН = 3,0–4,6).

Проведенные исследования позволили разработать способ ацидиметрического определения натрия диклофенака в «Анедиклозоле». Методика: около 1,5 г мази (точная навеска) переносят в стеклянный химический стаканчик, добавляют 20 мл 95 % спирта этилового, растворяют ингредиенты лекарственной формы при перемешивании и полученную смесь переносят на воронку со складчатым бумажным фильтром, фильтруют. К 5 мл фильтрата добавляют 2–3 капли бромфенолового синего и титруют натрия диклофенак 0,01 моль/л раствором хлороводородной кислоты до получения жёлто-зелёного окрашивания реакционной смеси.

Содержание лекарственного препарата в граммах находят по формуле

il04.wmf,

где С (HCI), V (HCI) – концентрация (моль/л) и объём стандартного раствора хлороводородной кислоты, пошедший на титрование, мл;

M (преп) – молярная масса лекарственного препарата, г/моль;

а (мази) – навеска мази, взятая для анализа, г;

V (общ) – объём спирта этилового для растворения мази (20 мл);

V (р-ра) – объём раствора, взятый на титрование (5 мл);

P – общая масса лекарственной формы (10,0 г).

Результаты ацидиметрического титрования натрия диклофенака при анализе мази «Анедиклозоль» приведены в табл. 4.

Таблица 3

Результаты анализа натрия диклофенака

Отношение

этанол:вода

Взято,

г/10 мл

V(HCl), мл

Найдено,

г/10 мл

W, %

Бромфеноловый синий

1:3

1:2

2:3

2:2

1:4

1:5

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

1,60

1,86

1,59

1,55

1,58

1,56

0,0509

0,0509

0,0505

0,0490

0,0502

0,0496

101,60

101,60

101,00

98,60

100,30

99,06

Метиловый оранжевый

1:1

1:2

1:3

0,05

0,05

0,05

1,60

1,58

1,56

0,0509

0,0502

0,0496

101,60

100,30

99,06

Таблица 4

Количественное определение натрия диклофенака в мази

Взято, г

Найдено, г

Отклонение, %

Допустимое содержание лекарственного препарата

г

%

1,5000

1,5001

1,5003

1,4998

1,5002

0,050

0,042

0,046

0,052

0,046

0

– 16,0

– 8,0

+ 4,0

– 8,0

0,04–0,06

± 20,0

Из таблицы видно, что содержание натрия диклофенака в мази и погрешность анализа в процентах находятся в пределах допустимых норм и отклонений, предусмотренных техническими условиями.

Заключение

Проведенные исследования позволили разработать универсальные, достаточно точные, простые в выполнении способы качественного и количественного определения анестезина и натрия диклофенака в новой лекарственной форме «Анедиклозоль» с использованием реакционноспособных, высокочувствительных и недорогостоящих реактивов. Их можно рекомендовать для установления доброкачественности мази на этапе ее изготовления и при проведении контрольных измерений в процессе хранения.

Рецензенты:

Бреднева Н.Д., д.фарм.н., профессор, заведующая кафедрой фармации ФПК и ППС, ГБОУ ВПО «ТюмГМА» МЗ РФ, г. Тюмень;

Нохрин Д.Ф., д.фарм.н., профессор, заведующий кафедрой фармацевтической химии, ГБОУ ВПО «ТюмГМА» МЗ РФ, г. Тюмень.

Работа поступила в редакцию 02.02.2015.


Библиографическая ссылка

Илиев К.И., Кобелева Т.А., Сичко А.И. ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОВОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ФОРМЫ «АНЕДИКЛОЗОЛЬ» // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-2. – С. 323-329;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36810 (дата обращения: 28.01.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074