Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,222

СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ И ВЫНОС ИХ С УРОЖАЕМ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Пигорев И.Я., Семыкин В.А.

Высокой продуктивности полевых культур соответствует конкретная концентрация питательных веществ в растениях. Зная эти значения, можно правильно ориентироваться в сроках и дозах вносимых удобрений с учетом сортовых особенностей выращиваемых культур [1, 3]. С целью изучения содержания элементов питания в озимой пшенице и их выноса в условиях черноземных почв были заложены опыты с тремя сортами при разных нормах высева и уровнях интенсификации производства. Последнее предусматривало возделывание пшеницы по традиционной технологии (без уходов за растениями и подкормкой азотом весной N40) и интенсивной технологии (применение интегрированной системы защиты от сорняков, вредителей и болезней с удобрением на планируемый урожай 50 ц/га в количестве N160Р120К140).

Данные, полученные в нашем опыте, свидетельствуют о том, что концентрация азота, фосфора и калия в надземных органах озимой пшеницы значительно варьировала как по фазам вегетации, так и по вариантам опыта.

Максимальное содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы приходилось на фазу весеннего кущения. В среднем за 2002 – 2004 гг. содержание азота по вариантам опыта изменялось в интервале 3,1 – 3,7 %, фосфора - 0,8 – 1,2 %, а калия – 4,4 – 5,4 %. В последующие фазы вегетации накопление органического вещества растениями шло интенсивнее, чем поглощение питательных веществ из почвы. Поэтому концентрация их в сухом веществе за счёт нарастания биомассы снижалась и к молочной спелости составила: азота 1,4 – 2,0 %, фосфора 0,5 – 0,7 %, калия 0,5 – 0,7 % (табл.1).

Таблица 1.Содержание основных элементов питания в растениях озимой пшеницы (среднее за 2002 – 2004 г.)

№ п/п

Вариант

Содержание элементов питания в фазы развития

кущение

выход в трубку

колошение

молочная спелость

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

Льговская 167

1

5 млн.шт., трад.техн.

3,1

0,9

4,6

2,5

0,9

4,1

2,1

0,8

2,6

1,5

0,6

0,6

2

- // -, инт. техн.

3,3

1,0

4,9

2,8

1,0

4,6

2,2

0,9

2,9

1,7

0,6

0,7

3

4 млн.шт., трад.техн.

3,2

0,9

4,8

2,6

0,8

4,3

2,2

0,7

2,8

1,6

0,6

0,7

4

- // -, инт. техн.

3,5

1,1

5,1

2,9

1,0

4,8

2,5

0,9

3,1

1,9

0,7

0,7

5

3 млн.шт., трад.техн.

3,2

1,0

5,1

2,7

0,9

4,5

2,2

0,8

2,9

1,7

0,7

0,7

6

- // -, инт. техн.

3,5

1,1

5,2

2,9

1,0

5,0

2,5

0,9

3,2

1,8

0,6

0,7

Московская 39

7

5 млн.шт., трад.техн.

3,3

0,8

4,8

2,4

0,6

4,2

2,0

0,6

2,7

1,4

0,5

0,7

8

- // -, инт. техн.

3,5

1,0

5,1

2,6

0,8

4,5

2,2

0,7

2,9

1,6

0,6

0,7

9

4 млн.шт., трад.техн.

3,4

0,9

5,0

2,4

0,7

4,5

2,1

0,7

2,8

1,5

0,6

0,7

10

- // -, инт. техн.

3,7

1,1

5,3

2,9

0,8

4,8

2,4

0,8

3,2

1,8

0,7

0,8

11

3 млн.шт., трад.техн.

3,4

0,9

5,2

2,5

0,7

4,7

2,1

0,7

2,9

1,5

0,6

0,7

12

- // -, инт. техн.

3,7

1,2

5,4

2,9

0,8

4,9

2,3

0,8

3,3

1,7

0,6

0,8

Мироновская 808

13

5 млн.шт., трад.техн.

3,4

0,8

4,4

2,3

0,7

4,0

1,8

0,6

2,4

1,4

0,5

0,5

14

- // -, инт. техн.

3,7

1,0

4,8

2,6

0,8

4,4

2,1

0,7

2,6

1,6

0,5

0,6

15

4 млн.шт., трад.техн.

3,5

0,8

4,5

2,4

0,8

4,1

1,9

0,6

2,5

1,6

0,6

0,5

Льговская 167

16

- // -, инт. техн.

3,8

1.0

5,1

2,9

0,9

4,6

2,5

0,8

2,7

2,0

0,7

0,7

17

3 млн.шт., трад.техн.

3,6

0,9

4,7

2,5

0,8

4,3

2,0

0,7

2,7

1,7

0,6

0,6

18

- // -, инт. техн.

3,8

1,2

5,2

2,9

0,9

4,7

2,5

0,8

2,9

1,9

0,7

0,7

Необходимо отметить, что содержание фосфора в растениях озимой пшеницы в сравнении с азотом относительно невелико и в меньшей степени подвержено сезонным изменением. Так, если за период от возобновления весенней вегетации до фазы молочной спелости абсолютное содержание азота в сухом веществе растений контрольного варианта у сорта Льговская 167 уменьшилось соответственно на 1,0 %, калия - на 4,0 %, то фосфора - только на 0,3 %.

Изучавшиеся в опыте сорта озимой пшеницы и технологии их выращивания изменяли содержание основных элементов в растениях. Минимальное количество элементов питания в течение всего вегетационного периода накапливалось в растениях озимой пшеницы при выращивании по традиционной технологии с нормой высева семян 5 млн. шт. У сорта Льговская 167 в период весеннего кущения содержание азота в растениях достигало на контроле 3,1 % у сорта Московская 39 уже 3,3 %, а у сорта Мироновская 808 – 3,4 %. Подобное продиктовано биологией сорта и его способностью адаптироваться к условиям и состоянию педоценоза.

Содержание фосфора в растениях изучаемых сортов на контрольных вариантах было примерно одинаковым. Содержание калия отмечено выше у сорта Московская 39 (4,8 %) и у сорта Льговская 167 (4,6 %).

Сокращение нормы высева с 5 до 4 и 3 млн. шт. семян снижало конкуренцию растений за элементы питания, влагу, свет и тем самым увеличивало содержание макроэлементов в растениях. Наибольшая прибавка содержания азота при норме высева 3 млн. шт./га была у сорта Мироновская 808 и достигала 0,2 %, а по калию - у сорта Льговская 167 (0,5 %). На содержание фосфора влияние норм высева оказалось небольшим и составило 0,1 % по всем сортам.

При применении интенсивной технологии выращивания пшеницы концентрация элементов питания заметно возрастала от высокой нормы высева к низкой. К периоду молочной спелости содержание макроэлементов изменялось и выше было на вариантах с интенсивной технологией и нормой высева 3 – 4 млн. шт. семян. Так, например, у Мироновской 808 при норме высева 4 млн. шт. семян содержание элементов составило: азота – 2,0 %, фосфора – 0,7 % и калия – 0,7 %. Это согласуется с результатами исследования С.М. Гуревича и И.И.Боровина [2].

На основании данных химического состава растений озимой пшеницы и величины урожая основной и побочной продукции нами рассчитан хозяйственный вынос питательных веществ (табл.2).

Таблица 2. Вынос основных элементов питания растениями озимой пшеницы (кг/га, среднее за 2002 – 2004 г.)

№ п/п

Вариант

Всего

В том числе

N

Р2О5

К2О

зерном

соломой

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

Льговская 167

1

5 млн.шт., трад.техн.

156

563

64

134

48

18

22

15

46

2

- // -, инт. техн.

271

96

112

228

72

35

43

24

77

3

4 млн.шт., трад.техн.

156

58

68

138

44

20

18

14

48

4

- // -, инт. техн.

279

103

103

234

79

34

45

24

69

5

3 млн.шт., трад.техн.

156

63

64

133

50

22

22

13

42

6

- // -, инт. техн.

241

80

94

201

60

34

40

20

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Московская 39

7

5 млн.шт., трад.техн.

135

48

68

118

36

24

17

12

44

8

- // -, инт. техн.

227

85

99

191

63

36

36

22

63

9

4 млн.шт., трад.техн.

135

54

63

119

39

23

16

15

40

10

- // -, инт. техн.

231

89

103

195

65

35

36

24

68

11

3 млн.шт., трад.техн.

124

50

58

110

36

20

14

14

38

12

- // -, инт. техн.

200

71

94

170

51

35

30

20

59

Мироновская 808

13

5 млн.шт., трад.техн.

160

57

58

130

44

22

30

13

36

14

- // -, инт. техн.

288

89

108

244

73

36

44

16

72

15

4 млн.шт., трад.техн.

173

65

55

139

50

23

34

15

32

16

- // -, инт. техн.

319

112

112

272

87

41

47

25

71

17

3 млн.шт., трад.техн.

167

58

59

135

45

26

32

13

38

18

- // -, инт. техн.

273

100

101

236

78

34

37

22

67

Полученные данные свидетельствуют о том, что озимая пшеница отличается высоким выносом азота (135 – 319 кг/га), заметно меньше калия (55 – 112 кг/га) и фосфора (48 – 112 кг/га). Наименьшее количество азота, фосфора и калия выносили из почвы растения на вариантах с традиционной технологией, без применения средств защиты растений.

Улучшение обеспеченности озимой пшеницы элементами минерального питания, применение средств химической защиты растений от вредителей, болезней и сорняков способствовало увеличению отчуждаемого с урожаем азота, фосфора и калия на вариантах с нормой высева 5 млн. шт. семян у сорта Льговская 167 соответственно на 115; 33 и 48 кг/га. У сортов Московская 39 и Мироновская 808 эти значения оказались следующими: 92; 37; 31 и 128; 32; 50 кг/га.

Следует заметить, что по мере интенсификации производства зерна озимой пшеницы затраты элементов питания на создание единицы урожая основной продукции заметно возрастали.

Соотношение NРК в общем выносе с биологическим урожаем составило в зерне сорта Льговская 167 при норме высева 5 млн. шт. семян и традиционной технологией 1:0,4:0,1, а в соломе 1:0,7:2,1. Применение интенсивной технологии при такой норме высева изменило это соотношение по зерну – 1:0,3:0,2 и соломе – 1:0,6:1,8.

На основе полученных результатов можно утверждать, что положительное влияние на поступление элементов питания в растение оказывают густота посева, интенсификация производства (внесение удобрений, борьба с вредителями, болезнями и сорняками) и биология сорта. Под влиянием этих факторов вынос питательных веществ с урожаем на отдельных вариантах возрастал до 199 % за счет увеличения сбора сухого вещества и повышения в нем содержания азота, фосфора и калия.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Губанов, Я.В. Озимая пшеница [Текст]/ Я.В.Губанов, Н.Н.Иванов.- М.: Агропромиздат, 1999.- 303с.

2. Гуревич, С.М. Поступление питательных веществ в растения озимой пшеницы и вынос их с урожаем в зависимости от уровня питания [Текст]/ С.М. Гуревич, И.И. Боровина // Агрохимия.- 1968.- №8.- С. 40-43.

3. Шоков, Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья [Текст]/ Н.Р. Шоков.- Краснодар: КГАУ, 1999.- 176с.


Библиографическая ссылка

Пигорев И.Я., Семыкин В.А. СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ И ВЫНОС ИХ С УРОЖАЕМ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 2. – С. 38-40;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=2369 (дата обращения: 18.02.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252