Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,441

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА

Николаева Н. И.
В работе представлены материалы состояния радиационной безопасности образовательного пространства на примере университетского комплекса и в городе; данные индивидуальной и коллективной годовой эффективной дозы облучения населения, риска возникновения стохастических случаев злокачественных новообразований. Выделены приоритетные направления деятельности в области предупреждения чрезвычайных ситуаций, вызванных воздействием радиации.
радиационная безопасность
индивидуальная доза облучения
коллективная эффективная доза облучения.

Введение

Охрана здоровья молодежи наиболее значима и актуальна. Актуальным является вопрос о действии радиации на человека и окружающую среду [1-4, 8]. После Чернобыльской катастрофы актуальность данной темы возросла, особенно с появлением проблемы действия малых доз радиации на организм человека.

Цель исследования

Изучение состояния радиационной безопасности образовательного пространства (на примере университетского комплекса).

Методы исследования

В работе использованы теоретические и экспериментальные исследования, статистические методы обработки материалов. Расчет эффективной индивидуальной и коллективной дозы проведен в соответствии с МУ 2.6.1.1798-03 и МУК 2.6.1.1797-03 [5,6,7]. Анализ данных о дозах облучения населения за счет естественного и техногенно-измененного радиационного фона проведен по годовым формам федерального государственного статистического наблюдения № 4-ДОЗ [7]. Измерение мощности эквивалентной дозы облучения участников образовательного процесса в университетском комплексе проведено нами индивидуальным дозиметром фотонного излучения ДКГ - 12П2 (мкЗв / ч).

Результаты исследования и их обсуждение

Радиационный фон образовательного пространства (во всех помещениях университетского комплекса и на территории образовательных учреждений, входящих в состав университетского комплекса) на территории области в течение 2008 года оставался близким к естественному и составлял в среднем 10,0-14,0 мкР / ч с максимальным значением по области 26,0 мкР / ч. Плотность загрязнения цезием - 137 (137Cs) составила в среднем 0,42Бк / м2 с колебаниями до 3,5Бк / м2.

Эффективная доза изотопов радона в воздухе помещений одноэтажных зданий составила в среднем 71,6 Бк / м3. Мощность экспозиционной дозы в помещениях одноэтажных деревянных зданий составила в среднем 12,90 мкЗв / ч, одноэтажных каменных домов - 0,10 мкЗв / ч, многоэтажных каменных домов - 0,10 мкЗв / ч. Мощность экспозиционной дозы на открытом воздухе составила 0,10 мкЗв / ч. Удельная эффективная активность природных радионуклидов в строительных материалах составила в среднем 71,6 Бк / кг, максимум - 211,0 Бк / кг. Мощность экспозиционной дозы в 2008 г. составила в среднем в Великом Новгороде  12,0 мкР / ч (от 11,0 до 16,0 с максимумом в ноябре, декабре). Плотность радиоактивных выпадений в течение года составила в Великом Новгороде в среднем 0,4 Бк / м2 сутки (от 0,3 до 1,7 с максимумом в феврале.). Среднее значение бетта-активности атмосферного воздуха в течение года составила 110,0-140,0 x 10-6 Бк / м3. Среднее значение экспозиционной дозы на открытой местности составило 0,12 мкЗв / чел. Наибольший вклад в дозу облучения населения области вносят природные источники ионизирующего излучения (ИИ) и медицинское облучение. Средняя индивидуальная доза облучения населения области при медицинских процедурах составила (мЗв / процедуру): при флюорографических исследованиях - 0,83; рентгенографических - 0,18; рентгеноскопических - 2,91; компьютерной томографии - 1,94; радионуклидные исследования - 3,58. Уменьшение медицинской дозы облучения произошло за счёт внедрения новой аппаратуры. Риск возникновения стохастических случаев злокачественных новообразований составляет: коллективный риск для населения: за счет деятельности предприятий - 3,5·10-3 случаев в год; за счет медицинских исследований - 43,9 случаев в год. Радиационное неблагополучие достоверно коррелирует с распространением среди детей болезней нервной системы (r = 0,52; ρ < 0,05). Вклад предприятий, использующих источники ИИ, в годовую эффективную коллективную дозу облучения населения по-прежнему незначителен. Наибольший вклад в эффективную среднегодовую дозу населения области вносят природные радионуклиды, особенно радон и продукты его распада (изотопы свинца, висмута и полония). Систематическая информация об уровнях облучения населения природными источниками ИИ из-за отсутствия финансирования региональной программы «Радон» отсутствует. В 2008 г. 99,4 % измерений в обследованных эксплуатируемых и строящихся жилых и общественных зданиях на содержание радона соответствовало гигиеническим нормативам, 0,6 % измерений подтвердило необходимость проведения радонозащитных мероприятий. Проводится система радиационного контроля местных и ввозимых на территорию области строительных материалов. В 2008 г. 100 % исследованных проб строительных материалов местного и привезенного, в т. ч. импортного производства, отнесено к 1 классу опасности, который по радиационно-гигиеническим показателям допускается к использованию в жилищном строительстве. Годовые дозы облучения персонала университетского комплекса, работающего с радиоизотопной техникой, и большей части персонала промышленных предприятий не превышает 20 мЗв / год, что соответствует гигиеническим нормативам. За 2008 год аварий не зарегистрировано.

Выводы

1. Достигнутый уровень современных медицинских технологий и технологий промышленных предприятий Великого Новгорода обеспечивает предельно высокие уровни радиационной безопасности в нормальном режиме функционирования для населения, включая участников образовательного процесса, и персонала.

2. Приоритетными направлениями деятельности в области предупреждения чрезвычайных ситуаций (ЧС), вызванных воздействием ИИ, являются: система мониторинга оценки коллективных и индивидуальных доз радиации и защиты от всех источников ИИ; прогнозирование ЧС, связанных с воздействием ИИ; внедрение современных информационных технологий в практику работ по предупреждению и реагированию на ЧС, связанные с выбросом радиоактивных веществ; формирование культуры безопасности жизнедеятельности у участников образовательного процесса, алгоритма безопасного поведения в кризисных ситуациях и в режиме повседневной деятельности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Василенко И. Я. Радиация. Источники // Природа.- 2001.- № 4.- С. 10-16.
  2. Василенко И. Я., Василенко О. И. //Бюллетень по атомной энергии. - 2002.- № 4. - С. 24-28.
  3. Василенко И. Я., Василенко О. И. Радиация и человек // Проблемы глобальной безопасности. - 2002. - № 6. - С. 13-16.
  4. Василенко О. И. Радиационная экология. - Татарстан: Изд-во «Медицина». - 2004. - 215 с.
  5. МУК 2.6.1.1797-03 ИИ. Радиационная безопасность. Методика, 2003.- 42 с.
  6. МУ 2.6.1.1798-03 ИИ. Радиационная безопасность. Методика, 2003.- 34 с.
  7. Петров А. Н. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Новгородской области  /  Авторский коллектив, под общ. ред. А. Н. Петрова. - Великий Новгород, 2008.- 177 с.
  8. Пивоваров Ю. П., Михалев В. П. Радиационная экология: учеб. пособие. - М., 2004. - 240 с.

Библиографическая ссылка

Николаева Н. И. РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА // Фундаментальные исследования. – 2010. – № 8. – С. 85-87;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=11525 (дата обращения: 23.04.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074