Интенсивное использование компьютерных технологий на производствах и в быту населения развитых стран создало проблему мирового масштаба – защиты человека от «электромагнитного стресса», «компьютерной болезни». В настоящее время доказано, что компьютерные электромагнитные поля оказывают негативное влияние практически на все системы организма человека: дезорганизуют адаптационные кардиогемодинамические реакции [1, 3, 4], нарушают церебральную гемодинамику [5], вызывают расстройства центральных механизмов регуляции менструального цикла, репродуктивной функции у женщин [2, 6] и др. В связи с этим насущной задачей современной медицины является изыскание способов эффективной защиты организма человека (женщины!) от негативного воздействия технопатогенных излучений компьютеров.
В то же время анализ тематической литературы показывает, что этой проблеме в настоящее время уделяется недостаточно внимания.
Цель исследования ‒ изучить эффективность биорезонансной терапии расстройств церебральной гемодинамики и вегетативных реакций у женщин, хронически подверженных воздействию электромагнитных полей персональных компьютеров.
Материал и методы исследований
Обследованы в динамике 137 женщин репродуктивного возраста, в том числе 107 операторов ПК (режим работы на компьютере – не менее 3 часов в день, стаж – 3–14 лет). Группу сравнения составили 30 женщин, по возрасту сопоставимых с основной группой, умственная работа которых не была связана с ПК. Показатели их обследования условно нами были приняты за нормативные.
У обследованных групп женщин изучали характер жалоб, данные общесоматического и акушерско-гинекологического анамнезов, показатели клинического анализа крови, а из дополнительных методов исследовали в динамике (до работы, через 60 минут после работы на ПК, через 5 минут после резонансной терапии) интенсивность церебральной гемодинамики – методом биполярной реоэнцефаловазографии (аппарат «Реопроцессор» с автоматизированной обработкой данных); кожное электросопротивление (ЭКС) в «органозависимых» аурикулярных биологически активных точках (БАТ): АТ-22 (ней-фли-ми), согласно канонам тибетской медицины, отражающую функциональное состояние желез внутренней секреции (надпочечника); АТ-23 (луань-чао) – яичника, АТ-51 (цзяо-чань) – симпатического звена вегетативной нервной системы, АТ-55 (шень-мень) – состояние центральной нервной системы, АТ-58 (цзы-гун) – функциональную активность матки, АТ-100 (синь) – иннервация сердца, регулирует АД, АТ-101 (фей1,2) – функции легких, а также при аллергических заболеваниях, на левой и правой ушных раковинах аппаратом «РД-2» (Россия).
Анализ реоэнцефалограмм проводился по стандартным показателям: РИ, МСБН, ССМН, ДиАи, ДКРн, ВЗП, ПЗК, регистрируемых синхронно в левом и правом полушариях головного мозга при фронтальном (FM) и вертебро-базиллярном (ОМ) отведении биопотенциалов. На основании полученных данных дополнительно вычисляли разницу анализируемых показателей кровообращения в левом и правом полушариях мозга (в %), статистически достоверной считали разницу показателей при Р < 0,05.
Результаты исследований и их обсуждение
При опросе обследованных групп женщин установлено, что наиболее часто операторы ПК предъявляли жалобы на раздражительность – 18 (16,8 %) человек, плохой сон – 19 (17,7 %), усталость глаз – 11 (10,3 %), общую слабость – 17 (15,9 %), боли в шейном отделе позвоночника – 12 (11,2 %) человек.
В отличие от них у женщин группы сравнения характерными были жалобы на усталость глаз – у 2 (6,7 %), боли в позвоночнике – у 2 (6,7 %), головные боли – у 3 (10,0 %), общую слабость – у 4 (13,3 %) человек.
По данным общесоматического анамнеза, 9 (8,4 %) женщин основной группы болели гастритом, в контрольной группе 2 (6,7 %); у 4 (3,7 %) диагностирована дискинезия желчевыводящих путей (в контрольной группе – 0); у 9 (8,4 %) – хронический пиелонефрит (в контрольной группе – у 1 (3,3 %).
Из акушерско-гинекологического анамнеза обращала внимание относительно повышенная частота опсоменореи у операторов ПК – у 5 (4,7 %), у женщин контрольной группы – 0, гиперменореи – у 16 (14,9 %), в контрольной группе у 2 (6,7 %); преждевременных родов – у 6 (5,6 %), в контрольной группе – 0; операций по поводу кист яичников – у 3 (2,8 %), в контрольной группе – 0.
В клиническом анализе крови у женщин основной и контрольной групп статистически достоверной разницы показателей нами не выявлено.
При анализе электрокожного сопротивления (ЭКС) аурикулярных точек (табл. 1) установлено, что исходные показатели (до работы на ПК) у операторов относительно выше практически по всем БАТ (сравните колонки 2, 5 и 3, 6), при этом статистически достоверная билатеральная разница показателей с «акцентом» на правой ушной раковине зарегистрирована по БАТ АТ-22, АТ-55, а в точке АТ-101 Б у женщин основной группы отмечена реверсия «акцента» влево по сравнению с ЭКС у женщин контрольной группы.
После 60 минут умственной работы у женщин контрольной группы констатировано значительное, на 53 % снижение ЭКС в БАТ АТ-22 (Р < 0,05); на 49,5 % – в АТ-101 Б (Р < 0,05) и, наоборот, резкое на 103,9 % повышение ЭКС в АТ-55 с правой стороны.
В отличие от них у операторов после 60 минут работы на ПК разница ЭКС в правой АТ-22 уменьшилась на 33,0 % (Р < 0,05), в АТ-100 слева – на 44,1 % (Р < 0,05), в АТ-101 А на 27,8 % (Р < 0,05), а в БАТ 101 Б увеличилась на 77,4 % по сравнению с показателями противоположной стороны (Р < 0,05).
Синхронно с перечисленными изменениями показателей биоэлектрического статуса у обследованных групп женщин наблюдались также характерные модуляции церебральной гемодинамики. При фронтальном отведении биопотенциалов у женщин контрольной группы до начала работы отмечена статистически достоверная разница интенсивности гемодинамики в полушариях головного мозга, а именно, увеличение артериального притока крови в левой половине, что подтверждалось повышением РИ на 23,9 %, ССМН – на 51,7 %, ПЗК – на 35,2 % при параллельном снижении ВЗП на 9,4 % (Р < 0,05).
После 60 минут умственной работы разница в показателях РИ и ССМН у них исчезала, однако по ВЗП И ПЗК сохранялась на прежнем уровне.
По данным реоэнцефалограмм, в вертебро-базиллярном отведении (ОМ) у женщин контрольной группы до умственной нагрузки более высокая интенсивность кровоснабжения левого полушария подтверждалась увеличением ССМН на 50,0 %, а ПЗК на 12,1 % (Р < 0,05), причем после умственной работы ассиметрия артериального кровотока, судя по средней скорости медленного наполнения (ССМН), исчезала, но в несколько меньшей степени – на 10,4 % (Р < 0,05) сохранялась по показателю ПЗК.
У женщин-операторов ПК наблюдались несколько иные модуляции церебральной гемодинамики (табл. 2). После работы на компьютере ССМН в левом полушарии у них превышал таковую в правом на 43,8 % (Р < 0,05) при исходной – 30,7 %, а РИ возрастал на 25,0 % при исходной разнице на 16,5 % (Р < 0,05).
Таблица 1
Показатели кожного электросопротивления «органозависимых» биологически активных точек (БАТ) ушных раковин у женщин контрольной и основной групп (M ± m)
Исследуемая БАТ |
I контрольная группа |
II основная группа |
Соотношение показателей II/I |
|||||
S – слева, абс (Ом) |
D – справа, абс (Ом) |
S/D⋅100, % |
S – слева, абс (Ом) |
D – справа, абс (Ом) |
S/D∙100, % |
SII/SI∙100, % |
DII/DI∙100, % |
|
АТ-22 |
1,75 ± 0,64 |
3,70 ± 0,80 |
47,2 * |
2,03 ± 0,69 |
3,86 ± 0,52 |
52,6 * |
116,0 |
104,3 |
АТ-23 |
2,95 ± 0,65 |
2,09 ± 0,74 |
141,1 |
2,04 ± 0,54 |
1,81 ± 0,49 |
112,7 |
69,1 |
86,6 |
АТ-51 |
4,84 ± 0,89 |
4,09 ± 0,88 |
118,3 |
4,78 ± 0,63 |
4,79 ± 0,59 |
99,8 |
98,7 |
117,1 |
АТ-55 |
4,42 ± 0,81 |
2,26 ± 0,72 |
195,5 * |
4,84 ± 0,63 |
5,24 ± 0,53 |
92,3 |
109,5 |
231,8 * |
АТ-58 |
4,74 ± 0,64 |
4,62 ± 0,81 |
102,5 |
5,07 ± 0,58 |
5,55 ± 0,52 |
91,3 |
106,9 |
120,1 |
АТ 100 |
4,91 ± 0,77 |
4,54 ± 0,65 |
108,1 |
5,59 ± 0,76 |
5,60 ± 0,69 |
99,8 |
113,8 |
123,3 |
АТ 101 А |
4,78 ± 0,67 |
5,03 ± 0,72 |
95,0 |
5,19 ± 0,72 |
5,64 ± 0,74 |
92,0 |
108,5 |
112,1 |
АТ 101 Б |
4,66 ± 0,62 |
3,98 ± 0,56 |
117,0 |
2,65 ± 0,75 |
5,31 ± 0,56 |
49,9 * |
56,8 * |
133,4 8 |
Примечание: * статистически достоверная разница результатов (P < 0,05).
Таблица 2
Реографические показатели изменений церебральной гемодинамики у женщин основной группы после работы на ПК (M ± m)
Анализируемый показатель |
I до работы на ПК |
II после работы на ПК |
||||||||||||||
FM1 |
ОМ1 |
FM2 |
ОМ2 |
|||||||||||||
S1 |
D1 |
S1/D1, % |
S1 |
D1 |
S1/D1, % |
S2 |
D2 |
S2/D2, % |
S2 > < S1, % |
D2 > < D1, % |
S2 |
D2 |
S2/D2, % |
S2 > < S1, % |
D2 > < D1, % |
|
РИ |
1,42 ± 0,03 |
1,22 ± 0,02 |
+116,5* |
1,67 ± 0,03 |
1,75 ± 0,04 |
95,7 |
1,40 ± 0,06 |
1,12 ± 0,05 |
125,0* |
98,5 |
91,8 |
1,63 ± 0,08 |
1,70 ± 0,09 |
96,2 |
-2,4 |
97,1 |
ВЗП |
0,107 ± 0,04 |
0,110 ± 0,03 |
88,9* |
0,106 ± 0,003 |
0,112 ± 0,004 |
94,28 |
0,105 ± 0,005 |
0,117 ± 0,004 |
90,1* |
99,9 |
98,3 |
0,103 ± 0,005 |
0,109 ± 0,005 |
94,5 |
-2,9 |
97,3 |
ДкРи |
86,6 ± 3,51 |
86,6 ± 2,43 |
82,0 ± 2,14 |
82,5 ± 3,30 |
102,9 |
85,9 ± 3,45 |
85,8 ± 3,81 |
99,9 |
99,1 |
99,0 |
84,3 ± 2,76 |
85,4 ± 5,03 |
98,7 |
+2,8 |
103,5 |
|
МСБН |
2,20 ± 0,30 |
2,16 ± 0,46 |
102,1 |
2,94 ± 0,51 |
3,43 ± 0,46 |
85,7 |
2,32 ± 0,33 |
2,45 ± 0,54 |
95,2 |
94,6 |
86,6 |
3,09 ± 0,37 |
3,71 ± 0,48 |
3,2 |
+5,1 |
108,1 |
ССМН |
0,85 ± 0,10 |
0,65 ± 0,08 |
130,7* |
1,11 ± 0,14 |
0,84 ± 0,11 |
132,1* |
0,82 ± 0,12 |
0,57 ± 0,10 |
143,8* |
96,4 |
87,6 |
1,06 ± 0,12 |
0,81 ± 0,10 |
131,4* |
-4,6 |
96,4 |
ДиАи |
86,8 ± 4,23 |
87,05 ± 3,12 |
99,7 |
85,05 ± 3,81 |
81,05 ± 3,22 |
105,0 |
85,9 ± 3,89 |
86,4 ± 4,29 |
99,5 |
98,9 |
99,3 |
85,2 ± 0,50 |
84,0 ± 5,48 |
101,6 |
+0,2 |
103,6 |
ПЗК |
8,74 ± 0,24 |
6,35 ± 0,14 |
137,6,* |
10,89 ± 0,28 |
9,70 ± 0,18 |
112,2 |
8,52 ± 0,49 |
6,30 ± 0,30 |
164,9* |
97,4 |
99,2 |
10,57 ± 0,40 |
9,49 ± 0,44 |
111,3 |
-3,0 |
97,8 |
ЧСС в 1 мин |
78,2 ± 2,49 |
78,3 ± 3,89 |
Обозначения: FM – фронтальное отведение биопотенциалов; ОМ – окципитальное отведение биопотенциалов;
S – показатели кровообращения в левом полушарии мозга; D – показатели кровообращения в правом полушарии мозга;
* – статистически достоверная разница результатов (P < 0,05).
С целью коррекции изменений биоэлектрического статуса, выявленных у женщин-операторов после работы на ПК, нами был использован метод биоэнергетической терапии с помощью аппарата «Биокорректор» (Москва). После одного сеанса биорезонансной терапии в течение 5 минут позитивный эффект получен у 88 пациенток (82,6 %), который проявлялся исчезновением ассиметрии кровотока в полушариях головного мозга: РИ в левом полушарии уменьшился в среднем на 12,8 %, ССМН – на 38,0 %, (Р < 0,05), а ВЗП сократилось на 1,2 % по сравнению с исходными показателями.
Одновременно с указанными изменениями церебральной гемодинамики после сеанса биорезонансной терапии происходила нормализация ЭКС в аурикулярных БАТ: в АТ-22 слева снизилось на 19,8 %, в АТ-55 – на 46,9 %, в АТ-100 – на 5,9 % при одновременном повышении на этой стороне «акцента» в АТ-101А на 36,2 %, в АТ-101Б – на 16,5 % (Р < 0,05) по сравнению с показателями до БРТ.
В клиническом аспекте пациентки отмечали улучшение общего самочувствия, исчезновение «рези» в глазах, болей в затылочной области головы.
Таким образом, проведенный анализ результатов исследований показал, что у женщин-операторов ПК наблюдаются многообразные изменения гомеостаза, в основном вегетативного характера: возникает патологическая ассиметрия кровоснабжения полушарий головного мозга, и, судя по ЭКС «органозависимых» БАТ, отмечается напряжение функциональной активности симпатического звена вегетативной нервной системы, надпочечников, яичников; наблюдаются нарушения нервной регуляции дыхательной и сердечно-сосудистой систем.
Для коррекции и профилактики выявленных расстройств гомеостаза, по нашим данным, целесообразно использовать биоэнергетическую терапию (БЭТ), которая, согласно имеющимся данным, нормализует также метаболические процессы в организме, нормализует функции гипоталамо-гипофизарной системы, устраняет эндокринные нарушения в организме, повышает умственную и физическую активность. Применение метода биокоррекции в комплексной терапии «компьютерной» болезни повысит, надо полагать, её эффективность и улучшит качество жизни у женщин-операторов ПК.
Рецензенты:
Беляев А.Н., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии им. профессора Н.И. Атясова медицинского института, ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», г. Саранск;
Федосейкин И.В., д.м.н., профессор кафедры госпитальной хирургии медицинского института, ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», г. Саранск;
Пестрикова Т.Ю., д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии, Дальневосточный государственный медицинский университет, г. Хабаровск.
Работа поступила в редакцию 15.08.2013.