Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,087

POLITICAL EXILE IN THE RUSSIAN EMPIRE ON PAGES THE RUSSIAN BULLETIN MAGAZINE (1856 – THE 1860TH YEARS)

Pyatkova S.G. 1
1 GOU VPO «Surgut State Pedagogical University»
Исследование направлено на определение представлений политической ссылки в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» в 1856–1860-е годы. Исследуемый период охватывает либеральный периода деятельности журнала под руководством главного редактора М.Н. Каткова. Применение дискурсного анализа текстов журнала позволяет выяснить исторический контекст появления представлений о ссылке, дать характеристику авторов этих представлений и предмета сообщения (материалов по истории ссылки). Выделенные периоды формирования представлений о политической ссылке на страницах журнала позволили показать жанровое своеобразие, тематику публикаций и сюжеты ссылки, соотнести их с идейными представлениями журнала по теме исследования (середина 1850-х – начало 1860-х гг. – преобладание либеральной идеологии, конец 1860-х годов – постепенный переход к лояльности, консерватизму). Основные сюжеты, составляющие представление о политической ссылке в России XVII – XIX вв. на страницах журнала «Русский вестник», позволили детализировать основные проблемы организации и характеристики ссылки как составной части системы наказаний в империи в разные исторические периоды, прежде всего в XIX в. Политическая и социальная составляющие представлений политической ссылки на страницах журнала свидетельствовали об актуализации проблем ссылки и их общественно-политическом значении во второй половине XIX века.
Research is directed on definition of representations of a political exile in the Russian Empire on Russian Bulletin magazine pages in 1856 – the 1860th years. The studied period covers liberal the period of activity of the magazine under the leadership of editor-in-chief M.N. Katkov. Application of the diskursny analysis of texts of the magazine allows to find out a historical context of emergence of ideas of the link, to give the characteristic of authors of these representations and a message subject (materials on link stories). The allocated periods of formation of ideas of a political exile on pages of the magazine allowed to show a genre originality, subject of publications and link plots, to correlate them to ideological submissions of the magazine on a research subject (the middle of the 1850th – the beginning of the 1860th – prevalence of liberal ideology, the end of the 1860th years – gradual transition to loyalty, conservatism). The main plots making idea of a political exile in Russia on the XVII–XIX centuries on pages of the Russian Bulletin magazine, allowed to detail the main problems of the organization and the link characteristic as component of system of punishments in the empire during the different historical periods, first of all, in the XIX century. Political and social components of representations of a political exile on pages of the magazine testified to updating of problems of the link and their political value in the second half of the XIX century.
political exile
representations
The Russian messenger
diskursny analysis
1. Bogdanovich M. Emperor Alexander I in Paris (History of war of 1814 in France, Napoleon’s deposition), The Russian messenger, 1865, T.55 (January), pp. 309–330.
2. Vigel’s F.F. memoirs. Part one. Chapters I-XII, The Russian messenger, 1864, T.49 (January), pp. 217–319.
3. Yesipov G.V. Release of queen Eudoxia Fiodorovna. 1727. The Russian messenger, 1860, T.28 (July-August), pp. 182–192.
4. Zabelin A. On the question About Improvement of Prisons. The Russian messenger. 1863. T.44. рр. 353–395.
5. Lev Nikolaevich Engelgardt’s notes. VI. Pavel’s I reign. The Russian messenger, 1859, T.24 (November), Book 1, pp. 576-596.
6. Ilovaysky D. Graf Jacob Siverst. Biographic sketch. VI. Participation in regional reform. The Russian messenger, 1865, T.56 (March), pp. 153–215.
7. Leshkov V. Lines of management in Russia under decrees of the XVIII century 1725–1762. The Russian messenger, 1863, T.46, pp. 168–190.
8. Longinov M. Princess Tarakanova Epizod from the comical chronicle. The Russian messenger, 1859, T.24 (November), Book 1, pp. 716–736.
9. Melnikov P. Secret sects. The Russian messenger, 1868, T.75 (June), pp. 5–70.
10. Ostrovsky A.N. In others feast hangover. The comedy in two actions. The Russian messenger, 1856, T.1, pp. 185–228.
11. Perevalova E.V.M.N. Katkov’s magazine Russian Messenger in the first years of the edition: Avtoref. yew. edging. sciences. Moscow, 1998, 23 p.
12. Pechersky A. Dedushka Polycarp. The Russian messenger, 1857, T.9, pp. 264–280.
13. Pobedonostsev K.P. Jokes from the XVIII century. Zhukov’s murder. The Russian messenger, 1860, T.30 (December), Book 1–2, pp. 462–501.
14. Pogodin M.P. Alexey Petrovitch Yermolov. Materials for its biography. III (continuation). The Russian messenger, 1863, T.48 (November), pp. 261–365.
15. Pogodin M.P. Peter the Great and national, organic development. The Russian messenger, 1863, T.46, pp. 373–400.
16. Political review and notes. Return in soldiers according to the adjudication. The Russian messenger, Modern chronicle, 1860, T. 27 (May-June), pp. 68–73.
17. Popov A.N. The Turkish war in Feodor Alekseevich’s reign. I–II. The Russian messenger, 1857, T.8, pp. 143–180.
18. Rodigina N.N. Image of Siberia in the Russian journal press of the second half of XIX – the beginnings of the XX centuries Avtoref a yew of the Dr. ist. sciences. Omsk, 2006, 38 p.
19. Salnikov I. About city societies. V. The relation of city communities to rural. The Russian messenger, Modern chronicle, 1860, T.26 (March – April), pp. 3–20.
20. Semevsky M.I. Progula to Nizhny Novgorod. IV. Modern chronicle. The Russian messenger, 1860, T.29 (September-October), pp. 128–143.
21. Semevsky M.I. Natalia Fiodorovna Lopukhin. 1699–1763. Episode from her life. The Russian messenger, 1860, T.29 (September), Book 1, pp. 5–52.
22. List to misters to deputies. The Russian messenger. Appendix, 1861, T.36 (November, December), pp. 7–66.
23. Sushkov N. Two opinions of admiral Mordvinov. The Russian messenger. Modern chronicle, 1859, T.22 (July), Book 1, pp. 35–37.
24. Feoktistov N. The beginning of the Russian sovereignty beyond the Caucasus. Transcaucasia from 1803 to 1806 Soch. N. Dubrovin. The Russian messenger, 1867, T.67 (January), pp. 353–384.
25. Tchitcherin B.N. Not free conditions in ancient Russia. The Russian messenger, 1856, T.3 (May), pp. 185–257.
26. Shchebalsky P.K. Pravleniye of the Tsarevna of Sofia. The Russian messenger, 1856, T.2, pp. 5–48.
27. Schedrin N. Provincial sketches. XIII. What is the commerce? Drama scenes. The Russian messenger, 1856, T.6 (November), pp. 321–334.
28. Schedrin N. Provincial sketches. III. Torn. The Russian messenger, 1857, T.7, pp. 157–165.
29. Schedrin N. Pazukhin’s death. The comedy in four actions. Accusative is devoted to Bezobrazov. The Russian messenger, 1857, T.11, pp. 467–538.
30. Electronic free library and the encyclopedia Wikipedia – https://ru.wikisource.org / ‎ (date of the address 03-07.06.2013).
31. Yakushkin P.G. Yakushkin’s article in the Russian conversation. The Russian messenger. Modern chronicle, 1859, T.23 (September), Book 1, pp. 92–101.

История политической ссылки в Российской империи многие десятилетия привлекает внимание отечественных и зарубежных ученых. Актуальность исследования связана с наличием широкого комплекса источников, с ролью и влиянием института ссылки на общественно-политическое, экономическое и культурное развитие России в целом и отдельных ее регионов. Кроме того, по мнению Е.В. Переваловой, «Русский вестник» являлся одним из наиболее влиятельных периодических изданий второй половины XIX века [11, с. 3].

Цель исследования – определить представление политической ссылки в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» в 1856–1860-е годы. В ходе исследования применялись методы источниковедческого анализа, проблемно-хронологический, историко-сравнительный и т.п. Основным методом исследования является дискурсный анализ, апробированный историками в ходе изучения образов реальности в русской журнальной прессе [18]. Особое внимание нами уделено изучению предмета сообщения, что в большей степени позволяет составить представление о ссылке на страницах журнала.

В ходе исследования были фронтально просмотрены годовые комплекты ежемесячника «Русский вестник» за 1856–1860-е гг., хранящиеся в фондах центральных библиотек РФ и электронных библиотек [30]. Выявлено более тридцати публикаций, где есть упоминания о ссылке. В данной статье остановимся на более информативных и значимых публикациях. Характер публикаций по теме носит эпизодический характер, политическая ссылка, как правило, рассматривалась в контексте изучаемой авторами эпохи или проблемы по истории России, или как отдельный сюжет в воспоминаниях, записках.

Основные жанры публикаций, в которых есть упоминания о ссылке: научно-популярные статьи по истории России и исторические очерки (13), публицистические статьи (6) и художественные произведения (10) о реалиях современной российской жизни, воспоминания и записки о пребывании в различных губерниях Российской империи (10), официальная правительственная документация (1). Преобладание научно-популярных статей свидетельствует об основном интересе к теме ссылки у профессиональных исследователей, историков и публицистов.

По тематике публикаций, где есть упоминания о политической ссылке, наибольшее их число посвящено истории России XIX в. (23 публикации), истории России XVIII в. посвящено 13 публикаций, истории России XVII в. – 4. Это говорит о том, что в первую очередь авторов интересовали современные проблемы в Российской империи, которые не просто вскрывались в публикациях, но и предлагались пути их решения. Кроме того, период второй половины 1850-х гг. – время бурного обсуждения либеральных реформ в России, в контексте которых и затрагивались проблемы политической ссылки; также это время массовой политической ссылки в Сибирь и другие регионы России.

В ходе анализа публикаций нами была предпринята попытка выделить периодизацию изучения и формирования представлений о политической ссылке на страницах журнала «Русский вестник» в 1856–1860-е гг.:

1) 1856–1860 гг. – период, когда история политической ссылки в империи осмысливается в рамках либеральных представлений. В этот период интерес к теме с каждым годом усиливался, наблюдалось увеличение публикаций, где фигурировало понятие «ссылка»: 1856 г. – 5 публикаций, 1857 г. – 6, 1859 г. – 8, 1860 г. – 7 публикаций;

2) 1860-е годы – период, когда начинается постепенный отход от либеральных позиций в сторону консерватизма, наблюдалось постепенное угасание интереса к данной теме, происходило сокращение количества публикаций, где упоминалось о ссылке: 1861 г. – 1 публикация, 1863 г. – 3, 1864 г. – 1, 1865 г. – 3, 1867 г. – 3, 1868 г. – 3 публикации. Остановимся более подробно на характеристике каждого периода.

В 1856–1860 гг. первые публикации в журнале «Русский вестник», где есть упоминание о ссылке в Сибирь, появились в художественных произведениях о современной российской жизни. Как правило, обращения эти носили эпизодический характер, но даже по ним можно уловить главную направленность высказываний. Авторы, говоря о ссылке, пытались обличить отдельные ее изъяны как института власти. Так, в произведении А.Н. Островского отмечается, что было возможно «такое прошение написать, чтобы в Сибирь сослать по этому прошению [10, с. 220]. Отдельные сюжеты произведений свидетельствуют о том, что с помощью ссылки можно было воздействовать на настроения и поведение людей. В произведении Н. Щедрина один из купцов запугивал другого сибирским изгнанием: «и пойдешь ты в Сибирь гусей пасти!» [27, с. 322]. Материалы произведений позволяют выявить возможные причины ссылки на поселение в Сибирь: за «взятку» [12, с. 275], за «безобразные толки»[29, с. 498] и т.п.

В целом упоминания о ссылке в Сибирь в художественных произведениях на страницах журнала «Русский вестник» свидетельствуют о том, что среди простого народа знали о существовании сибирской ссылки, о способах и причинах возможного попадания туда. В отдельных произведениях прослеживается мысль о том, что ссылка выступала «угрожающим» инструментом для простого народа, который боялся ссылки в сибирский край как место отдаленное и глухое. Также описываются сюжеты, когда ссылка воспринималась и как способ решения отдельных личных проблем (например, жениться) [28, с. 161].

Научно-популярные статьи по истории России разных периодов и публицистические статьи о проблемах современной российской действительности содержат более глубокие и основательные характеристики политической ссылки в Российской империи.

Отдельные публикации ассоциируют высылку в Сибирь с беззаконностью, злоупотреблениями власти. В статье Б.Н. Чичерина отмечается о беззаконном отправлении «в 1690 г. из Сольвычегодска тридцати человек пашенных людей» на жительство в Сибирь [25, с. 224]. Некоторые публикации журнала показывают явную социальную направленность политической ссылки, ее зависимость от власти, широкое применение как главного инструмента воздействия и наказания. В своей статье П.К. Щебальский, говоря о волнениях стрельцов и различных боярских группировках в начале XVII в., отмечал, что «ссылка и опалы были тогда очень обыкновенным делом» [26, c. 34]. Рассматривая период царствования Павла I, Л.Н. Энгельгардт описывал сюжет о ссылке А.В. Суворова в Новгородскую губернию [5, c. 581]. Материалы статьи говорят о строгом надзоре за военными и гражданскими, сосланными в Сибирь.

На страницах журнала Павел Якушкин опубликовал статью Г. Якушкина в «Русской беседе» по поводу его «троекратного ареста, произведенного псковской полицией по одному лишь подозрению, оказавшемуся неосновательным» [31, с. 92]. Данная публикация интересна с разных точек зрения. Во-первых, относительно характеристики журнала «Русский вестник», его идейного направления. В статье упоминается, что данное издание относится к тем, «которые имеют читателей между полицейскими чиновниками» [31, с. 92]. Кроме того, автор отмечал о значении статьи Г. Якушкина в отношении «гласности к действиям следственной полиции» [31, c. 93]. Во-вторых, материалы статьи дают обличительную характеристику системы наказаний в России XIX века, показывают ее противоречия и «необходимость кардинального реформирования» [31, с. 94].

Сюжеты самовластия и беззакония в деле наказания и ссылки в России XVIII в. освещаются несколькими статьями. Из материалов статьи Г.В. Есипова, посвященных судьбе царицы Евдокии Федоровны – супругу Петра I, следует, что «в результате стрелецкого бунта царица была выслана по решению Петра I в Суздальский Покровский монастырь, затем в Ладожский Успенский монастырь» [3, с. 183]. В статье М.И. Семевского «Наталья Федоровна Лопухина» говорится о «царской опале, каравшей весь род Лопухиных» в результате дворцовых переворотов [21, с. 5]. Автор приводит список высланных в Сибирь [21, с. 31].

По некоторым публикациям «Русского вестника» можно охарактеризовать причины политической ссылки в Сибирь: в XVII в. – за участие в «заговоре против гетмана» в Малороссии бунтовщики были сосланы в Сибирь на «вечное житье» [17, с. 150]; в XVIII в. – в эпоху дворцовых переворотов «в результате неудачи в ходе заговоров «отчаянных удальцов» ждала Сибирь или эшафот» [9, с. 717]; в XIX в. – как «наказание сельскими сходами своих сочленов ссылкой в Сибирь на жительство» [19, с. 18], содействие «участникам шаек разбойников в Киевской губернии» [23, с. 35].

Материалы статьи М. Семевского «Прогулка в Нижний Новгород» позволяют охарактеризовать не только условия содержания, но и настроения, атмосферу заключения, поскольку «через Нижний пролегала дорога в Сибирь, через Нижний ведут транспорты ссыльных изо всех почти северных и западных областей России» [21, с. 135]. Автор, как правило, использует положительные характеристики. Рассматривая основные проблемы заключения и ссылки в России XIX в. автор, прежде всего, говорит об отсутствии деятельности арестантов («работы – никакой»), чрезмерной волоките с документацией, что задерживало весь процесс отправления (иногда до трех лет) [21, с. 135]. В другой статье затрагивалась еще одна проблема ссылки – «переполненность армии преступниками», так как некоторых арестантов перед поселением в Сибирь отправляли на службу. Все это свидетельствовало о необходимости преобразований всей системы наказаний [16, с. 72].

Одна из статей К.П. Победоносцева посвящена убийству в 1754 г. в Москве родственников коллежского советника Александра Жукова. Интерес данная статья представляет с точки зрения анализа процесса судопроизводства в России XVIII в. и определения наказаний: «в эту пору отправление суда в России не было еще приведено в правильный порядок» [13, с. 462]. При описании условий содержания арестантов автор использует отрицательные характеристики, что еще более вскрывает все проблемы организации заключения и ссылки: «дело доходило даже до того, что колодники в местах заключения напрасно помирали безгодною смертью» (например, в московском сыскном приказе 1733 г.) [13, с. 499].

Таким образом, публикации журнала «Русский вестник» за 1856–1860 гг., которые содержат информацию о ссылке в Российской империи, охватывают период XVII–XIX вв. В основном публикации посвящены отдельным сюжетам и проблемам истории России XIX в. и XVIII в. Жанровое своеобразие по теме ссылки определяется преобладанием научно-популярных публикаций и художественных произведений о проблемах российской жизни. Основные сюжеты, которые составляют представление о политической ссылке в Российской империи: причины ссылки, характер и особенности наказания и пребывания на разных этапах транспортировки в ссылку, места ссылки (говорится о Сибири, Суздале, Ладоге, Новгородской губернии), проблемы ссылки как института власти и системы наказаний, проявления произвола и беззакония со стороны власти. В большей степени эти характеристики определяют политическую составляющую ссылки. Также можно выделить и сюжеты, которые характеризуют социальную составляющую ссылки: социальный и возрастной состав ссыльных, психологическое состояние в годы ареста и ссылки (наказания).

В 1860-е годы на страницах журнала «Русский вестник» заметно ослабевает интерес к теме политической ссылки. В 1861 г. в одном из номеров журнала есть только упоминание о сосланном в 1782 г. в Сибирь купце Тараканове за убийство поручика Ребинина [22, с. 50].

В 1863 г. в журнале была опубликована статья А. Забелина «По вопросу «Об улучшении тюрем», посвященная проблемам мест заключения в Российской империи. В статье упоминается о распространенных видах наказания в России второй половины XIX века: денежные пени, ссылка на поселение в Сибирь, на Кавказ, на Амур и т.д. Автор пытался показать, что само правительство понимало необходимость реформирования тюрем, поскольку «в приемах к исправлению преступников не соблюдается никакой системы» [4, с. 353]. Говоря о местах заключения, автор использовал термин «карательная система», тем самым пытаясь выявить все ее недостатки и проблемы. Один из вариантов улучшения содержания заключенных, предложенных автором, заключался в перераспределении средств на их содержание: питание упростить и улучшить условия содержания. Также автор предлагал в России устроить келейные тюрьмы (по примеру тюрем Парижа и Берлина) [4, с. 364–367], где необходимым является устройство мастерских. По мнению автора, «для улучшения всех тюрем вообще, необходимо изменить состав и самих тюремных комитетов» [4, с. 394].

Также призыв к реформированию прослеживается и в статье М. Погодина «Петр Первый и национальное, органическое развитие», которая отражала проблемы судопроизводства России в XVII вв. Автор отмечал, что в XVII в. «козням бояр открылось широкое поприще», «в руках воевод находилась судьба граждан». В качестве примера говорилось о ссылке Матвеева при царе Федоре Алексеевиче [15, с. 382].

В статье В. Лешкова упоминается еще об одном способе попадания в ссылку в Сибирь на поселение – «за неуплату векселя». Это было связано с тем, что «некоторые крестьяне, желая укрыться от своих помещиков, решались на такую сделку с купцами и по истечении срока были за неплатежи ссылаемы в Сибирь на поселение [7, с. 190].

В статье М.Н. Погодина рассматриваются материалы биографии Алексея Петровича Ермолова, относящиеся к периоду управления Грузией. С одной стороны, в статье прослеживается либеральная линия в отношении ссылки и ссыльных: «Ермолов, исходатайствовал у государя прощение 40 грузинским князьям, сосланных в Сибирь» [14, с. 358]. Но с другой стороны, в статье говорится о необходимость применения ссылки как карательного инструмента «для предотвращения различных смут на Кавказе» [с. 359].

Также об объективности применения ссылки в решении правительственных задач свидетельствует статья Н. Феоктистова. Автор отмечал, что «для прекращения в Мингрелии Имеретии пленнопродавства» применялась ссылка в Сибирь [24, с. 381].

Отдельные статьи свидетельствуют о разнообразном национальном составе ссыльных в Сибирь. В воспоминаниях Ф.Ф. Вигеля упоминается о ссылке пленников под Полтавой при Петре I [2, с. 221]. В воспоминаниях генерала М. Богдановича есть упоминания о ссылке в Сибирь пленных французов в 1813–1814 гг. [1, с. 319].

В статье Д. Иловайского рассматриваются биографические материалы графа Якова Сиверста, который во второй половине XVIII века находился на губернаторской службе в Новгородской губернии. Автор статьи приводит мнение Я. Сиверста о злоупотреблениях и жестокостях, которые случались в годы его службы: «сколько сослано в Сибирь по простому прошению владельца» [6, с. 162]. В историческом очерке П. Мельникова «Тайные секты» имеются сведения о надзоре и ссылке участников «тайной секты» хлыстовщина, которые в 1730-е годы были высланы в Екатеринбург и Сибирь на поселение (Введенский девичий Долматов монастырь, Ильинский девичий монастырь) [9, с. 65–66].

Таким образом, в 1860-е годы, несмотря на сокращение публикаций в журнале «Русский вестник», содержащих упоминания о ссылке, также выходят интересные статьи. Жанровое их своеобразие определяется преобладанием воспоминаний и записок о пребывании в разных регионах Российской империи по роду службы или политической деятельности, научно-популярных статей по отдельным периодам истории России (прежде всего, XIX в.). Появляются первые публикации официальной правительственной документации по теме. Основные сюжеты, которые составляют представление о политической ссылке в данный период: виды наказаний, причины ссылки (расширяется их спектр), условия содержания арестантов, места ссылки (говорится о Сибири, Кавказе, Амуре), проблемы ссылки как составной части системы наказаний, нарушения со стороны власти. Авторами предлагаются варианты их реформирования. В публикациях происходит постепенное очертание характеристик политической ссылки как наказания за политическую неблагонадежность, политические преступления. Данные характеристики определяют политическую составляющую ссылки. К социальной составляющей ссылки относятся: социальный и национальный состав, возрастной состав ссыльных, психологическое восприятие атмосферы ссылки (наказания). Прослеживается расширение национального состава ссыльных, что связано с активной внешнеполитической деятельностью Российской империи и освоением новых территорий в XIX в.

В целом следует отметить, что в 1856–1860-е годы на страницах «Русского вестника» авторы публикаций, прежде всего, говорили о политической ссылке в Сибирь, что накладывало отпечаток на представления о ней. Ссылка в большей степени ассоциировалась с Сибирью, другие регионы ссылки упоминались на страницах журнала реже. Основные сюжеты ссылки рассматриваются в контексте истории России XIX в., предлагаемые варианты и пути реформирования системы наказаний вписываются в общую направленность либеральных преобразований второй половины XIX века.

Относительно структуры представлений о политической ссылке можно выделить две составляющие:

1) политическая – рассматривалась с точки зрения государства, «ссылка» – как инструмент наказания, карательный орган власти; определяется характеристикой особенностей и проблем организации ссылки, в большей степени показывались все проблемы и минусы;

2) социальная – с точки зрения характеристики наказуемого, «ссыльный» – как объект наказания; определяется характером преступления и видом наказания, социальной и возрастной принадлежностью, психологическим восприятием ссылки; показывались, с одной стороны, страдания заключенных, а с другой стороны – их бездействие. Данные элементы представлений о ссылке, как правило, рассматривались вместе.

В статье представлены первичные результаты исследования, которые, возможно, в последующей работе будут уточнены и дополнены.

Рецензенты:

Глушкова Т.Н., д.и.н., профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Сургутского государственного педагогического университета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, г. Сургут;

Прищепа А.И., д.и.н., профессор кафедры истории России Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, г. Сургут.

Работа поступила в редакцию 11.07.2013.