Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

• Авторы
• Файлы

Иванов В.М., Афанасьев А.А.

Статья в формате PDF

0 KB

Двухфакторные опыты по изучению влияния предпосевной обработки семян бишофитом и агатом 25К, а также некорневых подкормок озимой пшеницы указанными препаратами проведены в Федеральном государственном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Племзавод «Луч» в 2002-2003гг. Исследования проведены на двух агрофонах- без удобрений и N₄₃P₅₀, из которых N₁₃P₅₀ вносились при посеве в рядки сеялками СЗС-2,1, а N₃₀- в ранне-весеннеюю подкормку. Опыт 1 включал предпосевную обработку семян бишофитом 10%, 15%, 20%-ным и концентрированным, а также агатом 25К (14 г/т). В опыте 2 изучались некорневые подкормки бишофитом 0,5%; 1%, 1,5%-ным и кристалоном специальным в дозе 1кг/га на фоне обработки семян 15%-ным раствором бишофита и агатом 25К (14 г/га) на фоне обработки семян агатом. Расход рабочего раствора составлял 300 л/га. Опыты проведены по методу расщепленной делянки в трехкратной повторности. Предшественником озимой пшеницы Дон 93 был черный пар. Почвы опытного участка, светло-каштановые, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,5%. Данные по урожайности озимой пшеницы в зависимости от удобрений и обработок семян и растений биопрепаратами в годы исследований представлены в таблице. Можно отметить, что преимущества, полученные растениями в процессе развития, сказались и на урожайности.

Как видно из данных таблицы, на удобренном агрофоне в 2002 году получена достоверная прибавка урожая 0,365 т/га, в 2003 году - 0,170 т/га, а в 2004 году 0,496 т/га. В опыте 1 самая высокая урожайность во все годы исследований получена в варианте обработки семян агатом-25К и составила в 2002 году 2,701 т/га на не удобренном фоне и 3,030 т/га на удобренном, а в 2003 году она составила 0,965 и 1,124 т/га соответственно. В 2004 году урожайность была 3,241 т/га на не удобренном фоне и 3,696 т/га на удобренном. На не удобренном агрофоне в 2002 году лучшему варианту уступили варианты с обработкой семян бишофитом 10 и 15 % концентрации, на удобренном фоне достоверных различий между изученными вариантами не установлено. В 2003 году на не удобренном фоне снижение урожайности отмечено лишь в варианте с обработкой семян 10 %-ным раствором бишофита, а на удобренном различий не было. В 2004 году лучшему варианту достоверно уступили варианты обработки бишофитом - 10%, 15%, 20% концентрации на не удобренном фоне и вариант обработки семян бишофитом - 15% концентрации на удобренном. На всех изученных вариантах опыта 1 получены существенные прибавки урожая по сравнению с контролем (вода, 8 л/т).

В опыте 2 прибавка урожая по агрофонам была существенна во все три года исследований и составила в 2002 году -0,354 т/га, 2003 и 2004 гг. -0,169 и0,487 т/га соответственно. По обработкам растений в 2002 году на не удобренном фоне лучшему варианту агат-25К + агат-25К (2,711 т/га) уступил вариант бишофит 15 % + бишофит 0,5 % (2,573 т/га), на удобренном фоне существенных различий между вариантами не выявлено. В 2003 году на не удобренном агрофоне существенные прибавки по сравнению с контролем были на вариантах - агат-25К + агат-25К (0,040 т/га), бишофит 15 % + бишофит 1 % (0,034 т/га), бишофит 15 % + агат-25К (0,038 т/га). Между вариантами существенное снижение урожайности отмечается на варианте, бишофит 15 % + бишофит 0,5 %. На удобренном фоне существенные прибавки получены практически на всех вариантах, кроме, бишофит 15 % + бишофит 0,5 % (0,019 т/га). Различий между вариантами не отмечено. В 2004 году достоверные прибавки на не удобренном агрофоне получены практически на всех вариантах, кроме, бишофит 15 % + бишофит 0,5 %. Существенно различались, по сравнению с лучшим вариантом агат25К+агат25К (3,253 т/га), варианты, бишофит 15 % + бишофит 0,5 % (3,087 т/га) и бишофит 15 % + бишофит 1,5 % (3,193 т/га). На удобренном агрофоне на всех вариантах получены существенные прибавки урожайности по сравнению с контролем. Лучшему варианту, бишофит 15 % + бишофит 1% (3,721 т/га) уступают варианты бишофит 15 % + бишофит 0,5 % (3,652т/га) и бишофит 15 % + агат 25К (3,673 т/га).

Таким образом, можно сделать вывод, что лучшие результаты в опыте по обработке семян получены на удобренном агрофоне и на варианте агат 25К. Различий между вариантами обработки семян бишофитом различной концентрации не выявлено. В опыте с обработкой семян и растений лучшими были варианты бишофит 15 % + бишофит 1 %, бишофит 15 % + кристалон 1 кг/га, и агат-25К + агат-25К. Анализ данных по качеству зерна озимой пшеницы показал, что в представленных лучших вариантах обоих опытов: бишофит, 20 %-й р-р, агат-25К(14 г/т), бишофит 15 %+бишофит 1 %, агат-25К(14 г/т) + агат-25К(14 г/га) в применение физиологически активных веществ способствовало увеличению массы 1000 зерен на 1,6 г(агат-25К + агат-25К) и 3,0 г (агат-25К). Также отмечается увеличение объёмной массы зерна с 756 кг/т на контроле до 763 кг/т на варианте агат-25К в первом опыте и с 763 кг/т до 772 кг/т во втором. Возрастает стекловидность зерна озимой пшеницы с 73% на контроле до 78% на варианте с использованием агата и с 76% (контроль) до 79% (агат-25К + агат-25К). Количество клейковины увеличивалось в среднем на 3% в опыте 1 и на 2,8% в опыте 2. Что касается качества клейковины, то можно отметить увеличение показателя ИДК на 2 ед. т.е. она незначительно ослабляется. Применение удобрений позволило получить продовольственную пшеницу 3 класса на всех вариантах. Обработка в период вегетации раствором бишофита различных концентраций, агатом-25К и кристалоном повысила содержание клейковины, и дала возможность получить пшеницу 3-го класса на обоих изучаемых агрофонах.

Таблица 1. Урожайность озимой пшеницы Дон - 93 (ФГУСП «Племзавод «Луч»)

Библиографическая ссылка