Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,749

ПРОБЛЕМЫ В СОПОСТАВИМОСТИ ДАННЫХ ВО ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛЕ

Валиев В.М. 1 Кожошев А.О. 2 Мехдиев М.М. 1 Мамедов Ф.О. 1
1 Научный исследовательский институт экономических реформ Министерства экономики
2 Министерство экономики Кыргызской Республики
В статье рассмотрены проблемы сбора и обработки данных для формирования статистики во взаимной торговле, а также указаны пути решения в противоречивых подходах при толковании о наличии расхождений в данных. На основе изучения нормативно-правовых документов, регулирующих международную торговлю, сделан конкретный вывод, что при наличии механизма взимания косвенных налогов и соответствующего контроля над их уплатой при экспорте и импорте товаров между государствами – членами Таможенного союза обеспечивается достоверное сопоставление данных. Доказано, что зеркальное отражение данных, как дополнительная мера по обеспечению достоверности данных, во внешней торговле не применимо во взаимной торговле. Для получения достоверной и объективной информации по статистике взаимной торговли, предложено формировать на регулярной основе по признаку импорта (ввоза) матрицу «ввоза-вывоза», которая исключает большую разницу из-за неучтённых товаров в пути и обеспечивает ежемесячное формирование динамических рядов ввоза и вывоза и использование данных при составлении счета остального мира национального счетоводства, платежного баланса и межотраслевого баланса.
ввоз товаров
вывоз товаров
взаимная торговля
двойная запись
четверичная запись
метод начисления
экономическая территория
время регистрации
1. Василий М.С. Евразийскому союзу – евразийскую статистику // Развитие и экономика. – 2013. – № 5. – С. 30–41.
2. Взаимная торговля // Сайт Евразийское Экономическое Комиссия [Электронный ресурс]. URL: http://eec.eaeunion.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/tables/intra/Pages/2016/06.aspx (дата обращения: 06.10.2016).
3. Инструкции о порядке формирования данных таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств – членов Таможенного Союза. Евразийское Экономическое Сообщество Комиссия Таможенного Союза Решение. УТВЕРЖДЕНА Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г, № 837. // Сайт Евразийское Экономическое Комиссия [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsouz.ru/KTS/KTS32/Documents/P_837.pdf (дата обращения: 06.10.2016).
4. О единой методологии ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств-членов Таможенного Союза. Евразийское Экономическое Сообщество Комиссия Таможенного Союза. УТВЕРЖДЕНА Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г, № 525. // Сайт Евразийское Экономическое Комиссия [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsouz.ru/KTS/meeting10/Pages/Metodologia_tamogstat.aspx (дата обращения: 06.10.2016).
5. О перечне показателей и атрибутов статического наблюдения за взаимной торговлей товарами государств-члена Таможенного союза и Единого экономического пространства с другими государствами–членами Таможенного союза и Единого экономического пространства. Евразийское Экономическое Комиссия Коллегия, Рекомендация, от 2 июля 2014, № 6.
6. О порядке взимания косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе. Протокол Заседание Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) от 11 декабря 2009 г. // Сайт Евразийское Экономическое Комиссия [Электронный ресурс] URL: http://www.tsouz.ru/MGS/mgs-11-12-09/Pages/mgs25-26-pril2.aspx (дата обращения: 06.10.2016).
7. О проведение статистических досчетов неучтенных объемов внешней и взаимной торговли товарами в государствах – членах Евразийского экономического союза. Евразийское Экономическое Комиссия Коллегия, Рекомендация, от 10 февраля 2015, № 3.
8. Селцовский В.Л. Проблемы сопоставимости статистических данных о внешней торговли Россиии // Российский внешне-экономический вестник. – 2009. – № 2. – С. 42–68.
9. Система Национальных Счетов 2008. Европейская комиссия, Международный валютный фонд, Организация экономического сотрудничества и развития, Организация Объединенных Наций, Всемирный банк. – 2012. – 827 с.; Сайт United Nations Statistics Division [Электронный ресурс]. URL: http://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008Russian.pdf (дата обращения: 06.10.2016).
10. Статистика международной торговли товарами. Руководство для составителей, первое пересмотренное издание. Организация Объединенных Департамент по экономическим и социальным вопросам. Статистический отдел. – Нью-Йорк, 2015. – 389 с.

В практике расхождения в данных по торговле государств – членов Таможенного союза с другими странами возникают по различным причинам:

1) используемая система учета торговли;

2) особенности стоимостной оценки экспорта и импорта товаров;

3) применяемые критерии определения стран-партнеров;

4) различие в моменте учета товаров;

5) различие в подходах к кодированию товаров;

6) используемые принципы учета конфиденциальных данных;

7) существование различных порогов статистического наблюдения;

8) особенности учета отдельных товаров;

9) наличие фактов недостоверного декларирования товаров.

В целях обеспечения достоверности данных таможенной статистики внешней торговли государства – члена Таможенного союза с третьими странами, а также статистики взаимной торговли государства – члена Таможенного союза, уполномоченные органы государств – членов Таможенного союза проводят работы по сопоставительному анализу результатов торговли и выявлению на основе сопоставительного анализа причин возможных расхождений [3, 4, 7]. К сожалению, пока объективные причины наличия расхождений в данных и методы преодоления этих расхождений полностью не изучены. При анализе вышеуказанных причин расхождений очень слабое внимание уделяется четвертой причине. Все усилия сосредоточивая на анализе остальных причин. В этой статье особое внимание уделяется причинам расхождений, связанным с различием в моменте учета товаров во взаимной торговле.

Цель этой статьи состоит в том, как решить противоречие в проведении метода «Зеркального отражения данных во взаимной торговле».

Отличительные особенности во внешней и во взаимной торговле

В последнее время сильно ожесточились дискуссии и обсуждения по результатам анализа расхождений во взаимной торговле [1, 5, 8]. Это связано с созданием в мире более десяти таможенных союзов. До создания таможенных союзов операции совершались только во внешней торговле. Но в таможенных союзах появилось еще одно понятие – взаимная торговля. Тут условия импорта и экспорта уже меняются из-за устранения таможенного режима. При таможенном режиме более 90 процентов объема импорта и экспорта страны непосредственно регистрируются на границе, и нет проблем в агрегировании данных по внешней торговле за какое-то промежуточное время, например: за месяц или за декаду. Эта дата регистрации в основном совпадает с датой регистрации в бухгалтерском учете предприятий, занимавшихся внешнеэкономической деятельностью. В масштабе одной страны проблемы во времени регистрации товаров в основном решались, за исключением использования различных источников данных. Во внешней торговле таможенные документы являются основным источником данных, использующимся для определения времени учета. Однако во многих случаях экономическая территория не совпадает с таможенной территорией и некоторые виды трансграничного перемещения товаров в недостаточной мере отображаются в таможенной документации. В связи с этим представляется целесообразным использовать как таможенные, так и не таможенные источники информации. Тут возникает необходимость в разработке эффективных методов приблизительного учета для случаев, когда отсутствуют надежные данные, и последовательно применять такие методы, с тем чтобы обеспечить максимально возможную сопоставимость данных.

Естественно, при сопоставлении данных за основу берутся такие показатели, как: код товара; наименование товара; направление перемещения; отчетный период (месяц); статистическая стоимость товара (в долларах США); вес нетто (кг); вес брутто (кг); код дополнительной единицы измерения; количество товара в дополнительной единице измерения; страна назначения; страна происхождения; страна отправления; торгующая страна; вид транспорта на границе; административно-территориальная принадлежность участника внешнеэкономической деятельности государства – члена Таможенного союза; характер сделки; таможенная процедура; особенности перемещения товаров.

В основе принципа сопоставления данных стоит зеркальное отражение: объем импорта в стране «В» должен быть равен объёму экспорта из страны «А» в страну «В».

Импорт в «В» из страны «А» = экспорт из страны «А» в страну «В»

Но иная ситуация происходит во взаимной торговле. Тут нет таможенного режима. Предприятия стран Таможенного союза отражают объем вывоза и ввоза товаров [4, с. 3] в бухгалтерском учете согласно требованиям МСФО. А контроль над операциями по взаимной торговле во всех странах Таможенного союза обеспечивается согласно Протоколу «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг». Таким образом, вместо таможенного режима действует налоговый контроль. Здесь такие понятия территории, как «экономическая» и «таможенная», выступают «в единстве». Поэтому, сопоставление данных во взаимной торговле приобретает совершенно другой смысл, вернее сказать, обеспечение вышеуказанного равенства становится невозможным.

Для решения этих противоречий нами были приняты некоторые допущения. Допустим, что:

1. Коды товаров правильно указаны в документах.

2. Наименование товаров правильно указано в документах.

3. Направление перемещения товаров правильно указано в документах.

4. Отчетный период (месяц) правильно указан в документах.

5. Статистическая стоимость товара (в долларах США) правильно указана в документах.

6. Вес нетто (кг) правильно указан в документах.

7. Вес брутто (кг) правильно указан в документах.

8. Код дополнительной единицы измерения правильно указан в документах.

9. Количество товаров в дополнительной единице измерения правильно указано в документах.

10. Страна назначения правильно указана в документах.

11. Страна происхождения правильно указана в документах.

12. Страна отправления; торгующая страна; вид транспорта на границе – правильно указаны в документах.

13. Административно-территориальная принадлежность участника внешнеэкономической деятельности государства – члена Таможенного союза; характер сделки; таможенная процедура – правильно указаны в документах.

14. Особенности перемещения товаров правильно указаны в документах.

Между прочим, мы имеем право делать такое допущение, потому что при малейшем несовпадении данных, с помощью камеральной проверки, налоговые органы немедленно обнаружат эти несовпадения и откажутся давать право на нулевую ставку косвенных налогов при вывозе товаров и право на зачет при ввозе товаров.

А сейчас проверим вышеуказанное равенство. Для этого используем таблицы, в соответствии с формой: «Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов», заполненные гипотетическими данными по условному предприятию А из страны АА, предприятием В из страны ВВ.

Если сопоставить данные импорта и экспорта по дате принятия товаров на учет, тогда равенство нарушается. Значит, зеркальное отражение данных не получится. Действительно, операция вывоза принята на учет в январе месяце 2016 года, а импорт в феврале месяце 2016 года.

Импорт в «В» из страны «А» ≠ экспорт из страны «А» в страну «В»

Причина нарушения равенства – это несовпадение во времени регистрации товаров. Но данные по взаимной торговле являются достоверными, потому что они получены через налоговый контроль.

Учет времени в процессе организации статистики во взаимной торговле

Несмотря на то, что некоторые эксперты и специалисты, занимающиеся причинами расхождений и сопоставительного анализа данных во взаимной торговле, продолжают не учитывать вышеуказанные моменты. Но время регистрации товара имеет актуальное значение при анализе данных статистики во взаимной торговле. При этом еще и неосновательное толкование причин расхождений создает ложное представление о динамике вывоза и ввоза товаров между государствами-членами Таможенного союза и приведет к принятию безрезультативных мер по устранению этих расхождений.

Для устранения этих противоречий следует обратить внимание на соответствующие законы и нормативно-правовые акты, регламентирующие такие отношения в области статистики международной торговли товарами, систем национальных счетов, а также МСФО. Если страна становится членом международной организации или стороной международной конвенции, или принимает международные рекомендации, тогда она впоследствии должна включить эти рекомендации в свои национальные законы и нормативно-правовые акты.

В этих нормативно-правовых документах указаны основные принципы и подходы сбора, обработки и формирования статистики внешней и взаимной торговли. Для решения противоречивых подходов по поводу «Зеркальных отражений» данных необходимо еще раз рассмотреть основополагающие моменты учета товаров, предусмотренные в этих документах.

Основополагающие принципы учета товаров при взаимной торговле изложены в «СНС 2008» следующим образом:

1. Переход прав собственности и регистрация операций с товарами и услугами. В рамках СНС проводится различие между юридической и экономической собственностью. Критерий для отражения передачи продуктов от одной единицы к другой, принятый в СНС, состоит в том, что операция регистрируется тогда, когда экономическая собственность на продукт переходит от одной единицы к другой. Юридическим собственником является институциональная единица, которая по закону имеет права на выгоды, воплощенные в стоимости товара. Юридический собственник может заключить контракт с другой единицей, в соответствии с которым она может принять риски и выгоды от использования продукта в производстве в обмен за согласованный платеж, который содержит меньший элемент риска [9, с. 34]. Например, экспортер является юридическим собственником товара и поставляет этот товар импортеру, но разрешает импортеру использовать его за согласованную сумму платежа. В этом случае импортер должен принимать решения о том, как использовать товар. Тогда можно сказать, что импортер является экономическим собственником товара, хотя экспортер остается его юридическим собственником.

Таблица 1

Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов

valiev1.wmf

2. Двойная или четверичная запись операций в счетах. Каждая операция должна быть зарегистрирована дважды, один раз на стороне ресурсов (или на стороне изменений в обязательствах) и один раз на стороне использования (или на стороне изменений в активах) [9, с. 40].

В принципе отражение последствий экономических действий, поскольку они затрагивают все единицы и все секторы, основано на применении принципа четверичной регистрации, так как большая часть операций происходит между двумя институциональными единицами [9, с. 40].

Посмотрим на конкретном примере: Экспортер отражает экспорт товаров на счетах доходов (прирост доходов) и на расчетах с дебиторами (прирост дебиторских задолженностей), а импортер, который импортирует товар, при получении товара тоже отражает эту операцию на счетах производственных запасов (прирост производственных запасов) и на расчетах (прирост кредиторской задолженности). Таким образом, выполняются оба принципа.

3. Время регистрации. Это тоже очень важный принцип учета товаров во взаимной торговле. Общий принцип составления национальных счетов состоит в том, что операции между институциональными единицами должны быть зарегистрированы тогда, когда требования и обязательства возникают, трансформируются или погашаются [9, с. 41]. Этот принцип регистрации называется отражением операций на основе метода начислений. Это означает, что потоки, предполагающие переход права собственности, регистрируются, когда произошел переход права собственности. Товары регистрируются, когда они предоставлены. Экспорт регистрируется на момент времени, когда товары отгружены, а импорт – когда товары используются в производстве. СНС отдает предпочтение регистрации на основе метода начислений, потому что время регистрации на основе метода начислений полностью согласуется с тем, как экономические виды деятельности и другие потоки определены в СНС. Эта согласованность позволяет правильно оценить эффективность экономической деятельности и правильно исчислять чистую стоимость капитала сектора на любой момент времени [9, с. 41].

Принципы учета, касающиеся учета внешней торговли товаров, изложены в руководстве «Статистика международной торговли товарами: Руководство для составителей». Но в этом руководстве конкретно не указано время регистрации товаров во взаимной торговле: «Время учета – это момент ввоза товаров в пределы экономической территории страны или их вывоза за пределы этой территории. Как правило, этого достаточно, чтобы определить день физического пересечения товарами границы экономической территории» [10, с. 155]. В этом документе понятие время учета предусматривает экономическую территорию. А в таможенных союзах единая экономическая территория. Поэтому в документе «О единой методологии ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств – членов Таможенного Союза» время учета принимается при импорте – на дату поступления товара на склад, при экспорте – на дату отгрузки товара со склада.

В этом руководстве на счет расхождений во времени указано следующее: «Расхождения во времени могут быть следствием многих факторов, включая время, необходимое для транспортировки из страны экспорта в страну импорта, время, необходимое для завершения таможенных процедур и складских операций… Такие расхождения по времени могут быть значительными, особенно при представлении данных помесячно» [10, с. 155].

Если обобщить основополагающие принципы международной торговли, в том числе во взаимной торговле товаров в нормативно-правовых документах, можно сказать, что в этих документах особое внимание уделено расхождениям данных во времени, но не указана методология устранения этих расхождений. Даже если все страны правильно соблюдали бы учет товаров во внешней и взаимной торговле, расхождение все равно будет существовать.

Опыт Европейского союза в учете времени во взаимной торговле

Опыт Европейского союза в отношении времени учета во взаимной торговле полностью трансформирован в Таможенный союз ЕАЭС. Временем учета, определенным в ЕС в качестве учетного периода, в отношении учета информации, предоставляемой в рамках системы «Интрастат», является календарный месяц отправки или прибытия товаров. Это месяц, в течение которого товары физически ввозятся на территорию государства-члена или вывозятся за его пределы. Вместе с тем государства-члены могут корректировать учетный период, с тем, чтобы увязать его с обязательствами по налогу на добавленную стоимость (НДС) в соответствии со статьей 6 (2) Постановления (ЕС) № 638/2004 от 31 марта 2004 года. Государства-члены могут определять учетный период, к которому должны относиться торговые потоки, как, например, календарный месяц, в котором наступает событие, касающееся целей обложения НДС, то есть тогда, когда осуществляется поставка товаров. Поставка товаров считается произведенной тогда, когда наступает срок уплаты НДС, указанный в выставленной счете-фактуре, или на пятнадцатый день месяца, следующего за месяцем наступления налогооблагаемого события, если счет-фактура не выставлялся. Это означает, что товары учитываются на момент поставки или с отсрочкой в один месяц. Используемый в системе «Интрастат» принцип учета НДС принят в большинстве государств-членов.

Государства-члены могут корректировать учетный период в случаях, когда таможенная декларация используется в целях статистического учета торговли ЕС. В таких случаях учетный период может определяться как календарный месяц, в течение которого декларация принимается таможенным органом. Учетный период в отношении статистики внешней торговли ЕС указывает календарный год и месяц, в течение которого осуществляется ввоз или вывоз товаров. Когда таможенная декларация является источником записей по импорту и экспорту, учетный указывает календарный год и месяц, в течение которого декларация принимается таможенными органами [10, с. 160].

Формирование матрицы «Ввоза-вывоза»

В Таможенном союзе ЕАЭС при экспорте, в целях исчисления НДС при реализации товаров, датой отгрузки признается дата первого по времени составления первичного бухгалтерского (учетного) документа, оформленного на покупателя товаров (первого перевозчика), либо дата выписки иного обязательного документа, предусмотренного законодательством государства-члена для налогоплательщика НДС [6, с. 4].

При импорте, для целей уплаты НДС, налоговая база определяется на дату принятия на учет у налогоплательщика импортированных товаров (но не позднее срока, установленного законодательством государства-члена, на территорию которого импортируются товары) на основе стоимости приобретенных товаров (в том числе товаров, являющихся результатом выполнения работ по договору (контракту) об их изготовлении), а также товаров, полученных по договору (контракту) товарного кредита (товарного займа, займа в виде вещей), товаров, являющихся продуктом переработки давальческого сырья, и акцизов, подлежащих уплате по подакцизным товарам [6, с. 6].

Если представленные налогоплательщиком сведения о перемещении товаров и уплате косвенных налогов не соответствуют данным, полученным в рамках установленного между налоговыми органами государств-членов обмена информацией, налоговый орган взыскивает косвенные налоги и пени в порядке и размере, предусмотренных законодательством государства-члена, с территории которого экспортированы товары, а также применяет способы обеспечения исполнения обязательств по уплате косвенных налогов, пеней и меры ответственности, установленные законодательством этого государства-члена [6, с. 6].

Сравнение законодательств обоих таможенных союзов показывает, что порядок контроля во взаимной торговле осуществляется одинаково.

Если осуществляется налоговый контроль над операциями во взаимной торговле, какой смысл имеет проведение зеркального отражения данных?!

Думаем, что проведение зеркального отражения данных во взаимной торговле, сопоставление данных, при наличии налогового контроля потеряют свою актуальность, силы и средства, затраченные на это не оправдают себя и являются излишним делом. Потому что заранее известно, что эти расхождения возникают из-за момента учета и объем расхождений связан с нахождением товаров в пути.

Учитывая вышеизложенные нюансы, предлагаем для создания временных рядов и анализа динамики экспорта и импорта применять матричный подход в формировании данных. Сущность этого метода заключается в построении двух матриц по разным признакам.

Первый признак – это признак экспорта. Для составления матрицы экспорта в основу необходимо брать данные по экспорту стран. По столбам матрицы размещаем данные по экспорту и в результате по стокам получаем данные по импорту стран. Таким образом, формируем данные по импорту косвенно. Эти процедуры можно делать в разрезе по кодам товаров.

Таблица 2

Матрица экспорта ТС (долларов США)

Матрица экспорта ТС за январь – июнь 2016 года

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

Ввоз*

Армения

0

9438761

78800

6620

369644685

379168866

Беларусь

4351513

0

9873513

556875

7007783464

7022565365

Казахстан

2277248

147785659

0

47053771

4043764304

4240880982

Кыргызстан

133144

17060861

154773974

0

483683384

655651363

Россия

168032537

4817484936

1639021734

56698604

0

6681237811

Вывоз*

174794442

4991770217

1803748021

104315870

11904875837

18979504387

Матрица экспорта ТС в % к январю – июню 2015 года

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

Импорт %

Армения

0

61,8

18,4

7,7

76,8

76,32

Беларусь

147,2

0

32,1

18,3

90,3

90,06

Казахстан

94,1

54,5

0

28,5

73,1

71,02

Кыргызстан

90,9

93,5

47,9

0

68,7

62,75

Россия

187,4

95,8

68,4

126,4

0

88,37

Экспорт %

183,6

93,6

65,5

49,0

82,2

82,99

Матрица экспорта ТС за январь – июнь 2015 года

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

Ввоз**

Армения

0

15270805

428560

85760

481026823

496811948

Беларусь

2955812

0

30774142

3045073

7760617409

7797392436

Казахстан

2419188

271280370

0

164886097

5532430070

5971015725

Кыргызстан

146451

18244727

322877433

0

703591214

1044859825

Россия

89666698

5028454702

2397818268

44862600

0

7560802268

Вывоз**

95188149

5333250604

2751898403

212879530

14477665516

22870882202

Примечания:

Ввоз* – Объемы импортных поставок в государства – члены ЕАЭС за январь – июнь 2016 года.

Вывоз* – Объемы экспортных поставок из государств – членов ЕАЭС за январь – июнь 2016 года.

Ввоз** – Объемы импортных поставок в государства – члены ЕАЭС за январь – июнь 2015 года.

Вывоз** – Объемы экспортных поставок из государств – членов ЕАЭС за январь – июнь 2015 года.

Экспорт % – Экспорт TC в % к январю-июню 2015 года

Импорт % – импорт ТС в % к январю-июню 2015 года

Таблица 3

Экспорт и импорт (по признаку экспорта) ТС (долларов США)

Государства – члены ЕАЭС

Экспорт

Импорт (по признаку экспорта)

Вывоз*

Вывоз**

Экспорт %

Ввоз*

Ввоз**

Импорт %

Армения

174794442

95188149

183,63

379168866

496811948

76,3

Беларусь

4991770217

5333250604

93,60

7022565365

7797392436

90,1

Казахстан

1803748021

2751898403

65,55

4240880982

5971015725

71,0

Кыргызстан

104315870

212879530

49,00

655651363

1044859825

62,8

Россия

11904875837

14477665516

82,23

6681237811

7560802268

88,4

valiev1R.wmf

Рис. 1. Экспорт в % к январю – июню 2015 г.

valiev2R.wmf

Рис. 2. Импорт (по признаку экспорта) в % к январю – июню 2015 г.

Таблица 4

Матрица импорта ТС (долларов США)

Матрица импорта ТС за январь – июнь 2016 года

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

Вывоз*

Армения

0

3453064

1249173

866167

184833806

190402210

Беларусь

9874114

0

135983322

13834231

4144791840

4304483507

Казахстан

960236

16608828

0

326830010

1684853287

2029252361

Кыргызстан

10

2223645

34819952

0

61753957

98797564

Россия

445605207

7461814230

3847706351

404266407

0

12159392195

Ввоз*

456439567

7484099767

4019758798

745796815

6076232890

18782327837

Матрица импорта ТС в % к январю – июню 2015 года

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

Экспорт %

Армения

0,00

95,5

62,6

в 3,4 р

в 2,6 р

247,41

Беларусь

76,6

0,00

56,3

59,7

98,5

95,92

Казахстан

в 3,7 р

59,1

0,00

104,8

61,2

65,58

Кыргызстан

0,0

91,4

30,6

0,00

185,2

66,11

Россия

98,6

86,8

71,7

58,0

0,00

80,46

Импорт %

98,1

86,7

70,2

72,2

86,0

81,94

Матрица импорта ТС за январь – июнь 2015 года

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

Вывоз**

Армения

0

3617641

1994779

254755

71089925

76957100

Беларусь

12890610

0

241592681

23185590

4209901699

4487570580

Казахстан

3

28116721

0

311932297

2754446887

3094495908

Кыргызстан

0

2433022

113662575

0

33347427

149443024

Россия

451975744

8596880059

5367481899

696917950

0

15113255652

Ввоз**

464866357

8631047443

5724731934

1032290592

7068785938

22921722264

Таблица 5

Импорт и экспорт (по признаку импорта) ТС (долларов США)

Государства – члены ЕАЭС

Импорт

Экспорт (по признаку импорта)

Ввоз*

Ввоз**

Импорт %

Вывоз*

Вывоз**

Экспорт %

Армения

456439567

464866356

98,19

190402210

76957100

247,4

Беларусь

7484099767

8631047443

86,71

4304483507

4487570580

95,9

Казахстан

4019758798

5724731934

70,22

2029252361

3094495908

65,6

Кыргызстан

745796815

1032290592

72,25

98797564

149443024

66,1

Россия

6076232890

7068785938

85,96

12159392195

15113255652

80,5

valiev3R.wmf

Рис. 3. Импорт в % к январю – июню 2015 г.

valiev4R.wmf

Рис. 4. Экспорт (по признаку импорта) в % к январю – июню 2015 г.

Второй признак – это признак импорта. Для составления матрицы импорта за основу необходимо брать данные по импорту стран. По столбам матрицы размещаем данные по импорту и в результате по стокам получаем данные по экспорту стран. Таким образом, формируем данные по экспорту косвенно. Эти процедуры можно делать в разрезе по кодам товаров.

Поскольку налоговый контроль проводится согласно заявлению о ввозе товаров, целесообразно составить матрицу импорта и на основе этой матрицы получить данные об экспорте косвенно. И на основе этих данных создать временные ряды для анализа состояния во взаимной торговле.

Анализ данных и результатов

Результаты применения предложенной методологии на основе официальных данных [2] Таможенного союза приведены в табл. 1–5 и рис. 1–4. Результаты составления матрицы по признаку импорта показывают, что во всех странах Таможенного союза, за исключением Армении, в первом полугодии объем вывоза уменьшился. Самое большое уменьшение наблюдается в Казахстане.

Выводы

Если подведем итоги, тогда можно классифицировать расхождения во взаимной торговле на: устранимые и неустранимые причины. Устранимые причины расхождений это охват данных; применяемая система учета торговли; толкование и применение классификации товаров; определение стоимости; конфиденциальность; прочие источники расхождений. Устранимые причины расхождений исчезают со временем в совершенствовании учета и контроля, а также с осуществлением некоторых организационных мер. Неустранимые причины расхождений – это время учета товаров. Значит проведение зеркального отражения данных во взаимной торговле бессмысленно, потому что причина полученных расхождений все равно будет связана с учетом времени.

Для обеспечения достоверности данных во взаимной торговле, заменить метод «Зеркальных сопоставлений данных», с данными полученными на основе составления матрицы «Ввоза-вывоза» по признаку импорта по отчетным периодам в разрезе товарных кодов и в дальнейшем необходимо формировать временные ряды для анализа динамики.

Повышение налогового контроля имеет важное значение в обеспечениии качества данных во взаимной торговле.

Большое значение имеет использование сформированных данных во взаимной торговле. На основе временных рядов можно судить не только об основных трендах развития, эти данные можно широко использовать для построения матрицы «Социальных счетов», которая является основной базой модели «Общего равновесия».


Библиографическая ссылка

Валиев В.М., Кожошев А.О., Мехдиев М.М., Мамедов Ф.О. ПРОБЛЕМЫ В СОПОСТАВИМОСТИ ДАННЫХ ВО ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛЕ // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 12-1. – С. 140-148;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41061 (дата обращения: 01.12.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074