Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,749

ИЗУЧЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОТИВОБРУЦЕЛЛЕЗНОЙ ИММУНИЗАЦИИ И ПОСТВАКЦИНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ВЕРБЛЮДОВ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Захаркина Н.И. 1 Воробьев Д.В. 1 Воробьев В.И. 1 Евтеев Ю.В. 2 Пучков М.Ю. 1 Полковниченко А.П. 1 Добренький М.Н. 1 Алтуфьев Ю.В. 1
1 ГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет»
2 Служба ветеринарии Астраханской области
Эта работа является первоначальным ветеринарно-биохимическим исследованием функционального состояния скрытых форм гипомикроэлементозов ипоствакцинальной реакции на этом фоне, проведенном на поголовье верблюдов вАстраханской области. Всистеме противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе животных решающую роль всегда играла специфическая профилактика, иданным исследованием впервые была разработана методика иммунизации верблюдов против бруцеллеза имеющимися противобруцеллезными вакцинами. Настоящей работой была определена доза для верблюдов противобруцеллезной вакцины для крупного рогатого скота из штамма Brucella abortus 75/79-АВ, изучена ответная реакция организма верблюдов на введение этой вакцины, атакже разработана схема вакцинации иоздоровления от бруцеллеза неблагополучного стада этих животных. Проведенные исследования, выполненные при финансовой поддержке гранта РФФИ, позволят оценить не только оценить иммунный ответ организма верблюдов на введение противобруцеллезной вакцины, но идаст возможность вболее короткие сроки оздоровить от бруцеллеза стада верблюдов.
верблюд
бруцеллез
вакцина
антиген
реакция
иммунизация
серопозитивность
1.АмосовГ.Г. Изучение антигенных ииммуногенных свойств вакцины из штамма Brucella abortus 75/79-AB ворганизме северных оленей: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.03. – Якутск, 2006. – 23с.
2.Воробьев В.И., Воробьев Д.В., Щербакова Е.Н., Захаркина Н.И., Полковниченко А.П. Физиологический механизм влияния недостающих всреде икормах микроэлементов на состояние эритрона, процессы свободнорадикального окисления ипродуктивность животных // Фундаментальные исследования. – 2013. – №12 (часть 1).
3.ЖелудковМ.М., Маликов В.Е., Таран И.Ф. Бруцеллез вРоссийской Федерации // Материалы VII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов ипаразитологов. – М., 1997. – Т. 1. – С. 73–74.
4.Захаркина Н.И. Воробьев Д.В. Физиолого-биохимические параметры крови астраханского верблюда Биологические исследования // Журнал фундаментальных иприкладных исследований. – Астрахань, 2009. – №2. – С. 99–103.
5.Искандеров М.И. Бруцеллез животных вРоссии: Эпизоотологические особенности исовершенствование специфической профилактики Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. – М., 2012. – 45 с.
6.КосиловИ.А., Аракелян П.К., Димов С.К., ХлыстуновА.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. – Новосибирск, 1999. – 342 с.
7.Наставления по диагностике бруцеллеза животных. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000. – 92 с.
8.Павлов А. А. Генная исерологическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота: дис. канд. – Саратов, 2002. – 104 с.
9.Пашкин, А. В. Бруцеллез крупного рогатого скота, эпизоотологическая иэпидемическая проекция вусловиях Волгоградской иАстраханской областей Нижний: дис. ... канд. – Новгород, 2002. – 174 с.
10.ПлотниковаЭ.М. Оценка эффективности иммунологических тест-систем при бруцеллезной инфекции животных // Материалы научно-практической конференции. – Казань, 2001. – Часть I – С. 66–68.
11.Полковниченко А.П., Воробьев В.И., Воробьев Д.В., Щербакова Е.Н., Захаркина Н.И. Взаимосвязь поствакциального иммунного ответа крупного рогатого скота сфункциональным состоянием щитовидной железы животных Нижней Волги // Фундаментальные исследования. – М., 2013. – №11 (часть 2). – С. 73–79.
12.Чекишев В.М., Файзрахманов Ш.Р., Киселев Е.А., Филиппенко М.Л., Колганова О.А., Хлыстунов А.Г., Димов С.К., Якимов В.В., Новицкий А. А., Попова Т.Г., Циммерман В.А. Дифференциация вакцинированных ибольных бруцеллезом животных // Ветеринария. – 1993. – №8. – С 25–29.

В настоящее время в Астраханской области сконцентрировано значительное количество поголовья верблюдов России, среди которых участились случаи заболевания бруцеллезом, что происходит на фоне неизученности функционального состояния этих животных.

В системе противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе животных решающую роль всегда играла специфическая профилактика. Большой научный и практический опыт показывает, что даже в обширных зонах приуроченности бруцеллеза эпизоотический процесс при создании и поддержании в неблагополучных и угрожаемых стадах перманентного иммунитета с помощью разных схем вакцинации и планомерным вытеснением всего скомпрометированного поголовья был всегда управляемым.

Изменение социальных и экономических условий в стране привели к невозможности по экономическим и техническим причинам осуществлять планомерную замену поголовья.

В связи с этим возникла необходимость исследования физиологии и иммунизации верблюдов против бруцеллеза с использованием рациональных схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики в сочетании с другими элементами.

Новый принцип в решении этой проблемы состоит в формировании у вакцинированных животных достаточно напряженного иммунитета при слабовыраженной поствакцинальной серопозитивности. Последнее обстоятельство позволяет осуществлять эпизоотический контроль за привитым поголовьем при карантинировании, выводе, вводе, купле, продаже, переформировании поголовья верблюдов, снятии ограничений, а также при санитарной оценке животных перед убоем [3, 5, 6, 9].

Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 14-08-01292.

Нам представляется, что с позиции эпизоотических мероприятий перспективной оказалась вакцинация верблюдов против бруцеллеза с последующей поствакцинальной диагностикой заболевания. Следует отметить, что применение противобруцеллезной вакцины в неблагополучных стадах верблюдов позволит выявлять животных в инкубационном периоде заболевания и животных с латентной формой ее течения. В связи с этим снизится вероятность заболевания бруцеллезом здорового поголовья верблюдов, и сократятся сроки оздоровления стада.

Целью настоящего исследования явилось изучение физиологического статуса и разработка методики иммунизации верблюдов противобруцеллезными вакцинами и поствакцинальной диагностики.

Так как вакцина против бруцеллеза верблюдов не разработана, нами была использована противобруцеллезная вакцина крупного рогатого скота из штамма Brucella abortus 75/79-АВ живая сухая, изготовленная из живой культуры и вакцинного штамма бруцелл с добавлением в качестве стабилизатора сахарозы и желатина. Вакцина вызывает формирование иммунного ответа у крупного рогатого скота против бруцеллеза через три недели. Продолжительность иммунитета не менее 12 месяцев. В одной иммунизирующей дозе вакцины для крупного рогатого скота содержится 100 млрд живых бруцелл. Вакцинный штамм Brucella abortus 75/79-АВ в SR-форме. Агглютинины и комплементсвязывающие антитела, синтезированные в ответ на введение вакцины, сохраняются в организме животных в течение 6-ти месяцев [1, 7, 10].

Материалы и методы исследования

Для исследования было отобрано 180 разновозрастных верблюдов из СПК «Родина» Наримановского района Астраханской области, где ранее отмечалось выделение положительно реагирующих на бруцеллез животных.

Результаты исследования
и их обсуждение

Нами были изучены морфо-физиологические показатели крови верблюдов, которые соответствовали следующему: количество эритроцитов – от 7,9 до 9,3 млн/мкл 1∙1012/л; количество лейкоцитов – от 9,0 до 10,9 тыс./мкл 1∙109/л; содержание гемоглобина – от130 до 142 г/л; скорость оседания эритроцитов – от 1,7 до 2,0 мм/ч [2, 4, 11]

На этом физиологическом фоне мы изу­чили влияние вакцины штамм Brucella abortus 75/79-АВ на организм верблюдов.

Разведенную вакцину вводили подкожно в области задней трети шеи в дозе 7 см3. Всего было иммунизировано 180 верблюдов неблагополучного стада. Через 20 дней после введения вакцины кровь от верблюдов была исследована на бруцеллез в РА, РСК с единым бруцеллезным антигеном, РСК с R-антигеном и в РИД с О-ПС-антигеном. В РА реагировало положительно 100 % вакцинированных животных, в РСК с R-антигеном реагировало положительно 70 %, в РСК с единым бруцеллезным антигеном в титрах больших, чем с R-антигеном и в РИД реагировало положительно 19 верблюдов. Эти животные были направлены на убой [5, 7, 8, 12]

Следующее исследование верблюдов на бруцеллез было проведено через 45 дней со дня введения вакцины. Положительно реагирующих (в РА, РСК с единым бруцеллезным антигеном, в РИД с О-ПС-антигеном) на бруцеллез не было выявлено. Далее серологические исследования были проведены через 60 дней после введения вакцины. Положительно реагирующих на бруцеллез также не было выявлено.

На основании проведенных исследований нами предлагается следующая схема вакцинации верблюдов против бруцеллеза с целью их оздоровления.

Верблюдов условно благополучного стада вакцинировать противобруцеллезной вакциной из штамма Brucella abortus 75/79-АВ в дозе 7,0 см3. Через 15 дней после введения вакцины провести исследования сыворотки крови от них на бруцеллез в РА, РСК с единым бруцеллезным антигеном, в РИД с О-ПС-антигеном. Всех положительно реагирующих животных отправить на убой. Остальных верблюдов вакцинировать той же вакциной в дозе 7 см3, через 20 дней после вакцинации исследовать сыворотку крови от них на напряженность иммунитета в РА. Отрицательно реагирующих животных необходимо допривить и следующее исследование сыворотки крови
проводить, в РИД с О-ПС-антигеном,через 45 дней после введения вакцины. Дальнейшие исследования сыворотки крови от верблюдов данной группы проводить в течение 6-ти месяцев, через каждые 45 дней.

Таким образом, благодаря проведению вакцинации верблюдов против бруцеллеза можно будет добиться оздоровления животных от бруцеллеза в более короткие сроки в условиях пастбищного содержания и не допустить заражения бруцеллезом здоровых особей, что будет способствовать сохранению значительной части поголовья верблюдов.

Выводы

1. Разработана методика вакцинации верблюдов против бруцеллеза имеющимися противобруцеллезными вакцинами.

2. Изучена ответная реакция организма верблюдов на введение противобруцеллезной вакцины для крупного рогатого скота из штамма Brucella abortus 75/79-АВ.

3. Разработана схема оздоровления от бруцеллеза неблагополучного стада

Рецензенты:

Дубина Д.Ш., д.м.н., профессор, заведующая кафедрой «Фармакология» Астраханской государственной медицинской академии, г. Астрахань;

Федорова Н.Н., д.м.н., профессор кафедры «Гидробиология и общая экология» Астраханского государственного технического университета, г. Астрахань.

Работа поступила в редакцию 31.01.2014.


Библиографическая ссылка

Захаркина Н.И., Воробьев Д.В., Воробьев В.И., Евтеев Ю.В., Пучков М.Ю., Полковниченко А.П., Добренький М.Н., Алтуфьев Ю.В. ИЗУЧЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОТИВОБРУЦЕЛЛЕЗНОЙ ИММУНИЗАЦИИ И ПОСТВАКЦИНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ВЕРБЛЮДОВ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 3-1. – С. 86-88;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=33590 (дата обращения: 08.08.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074