Редакция подтверждает независимость редакционных решений и использует двойное слепое рецензирование. У нас есть прозрачные процедуры жалоб, апелляций, публикации исправлений и ретракций. Мы требуем декларации конфликтов интересов и источников финансирования, соблюдения этики исследований и правил работы с данными. При признаках недобросовестности проводим проверку и действуем по результатам. Если публикация технических деталей создаёт необоснованный риск, мы можем ограничить их и обязательно объясним это читателю.
Принципы научной свободы
Научная свобода означает, что исследователь вправе сам выбирать, какие вопросы изучать, какие методы применять и к каким выводам приходить. На него не должны давить спонсоры, ведомства, работодатели, редакция или рецензенты. Свобода включает право публиковать результаты — в том числе отрицательные и репликационные — и открыто обсуждать работу коллег: задавать вопросы, предлагать альтернативные трактовки, проводить повторные анализы данных. Никто не вправе принуждать автора к «нужным» ссылкам. За корректные методы и аргументированные позиции не может быть репрессалий. Если в статье обнаружена добросовестная ошибка, у автора есть право её исправить без стигматизации.
Границы свободы
Свобода не отменяет закон и этику. Она заканчивается там, где начинаются риски реального вреда людям, животным, экосистемам или безопасности; где нарушаются права третьих лиц (персональные данные, коммерческие тайны, чужая интеллектуальная собственность); где методы и данные подаются недобросовестно или вводят читателя в заблуждение. В таких случаях редакция может ограничить публикацию или потребовать доработку.
Принципы научной ответственности
Научная ответственность — это честность и аккуратность во всём, от сбора данных до подачи результатов. Автор не занимается плагиатом, фабрикацией и фальсификацией, корректно обрабатывает изображения и статистику, тщательно оформляет заимствования. Описание методов должно позволять проверить и воспроизвести работу; по возможности данные, материалы и код делаются доступными, а ограничения исследования — честно обозначаются.
Если в исследовании участвуют люди или животные, у автора есть разрешения этических комитетов и информированное согласие; соблюдаются требования к защите персональных и чувствительных данных. Источники финансирования, аффилиации и роль спонсора раскрываются полностью. Авторство — только для тех, кто внёс существенный научный вклад и готов отвечать за содержание; «почётных» и «скрытых» авторов быть не должно.
Одновременная подача одной и той же рукописи в разные журналы исключена; дублирующие публикации не допускаются. После публикации автор готов оперативно исправить выявленные ошибки или поддержать ретракцию, если это необходимо.
Если детали работы потенциально опасны для злоупотребления, автор вместе с редакцией продумывает, какие сведения действительно нужно публиковать, а какие — нет, и объясняет читателю, почему так. Генеративный ИИ не является автором; его использование раскрывается, а ответственность за факты, оригинальность и права остаётся на людях. Конфиденциальные материалы нельзя загружать в открытые ИИ-сервисы.