Современный период характеризуется высокой дифференциацией среднедушевых денежных доходов населения между социальными группами, между регионами и федеральными округами. В Центральном федеральном округе очень значительные различия в денежных доходах между двумя столичными регионами и 16 областями обусловлены многократной разницей в доходах от оплаты труда. Цель исследования состоит в сравнительном анализе объемов получаемых денежных доходов по каждому из пяти источников в однородных группах регионов, в сопоставлении структуры получаемых доходов, в определении абсолютного и относительного влияния факторов на доходы от оплаты труда, в оценке дополнительных доходов от оплаты труда вследствие маятниковой миграции работающих в столичные регионы. Главным фактором различий между столичными регионами и 16 областями являются доходы от оплаты труда, которые кроме фактора более высокого уровня оплаты труда определяются на одну пятую часть маятниковой миграцией работающих в столицу. Вторым значимым фактором различий являются высокие доходы от собственности в столичных регионах. В областях высокая доля социальных выплат обусловлена высоким удельным весом пенсионеров, а также более низким уровнем доходов из других источников. Приоритетным направлением роста среднедушевых денежных доходов в областях является увеличение доходов от оплаты труда за счет всех факторов.
The modern period is characterized by a high degree of differentiation in per capita monetary income between social groups, between regions, and between federal districts. In the Central Federal District, the very significant differences in monetary income between the two capital regions and the sixteen oblasts are due to the multiple differences in wages. The purpose of the study is to conduct a comparative analysis of the amounts of monetary income received from each of the five sources in homogeneous groups of regions, to compare the structure of the income received, to determine the absolute and relative impact of factors on wage income, and to assess additional wage income due to the daily migration of workers to the capital regions. . The main factor in the differences between the capital regions and the sixteen oblasts is the level of wages, which, in addition to the higher level of wages in the capital regions, is also influenced by the one-fifth of the working population that migrates to the capital. The second significant factor in the differences is the higher level of property income in the capital regions. In the oblasts, the higher share of social benefits is due to the higher proportion of pensioners and the lower level of income from other sources. The priority area for increasing per capita monetary income in the regions is to increase wages by reducing unstable employment and increasing the amount of time worked and paid by pensioners in enterprises.
1. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2024: Стат. сб. / Росстат. М., 2024. 1081 с.
2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2025: Стат. сб. / Росстат. М., 2025. 1035 с
3. Шаталова О. М., Касаткина Е. В. Социально-экономическое неравенство регионов РФ: вопросы измерения и долгосрочная ретроспективная оценка // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 4. С. 74–87. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.5
4. Яновская А. А., Романюк Е. В. Платформенная занятость как одна из перспективных форм занятости на рынке труда // Экономика труда. 2025. Т. 12. № 4. С. 435–452. DOI: 10.18334/et.12.4.123062.
5. Бобков В. Н., Гулюгина А. А., Одинцова Е. В. О рисках в сфере уровня жизни населения России, возможностях и решениях по их снижению // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 1. С. 59–75. DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_1_6_59_75
6. Елаховский В. С. Измерение региональных различий по уровню жизни в России // Вопросы статистики. 2020. Т. 27. № 5. С. 48–57. DOI: 10.34023/2313-6383-2020-27-5-48-57. EDN: TQMGQA
7. Кононенко К. О. Проблемы дифференциации человеческого развития в регионах Российской Федерации // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2024. Т. 21. № 2 (134). С. 161–171. DOI: 10.21686/2413-2829-2024-2-161-171. EDN: PGMNTS
8. Разумов А. А., Селиванова О. В. Домохозяйства в зоне риска бедности: региональный аспект // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18. № 2. С. 236–247. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.2.8. EDN: JWLUEB
9. Бобков В. Н., Долгушкин Н. К., Одинцова Е. В. Неравенство человеческого потенциала и условий его реализации в городе и на селе: риски и возможности // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 6. С. 556–565. DOI: 10.31857/S086958732306004X
10. Акашева В. В., Куркина Н. Р., Гудожникова Е. В. Сравнительный анализ структуры потребительских расходов населения в регионах Приволжского федерального округа // Финансовый менеджмент. 2024. № 9. С. 179–186. [Электронный ресурс]. URL: https://finance-man.ru/index.php/journal/article/view/1455 (дата обращения: 03.03.2026).
11. Гудожникова Е. В., Волгина И. В., Колесник Н. Ф., Шибилева О. В. Сравнительный анализ уровня и структуры денежных доходов населения в регионах Центрального федерального округа // Фундаментальные исследования. 2025. № 5. С. 27–34. DOI: 10.17513/fr.43829.
12. 12 Кормишкин Е. Д., Моисеева И. В. К вопросу о «новой» бедности в России в 2000–2023 гг. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 5. С. 184–203. DOI: 10.15838/esc.2024.5.95.10.
13. Бобков В. Н., Бобкова Т. Е. и др. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: монография / под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с. ISBN 978-5-89697-388-1. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022.
14. Бобков В. Н., Одинцова Е. В. Низкие уровень и качество жизни экономически активного населения: критерии идентификации и оценка распространенности // Экономические и социальные перемены:факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 5. С. 168–181. DOI: 10.15838/sc.2020.5.71.10.
15. Пономаренко А.Н. Современные статистические исследования уровня и динамики благосостояния населения России. Вопросы статистики. 2022. № 29(1). С. 64-77. DOI: 10.34023/2313-6383-2022-29-1-64-77.