Бизнес-анализ представляет собой новый этап развития комплексного экономического анализа, уделяющий большое внимание факторам внешней среды, стейкхолдерам, а также необходимым бизнесу изменениям. Потребность в изменениях бизнеса возникает в том числе для возможности адекватного и эффективного управления рисками деятельности. В этой связи важно переводить работу с рисками бизнеса на стратегический уровень. Авторами рассмотрены возможности бизнес-анализа финансовых рисков как первичного этапа при разработке финансовой стратегии организации. Цель данного исследования – изучить современное состояние методологического аппарата риск-ориентированного подхода к анализу и стратегическому управлению, рассмотреть возможности бизнес-анализа в сфере работы с финансовыми рисками и финансовой стратегией организации. Данная работа основана на трудах отечественных ученых, а также материалах опроса, проведенного авторами. В работе были использованы основные методы исследования: анализ, обобщение, моделирование, абстрагирование. В результате были сформулированы следующие выводы: все риски бизнеса могут рассматриваться сквозь призму финансового аспекта, отличаясь лишь уровнем конверсии; финансовый бизнес-анализ имеет ряд существенных положительных аспектов и в целом может применяться в практике стратегического финансового менеджмента; риск-аппетит является ключевой характеристикой в процессе работы с рисками и может рассматриваться сквозь призму стейкхолдерского подхода.
Business analysis represents a new stage in the development of comprehensive economic analysis, paying great attention to environmental factors, stakeholders, and necessary business changes. The need for business changes arises, among other things, for the possibility of adequate and effective risk management. In this regard, it is important to take business risk management to a strategic level. The authors consider the possibilities of business analysis of financial risks as a primary stage in the development of an organization’s financial strategy. The purpose of this study is to study the current state of the methodological apparatus of a risk-based approach to analysis and strategic management, to consider the possibilities of business analysis in the field of working with financial risks and the financial strategy of an organization. This work is based on the works of Russian scientists, as well as materials from a survey conducted by the authors. The main research methods were used in the work: analysis, generalization, modeling, abstraction. As a result, the following conclusions were formulated: all business risks can be viewed through the prism of the financial aspect, differing only in the conversion rate; financial business analysis has a few significant positive aspects and, in general, can be applied in the practice of strategic financial management; risk appetite is a key characteristic in the process of working with risks and can be viewed through the prism of a stakeholder approach.
1. Корнеева Т. А., Татаровская Т. Е. Аналитический инструментарий риск-ориентированного управления малыми предприятиями // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 6 (128). С. 86–90. EDN: UIHYYB.
2. Татаровская Т. Е. Риск-ориентированная система экономической безопасности // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 3. С. 575–586. DOI: 10.18334/epp.10.3.100686. EDN: SRPDPY.
3. Крылов С. И. Формирование финансовой составляющей сбалансированной системы показателей и анализ входящих в нее показателей // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2008. № 4 (4). С. 80–88.EDN: IJKWJB.
4. Крылов С. И. Финансовый анализ на основе сбалансированной системы показателей // Аудиторские ведомости. 2023. № 3. С. 63–68. DOI: 10.17686/17278058_2023_3_63. EDN: LPZEYT.
5. Бариленко В. И. Расширение комплексности экономического анализа // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2021. № 4. С. 142–147. DOI: 10.56584/1560-8816-2021-4-142-147. EDN: JNZWBA.
6. Бариленко В. И. Корпоративный бизнес-анализ как инструмент обеспечения стратегического развития экономических субъектов // Учет. Анализ. Аудит. 2025. Т. 12. № 2. С. 6–13. DOI: 10.26794/2408-9303-2025-12-2-6-13. EDN: PWWVJD.
7. Бариленко В. И. Роль бизнес-анализа в корпоративной системе управления // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2025. № 4. С. 256–261. DOI: 10.56584/1560-8816-2025-4-256-261. EDN: YMCOUI.
8. Бариленко В. И. Влияние теории стейкхолдеров на развитие современного экономического анализа. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство “КноРус”», 2023. 220 с. EDN: LBIVQN.
9. Зенкина И. В. Анализ требований как приоритетное направление бизнес-анализа и инструмент обеспечения эффективности бизнеса // Экономический анализ: теория и практика. 2025. Т. 24. № 3. С. 78–97. DOI: 10.24891/ea.24.3.78. EDN: KSMPEW.
10. Когденко В. Г., Мельник М. В. Современные тенденции в бизнес-анализе: исследование экосистемы компании, анализ информационной составляющей бизнес-модели, оценка возможностей роста // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 10 (469). С. 1878–1897. DOI: 10.24891/ea.16.10.1878. EDN: ZOLKBX.
11. Бариленко В. И. Мониторинг, анализ и оценка изменений бизнеса // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2025. № 3. С. 194–200. DOI: 10.56584/1560-8816-2025-3-194-200. EDN: NGPXNO.
12. Мокосеева М. А., Макаренко С. А. Методика определения риск-аппетита в системе внутреннего контроля // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 11–2 (69). С. 169–173. DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10947. EDN: OQNRCM.
13. Татаровская Т. Е. Управление риск-аппетитом в современных экономических условиях // Проблемы развития предприятий: теория и практика. 2021. № 1–1. С. 145–149. DOI: 10.46554/PEDTR-20-2021-1-pp.145. EDN: AXYFLW.
14. Когденко В. Г. Исследование рисков компаний в рамках стейкхолдерского подхода к анализу // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. № 6 (477). С. 1051–1072. DOI: 10.24891/ea.17.6.1051. EDN: XROTCX.
15. Макаренко Е. А. Принципы построения интегрированной системы управления рисками // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 9. № 12 (141). С. 220–226. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2023.12.09.027. EDN: OGHKTH.