<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Фундаментальные исследования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1812-7339</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-39542</article-id>
      <title-group>
        <article-title>РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОСНОВНЫХ МЕХАНИЗМОВ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Бериева</surname>
              <given-names>К.Ю.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Berieva</surname>
              <given-names>K.Yu.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>kari.berieva@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affeb3cc0c3"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Кануков</surname>
              <given-names>М.Г.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kanukov</surname>
              <given-names>M.G.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>m.kanukov@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affeb3cc0c3"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Гиголаев</surname>
              <given-names>Г.Ф.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Gigolaev</surname>
              <given-names>G.F.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>sir.gigolaew@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affeb3cc0c3"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affeb3cc0c3">
        <institution xml:lang="ru">ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Владикавказский филиал, Владикавказ</institution>
        <institution xml:lang="en">Financial University under the Government of the Russian Federation, Vladikavkaz branch, Vladikavkaz</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-11-16">
        <day>16</day>
        <month>11</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>11</issue>
      <fpage>963</fpage>
      <lpage>966</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39542</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Механизмы корпоративного управления обеспечивают ответственность совета директоров перед акционерами, менеджмента – перед советом директоров, собственников с крупным пакетом акций – перед миноритариями, корпорации – перед работниками, покупателями и обществом в целом. К основным из этих механизмов относятся следующие: механизмы распределения корпоративных заказов, механизмы распределения корпоративных финансов, механизмы корпоративного ценообразования, механизмы корпоративного налогообложения, механизмы формирования корпоративной стратегии, механизмы корпоративного (взаимного) страхования, механизмы корпоративного обмена ресурсами. В американской и немецкой системе корпоративного управления располагается широкий спектр форм организации корпоративного управления. В Швеции действует система унитарных советов. В Голландии распространена система двойных советов, но, в отличие от Германии, служащие не допускаются в наблюдательные советы, которые состоят исключительно из независимых директоров. В Италии советы директоров хотя и являются унитарными, действуют в рамках структуры промышленности и системы акционерной собственности, которая в большей степени напоминает ситуацию в Германии, чем в США. В России корпоративное управление не является управлением как таковым. Данный процесс не предполагает реализацию таких функций, как планирование, прогнозирование, эффективная организация, координация и контроль. Реализация данных функций позволит корпорациям уверенно и, самое главное, быстро и верно реагировать на нестандартные ситуации внутренней и внешней среды.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The mechanisms of corporate governance provide a responsible board of directors to the shareholders, the management – the board of directors, the owners of a large stake – to the minority shareholders of the corporation – to employees, customers and society as a whole. The main of these mechanisms include the following: corporate orders allocation mechanisms, allocation mechanisms of corporate finance, corporate pricing mechanisms, mechanisms of corporate taxation, the mechanisms of formation of corporate strategy, corporate mechanisms (mutual) insurance mechanisms for sharing of corporate resources. The US and German corporate governance is a wide range of forms of organization of corporate governance. In Sweden, a system of unitary councils. In the Netherlands, the system of double common advice, but, unlike Germany, employees are not allowed in supervisory boards that consist solely of independent directors. In Italy, although the board of directors and are unitary, acting in the industrial structure and the system of share ownership, which is more similar to the situation in Germany than in the United States.In Russia, corporate governance is not controlled as such. This process does not involve the realization of functions such as planning, forecasting, efficient organization , coordination and control . The implementation of these features will allow corporations confident and most importantly quickly and correctly respond to unusual situations of internal and external environment.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>корпорация</kwd>
        <kwd>корпоративное управление</kwd>
        <kwd>механизм корпоративного управления</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>corporation</kwd>
        <kwd>corporate governance</kwd>
        <kwd>corporate governance mechanism</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Агузарова Л.А. Социальная политика депрессивных территорий в условиях модернизации экономики: стратегии и инструменты // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013. – № 6 (54). – С. 5.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Бериева К.Ю. Анализ финансирования малого бизнеса в Российской Федерации // Молодежь и наука. – 2014. – С. 54–63.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Бериева К.Ю., Кануков М.Г. Особенности акционирования в РФ // НАУ VII Международная научно-практическая конференция: Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени. – 2015. – № 2 (7) часть 1.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Гуриева Л.К., Бериева К.Ю. Цели стратегического маркетинга в системе корпоративного управления // Nauka-Rastudent.ru. – 2014. – № 12–1 (12). – С. 3.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Дзагоева М.Р., Айларова З.К., Комаева Л.Э. Особенности развития производственных систем предприятий: зарубежный и российский опыт // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2014. – № 3 (63). – С. 8.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Плешакова Е.А., Романюк В.Н.Корпоративное управление: методологические основы, модели и механизмы реализации // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 5–2 (46-2). – С. 645–648.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Пуляева П.Э. Адаптивные механизмы корпоративного управления в условиях кризиса // Молодой ученый. – 2015. – № 12. – С. 481–483.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Туаева Л.А., Бериева К.Ю. Проблемы адаптации субъектов малого бизнеса в среде предпринимательства Республики Северная Осетия-Алания // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 6–1 (59–1). – С. 980–983.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
