Актуальность статьи обуславливается отсутствием общепризнанного подхода к определению термина «экономическая устойчивость». В контексте данной работы рассматриваются различные трактовки термина «устойчивость», а также проведен критический анализ современных научных подходов к определению сущности экономической устойчивости. На основании анализа сформулировано определение экономической устойчивости, позволяющее отразить главнейшие ее характеристики. Авторы рассматривают экономическую устойчивость регионов как необходимое и обязательное условие экономической устойчивости государства. В статье выделены социальные, экономические и экологические группы критериев оценки экономической устойчивости регионов. Выявлены количественные показатели, с помощью которых представляется возможным определение степени экономической устойчивости регионов, в результате чего целенаправленное воздействие на процессы общественного воспроизводства позволит регулировать устойчивость экономического развития регионов.
Relevance of article is caused by lack of the conventional approach to definition of the term «economic stability». In the context of this work various interpretations of the term «stability» are considered, and also the critical analysis of modern scientific approaches to definition of essence of economic stability is carried out. On the basis of the analysis the determination of economic stability allowing reflecting its major characteristics is formulated. Authors consider economic stability of regions is considered as a necessary and obligatory condition of economic stability of the state. In article social, economic and ecological groups of criteria of an assessment of economic stability of regions are allocated. Quantitative indices by means of which definition of degree of economic stability of regions therefore purposeful impact on processes of public reproduction will allow to regulate stability of economic development of regions is obviously possible are revealed.
1. Бодров О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия: учебное пособие / О.Г. Бодров, В.А. Мальгин, В.Т. Тимирясов. – Казань: Таглимат. 2000. – 208 с.
2. Канчавели А.Д. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса: учебное пособие / А.Д. Канчавели, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко и др. – М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2001. – 600 с.
3. Кушнарева О.С. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / О.С. Кушнарева, Ю.Г. Мигунов // Проблемы современной экономики. – 2007. – № 3 (23). – С. 10–17.
4. Окладский П.В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и устойчивости предприятий // Лесной журнал. – 2000. – № 5–6. – С. 176–180.
5. Порохин А.В. Модель прогноза стоимости коммерческой недвижимости / А.В. Порохин, Н.А. Урбан // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 10 (часть 1). – С. 203–208.
6. Порохин А.В. Устойчивость как определяющая характеристика состояния социально-экономической системы / А.В. Порохин, Е.В. Порохина, Ю.Н. Соина-Кутищева, В.В. Барыльников // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12 (4). – С. 816–821.
7. Порохина Е.В. Источники и система факторов, формирующих экономическую устойчивость региона (на примере Кемеровской области) / Е.В. Порохина, А.В. Порохин, Ю.Н. Соина-Кутищева, В.В. Барыльников // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12 (3). – С. 596–600.
8. Рябцева Л.В. Нормирование численности основных рабочих на промышленных предприятиях / Л.В. Рябцева, Т.А. Собакина // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 11 (5). – С. 1025–1029.