В данной статье анализируются основные тенденции межрегиональной диспропорции социально-экономического развития, отражающей различия в состоянии регионов РФ. Регионы, обладая все возрастающей самостоятельностью, определяют возможности динамики своего социально-экономического положения, в значительной мере влияя на уровень неравномерности пространственного развития страны. Значительная часть потенциала, которым обладают субъекты Юга России, не используется в активном экономическом обороте вследствие их низкой инвестиционной привлекательности. Показатели вложения инвестиций ниже среднероссийского уровня и уступают другим регионам, приводя к значимому устареванию основных фондов, замедлению в технико-технологическом обновлении производства, что затрудняет обеспечение необходимой конкурентоспособности экономики. Исследованы внешние и внутренние виды диспропорций социально-экономического развития федеральных округов и регионов страны по показателям валового регионального продукта, доходов, инвестиций в основной капитал и т.д. Выявлены различия в показателях и определены закономерности связи между ними. Полученные результаты могут быть использованы при разработке программ социально-экономического развития регионов.
The leading tendencies of the interregional disproportion of social and economic development reflecting distinctions in a condition of regions of the Russian Federation are analyzed. Regions in the position of increasing autonomy, determine the possibility of the dynamics of their socio-economic status, largely affecting the level of uneven spatial development. A significant part of the potential possessed by the administrative divisions in the South of Russia is not used in an active economic turnover due to their low investment attractiveness. Indicators of investing are below the national average level and substantially lagged behind other regions, leading to significant obsolescence of fixed assets, difficulties in technical and technological renovation of production, which makes it difficult to ensure the necessary competitiveness of the economy. Are investigated external and interiors of disproportions of social and economic development of federal districts and regions of the country in indicators of a gross regional product, the income, investments into fixed capital, etc. Distinctions in indicators are revealed and regularities of communication between them are defined. The received results can be used when developing programs of social and economic development of regions.
1. Бестаева Л.И. Социально-экономические и институциональные процессы в Республике Северная Осетия-Алания на рубеже ХХ–XXI веков: автореф. дис. …канд. эконом. наук. Кубанский государственный университет. – Владикавказ, 2009.
2. Джабиева А.А., Дзагоева М.Р. Бюджет и бюджетная политика в условиях модернизации экономики // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. – 2012. – № 2. – С. 402–406.
3. Дзагоева М.Р., Хекилаев С.Т. Интеграция как фактор реструктуризации и повышения конкурентоспособности национальной экономики // Устойчивое развитие горных территорий. – 2012. – № 3. – С. 66–68.
4. Дзагоева М.Р. Кайтмазов В.А. Икоев С.К. Влияние санкций на финансовый сектор Российской Федерации // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2–26. – С. 5860–5863.
5. Дзакоев З.Л. Особенности социально-экономического развития регионов Юга России // Владикавказ: Вестник Владикавказского научного центра. – Т.3. – № 2. – С. 33–42.
6. Регионы России. Социально-экономические показатели. – 2014. Стат. Сб. / Росстат. – М., 2014. – 900 с.
7. Стратегия экономического партнерства БРИКС. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://bricslive2015.ru/live/strategiya-ekonomicheskogo-partnerstva-briks-polnyij-tekst.
8. Токаева С.К., Дзагоева М.Р. Особенности формирования налоговых доходов субъекта РФ (на примере РСО-Алания) // Налоги и налогообложение. – 2014. – № 9. С. 821–836.