Двигательную систему человека характеризует способность к осуществлению самых разнообразных движений. Однако, независимо от сложности, все движения могут быть представлены всего лишь следующими тремя основными типами активности, к которым относятся: поддержание позы и равновесия, непосредственно движение (локомация) и произвольные движения. В настоящее время сформулированы новые гипотезы о роли нисходящих двигательных систем (корковые мотонейроны и пирамидные тракты) в организации двигательного акта в норме и при формировании спастического пареза. В современной литературе в связи с этим обсуждаются три основных положения: нисходящая двигательная система организована по соматотопическому принципу; нисходящая двигательная система представляет собой путь для кортико-фугальной регуляции различных сенсорных переключений; нисходящая двигательная система организована иерархически и включает корковые двигательные нейроны, мозговой ствол и лимбическую систему. Настоящий научный обзор литературы всецело отражает данные положения.
Human motor system characterized by the ability to implement a wide variety of movements. However, regardless of complexity, all the traffic can be represented by only three major types of activities, which include: maintenance of posture and balance, direct traffic (lokomation) and voluntary movements. Currently, formulated a new hypothesis about the role of descending motor systems (cortical motor neurons and the pyramidal tract) in the organization of motor act in normal and spastic paresis in the formation. In the recent literature in connection with the discussion of three major: descending motor system is organized on the principle somatotopical; descending motor system is a way for the corticospinal regulation of various sensor switches, the descending motor system is organized hierarchically and consists of cortical motor neurons, brainstem and limbic system. This scientific review of the literature fully reflect these provisions.
1. Белушкина Н.Н., Северин С.Е. Молекулярные основы патологии апоптоза. // Архив патологии. – 2001. – № 1. – С. 51–60.
2. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы: руководство. – М., 1997. – 560 с.
3. Крыжановский Г.Н. Некоторые общебиологические закономерности и базовые механизмы развития патологических процессов // Архив патологи. – 2001. – № 6. – С. 44–49.
4. Мусаева Л.С. Пирамидный синдром при боковом амиотрофическом склерозе: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – М., 2001. – 20 с.
5. Alexander G.E., Crutcher M.D. Functional architecture of basal ganglia circuits: neural substrates of parallel processing // Trends Neurosci. – 1990. – Vol. 13. – P. 226–271.
6. Andrews A.W., Bohannon R.W. Distribution of muscle strenght impairments following stroke // Clin. Rehabil. – 2000. – Vol. 14. – P. 79–87.
7. Bakheit A.M.O. Chemical neurolysis in the management of spasticity // In: Upper motor neurone syndrome and spasticity. – 2001. – P. 188–205.
8. Barando D.E., Ferris C.D., Snyder S.H. Atypical neural messengers // Trends Neurosci. – 2001. – Vol. 24. – № 2. – P. 99–106.
9. Bunin M.A. Wightman R.M. Paracrine neurotransmission in the CNS: involment of 5-HT // Trends Neurosci. – 1999. – Vol. 22. – P. 377–382.
10. Chez C. The control of movement / Posture. Voluntary movement // Principles of Neural science. – 1999. – P. 553–547.
11. Constantinidis C., Williams G.V., Goldman-Rakic P.S. A role for inhibition in shaping the temporal flow of information in prefrontal cortex // Nature Neurosci. – 2002. – Vol. 5. – № 2. – P. 175–180.
12. Davidoff R.A. The pyramidal tract // Neurology. – 1990. – Vol. 40. – P. 332–339.
13. Frascarelli M., Mastrogregori L. Intial motor unit recruitment in patiens with spastic hemiplegia // Clin. Neorophiol. – 1998. – Vol. 38. – P. 267–271.
14. Jacobs B.L., Fornal C.A. 5-HT and motor control: a hypothesis // TINS. – 1993. – Vol. 16. – P. 346–352.
15. Katz P.S., Clemens S. Biochemical networks in nervous systems: expanding neuronal information capacity beyond voltage signals // Trend Neurosci. – 2001. – Vol. 24. – P. 346–352.
16. Oertel W.H. Distribution of sinaptic transmitters in motor centers with reference to spasticity. // In «Spasticity. The current status of research and treatment». Ed. M.Emre. – USA. – 1999. – P. 27–44.
17. Shumway-Cook A., Woollacott M.H. Motor control: theory and practical applications. – 2nd ed. – Lippincott Williams&Wilkins, 2001. – 614 p.
18. Turski L., Schwarz M., Turski W.A. Muscle relaxant action of excitatory amino acid antagonists // Neurosci. Lett. – 1995. – Vol. 53. – P. 321–326.
19. Ward A.B. Pharmacological management of spasticity // In: Upper motor neurone syndrome and spasticity. – 2001. – P. 165–187.
20. Young R. Spasticity: a review // Neurology. – 1994. – Vol. 44. – P. 12–20.