Выполнено изучение нейропротекторных эффектов метилового эфира фенибута и его композиций с органическими карбоновыми кислотами – щавелевой, янтарной, никотиновой, яблочной, глутаминовой и лимонной ‒ при судорожном повреждении головного мозга с использованием моделей первично-генерализованной эпилепсии: электроконвульсивный шок и максимальный электрошок. Метиловый эфир фенибута и его композиции с янтарной > лимонной > никотиновой кислотами оказывают выраженное нейропротекторное, ноотропное и противосудорожное действие на моделях судорог, вызванных электрошоком: уменьшают постсудорожные нарушения локомоторного, исследовательского поведения и когнитивных функций, а также выраженность судорожного синдрома. Композиция мефебута с лимонной и, в большей степени, с янтарной кислотой превосходят по нейропротекторной активности исходное вещество, а также композиции с никотиновой, яблочной, щавелевой и глутаминовой кислотами.
There was accomplished the study of neuroprotective effects of methyl ether of fenibut and its compositions with organic carboxylic acids – oxalic, succinic, nicotinic, malic, glutamic and citric – in conditions of convulsive damage of brain assisted by the models of primarily generalized epilepsy: electroconvulsive shock and electric shock. Methyl ether of fenibut and its compositions with succinic > citric > nicotinic acids show apparent neuroprotective, nootropic and anticonvulsant effect on models of convulsions caused by electric shock: they reduce postconvulsive disorders of locomotor, exploratory behavior and cognitive functions as well as the intensity of convulsive disorder. The composition of mefebut with citric and, to a greater extent, with succinic acid, surpass the base substance and the compositions with nicotinic, malic, oxalic and glutamic acids, in neuroprotective activity.
1. Сравнительное экспериментальное изучение ноотропных свойств аналога ГАМК фенибута и его метилового эфира / В.В. Багметова, Л.Е. Бородкина, И.Н. Тюренков и др. // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 10 (3). – С. 467–471.
2. Влияние фенибута и его соли с янтарной кислотой на устойчивость животных к форсированным динамическим и статическим физическим нагрузкам / В.В. Багметова, А.Н. Кривицкая, И.Н. Тюренков и др. // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 4 (Ч.2). – С. 243–246.
3. Бородкина Л.Е., Багметова В.В., Тюренков И.Н.. Сравнительное изучение нейропротекторного и противосудорожного действия циклических аналогов ГАМК пирацетама, фенотропила, фепирона и его композиций с органическими кислотами // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. – 2012. – № 8. – С. 14–20.
4. Воронина Т.А., Середенин С.Б. Ноотропные и нейропротекторные средства // Экспериментальная и клиническая фармакология. – 2007. – Т. 70, № 4,. – С. 44–58.
5. Ковалев Д.Г., Бугаева Л.И., Озеров А.А. Изучение уровня безвредности нового производного аденина, проявляющего антидепрессивную активность при однократном введении в максимальных дозах // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2010. – № 4 (36). – С. 15–17.
6. Мирзоян Р.С. Нейропротекторные и цереброваскулярные эффекты ГАМК-миметиков // Экспериментальная и клиническая фармакология. – 2003. – Т. 66, № 2. – С. 53–56.
7. Перфилова В.Н., Островский О.В., Веровский В.Е. и др. Влияние цитрокарда на функциональное состояние митохондрий кардиомиоцитов при хронической алкогольной интоксикации // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2007. – Т. 143, № 3. – С. 312–314.
8. Влияние новых солей фенибута на физическое и психическое развитие потомства крыс с экспериментальным гестозом / В.Н. Перфилова, Л.Б. Иванова, В.И. Карамышева, Д.Д. Бородин // Экспериментальная и клиническая фармакология. – 2012. – Т. 75, № 3. – С. 18–20.
9. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Р.У. Хабриева. – М.: ОАО Изд-во «Медицина», 2005. – 832 с.
10. Тюренков И.Н., Бородкина Л.Е., Воронков А.В. Нейропротекторное действие новых толильных производных ГАМК при судорожном повреждении мозга // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2004. – № 11. – С. 24–26.
11. Тюренков И.Н., Багметов М.Н., Епишина В.В. Сравнительная характеристика нейропротекторного действия фенотропила и пирацетама в условиях ишемии головного мозга у лабораторных животных // Экспериментальная и клиническая фармакология. – 2007. – Т.70, № 2. – С. 24–29.
12. Тюренков И.Н., Багметова В.В., Кривицкая А.Н. и др. Спектр психотропного действия некоторых солей и комбинаций фенибута с органическими кислотами // Экспериментальная и клиническая фармакология. – 2011. – Т.74, № 2. – С.3–7.
13. Тюренков И.Н., Бородкина Л.Е., Багметова В.В. Функциональные аспекты нейропротективного действия новых солей и композиций баклофена при судорожном синдроме, вызванном электрошоком // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2012. – Т. 153, № 5. – С. 667–670.
14. Яснецов В.В. Сравнительное исследование нейропротекторного действия некоторых нейротропных веществ у крыс // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2007. – № 4. – С. 46-48.