На примере обрабатывающих производств Новгородской области проанализирована природоохранная деятельность предприятий с помощью натуральных(выбросы загрязняющих веществ в атмосферу) и стоимостных(природоохранные затраты, экономический ущерб и платежи за загрязнение атмосферы)показателей. В работе показана зависимость между хозяйственной деятельностью предприятий и экологическими проблемами региона. Определены значения показателей, выражающие зависимость между видом производства, экономическим ущербом и платой за загрязнение. Установлена неэффективность экономических регуляторов природопользования – системы платежей за загрязнение: платежи за загрязнение атмосферы сильно занижены и не компенсируют экономический ущерб. Сопоставление платежей за загрязнение и затрат на охрану атмосферы выявило, что платежи не выполняют свою функцию – стимулирование природоохранной деятельности предприятий. Предложено для формулы расчета платы за загрязнение атмосферы разработать отраслевые коэффициенты экологической ситуации.
On the example of theprocessing industry in the Novgorod region is analyzed the environmental activity of the enterprises. The analyses was held with the use of natural(emissions of polluting substance into open air) and monetary(environmental costs, economic damage and payments for the pollution of atmosphere) index numbers.In the article is shown dependence between economic activities and ecological problems in the region.Determined the values indicators which show the relationship between the type of the production, economic damage to the environment and the payments for the environment pollution. It is established that the payments for the environment pollution are undercharged and don’t compensate economic damage – that shows ineffectiveness of the environmental management economical regulators. Comparison of the payments for the pollution of atmosphere and environmental costs shows that payments don’t fulfill their function- stimulation of the environment protection activity. We suggested to work out industry- specific coefficients of theecological situation to settle accounts of the environmental pollution.
1. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. – М.:ИНФРА-М, 2010. – 420 с.
2. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. – М.: Госкомэкологии РФ, 1999. – 45 с.
3. Папенов К.В. Экономика природопользования. – М.: ТЕИС ТК Велби, 2010. – 926 с.
4. Пахомова Н.В., Рихтер К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 220 с.
5. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений. – М.: Наука, 2009. – 331 с.
6. Юзбеков М.А., Юзбеков А.К. Региональные аспекты экономического механизма экологизации производства // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия Экономика. – 2012. – № 1. – С. 49–56.
7. Совершенствование экономического механизма природопользования в регионе / М.А. Юзбеков, А.К. Юзбеков, Е.А. Бондаренко, Д.В. Коваленко // Экономическое возрождение России. – 2012. – № 1(31). – С. 137–142.
8. Юзбеков М.А., Бобров А.Л., Юзбеков А.К. Экономические методы решения экологических проблем предприятиями деревообрабатывающего производства /Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2. – URL: http://www.science-education.ru/102-5717.