В статье рассматривается личностная беспомощность, которая определяется как системная характеристика субъекта, представляющая собой единство определенных личностных особенностей и проявляющаяся в деятельности снижением её успешности, пассивностью в поведении и трудностями во взаимоотношениях с окружающими. Личностная беспомощность детерминируется дисгармоничным стилем семейного воспитания. С позиций теории функциональных систем показана функциональная значимость личностной беспомощности для субъекта. Теоретические предпосылки и верифицированные эмпирические данные указывают на дифференциацию функций личностной беспомощности в зависимости от нарушения семейного воспитания. Описаны адаптивная, защитная и манипулятивная функции личностной беспомощности. Доказано, что при доминирующей гиперпротекции матери личностная беспомощность у ребенка выполняет манипулятивную функцию, тогда как при повышенной моральной ответственности и жестокости родителей – адаптивную функцию, а противоречивый стиль воспитания актуализирует защитную функцию личностной беспомощности.
In the article the personal helplessness is looked upon and identified as a system characteristic of the subject which is the unity of certain personal peculiarities and appears in one’s activity as lowering of its success, passive behavior and difficulties in relations with other people. The personal helplessness is determined by disharmonious style of family upbringing. From the positions of functional systems theory there performed the functional importance of personal helplessness for a subject. Theoretical backgrounds and verified empirical material indicate the differentiation of personal helplessness functions depending on family upbringing disturbance. Adaptive, defense and manipulation functions of personal helplessness are described. It is proved that with dominant mother hyper protection the child personal helplessness carries out the manipulation function while with higher moral responsibility and parents’ cruelty it carries out the adaptive function. Contradictory upbringing style makes the defense function of child personal helplessness actual.
1. Александров Ю.И., Дружинин В.Н. Теория функциональных систем в психологии // Психологический журнал. – 1998. – № 6. – Т. 19. – С. 4–19.
2. Варга А.Я., Драбкина Т.С. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. – СПб.: Речь, 2001. – 144 с.
3. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – М.: Изд-во МГУ ЧеРо, 1997. – 344 с.
4. Зелигман М. Как научиться оптимизму: советы на каждый день. – М.: Вече, 1997.
5. Каракулова О.В. Личностная обусловленность склонности к манипулированию окружающими людьми в юношеском возрасте : дис. … канд. психол. наук. – Томск, 2008.
6. Судаков К.В., Кузичев И.А., Николаев А.Б. Эволюция терминологии и схем в научной школе П.К. Анохина. – М.: Европейские полиграфические системы, 2010. – 238 с.
7. Циринг Д.А. Семья как фактор формирования личностной беспомощности у детей // Вопр. психологии. – 2009. – № 1. – С. 22–31.
8. Циринг Д.А. Психология личностной беспомощности: исследование уровней субъектности. – М.: Академия, 2010. – 410 с.
9. Циринг Д.А., Пономарева И.В. Психологические функции личностной беспомощности // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2012. – № 357. – С. 173–175.
10. Цымбал Е.И., Сафонова Т.Я. Жестокое обращение с детьми. Помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения, и их родителям. – М.: ПМСЦ «ОЗОН», 2001. – 121 с.
11. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. – М.: Независимая фирма «Класс», 2001. – 208 с.