Выявление морфологических характеристик сухожилия длинного разгибателя пальцев стопы может иметь ключевое значение при выяснении риска его травмирования в условиях удлинения голени с различным суточным темпом и дробностью. Цель исследования – изучить особенности гистоструктурных изменений волокнистого остова сухожилия длинного разгибателя пальцев стопы собак при удлинении голени методом чрескостного дистракционного остеосинтеза с суточным темпом 1 мм за 4 приема в ручном режиме и 3 мм за 120 приемов с использованием автоматического привода. В опыте участвовало 56 взрослых беспородных собак. Методами световой и сканирующей электронной микроскопии и морфометрии выявлено, что независимо от условий эксперимента структуры волокнистого остова рыхлой и плотной оформленной соединительных тканей сухожилия в условиях дозированной дистракции приобретают ориентированную по вектору воздействия растягивающих усилий направленность, проявляя локальные признаки перерастяжения. Репаративно-деструктивным изменениям наиболее подвержены коллагеновые и эластические волокна сухожилия в условиях удлинения конечности с повышенным (3 мм) суточным темпом. Это обстоятельство следует учитывать при выборе способа удлинения конечности.
The reveal of the morphological characteristics of the tendon of foot digital long extensor may have a key role in determination of its injury risk during leg lengthening using different daily rate and division. Aim of the work is to study the features of histostructural changes in the fibrillar framework of the tendon of the canine foot digital long extensor under leg lengthening by transosseous distraction osteosynthesis technique by 1 mm a day for 4 times manually, as well as by 3 mm for 120 times automatically. 56 adult mongrel dogs took part in the experiment. When using the techniques of light and scanning electron microscopy and morphometry the structures of the tendon fibrillar framework of made-out loose and dense connective tissues under graduated distraction have been revealed, regardless of experimental conditions, to acquire the orientation along the vector of influencing distraction forces, showing local signs of overstraining. The tendon collagen and elastic fibers are the most subjected to reparative-and-destructive changes during limb lengthening with the increased (3 mm) daily rate. This should be taken into account when selecting a technique of limb lengthening.
1. Амосова Н.Р. Регенерация сухожилий при различных экспериментальных условиях // Арх. анат., гист. и эмбр. – 1958. – Т. XXXV. – № 6. – С. 90–100.
2. Горбач Е.Н. Гистохимическая характеристика матрикса ахиллова сухожилия взрослых беспородных собак при удлинении конечности методом чрескостного дистракционного остеосинтеза // Современные проблемы науки и образования. – 2012.– № 2. – http://www.science-education.ru/102-r5820
3. Грицюк А.А. Ахиллово сухожилие / А.А. Грицюк, А.П. Середа – М.: Изд-во «Российская академия естественных наук (РАЕН)», 2010. – 313 с.
4. Кочутина Л.Н. Гистогенетические особенности регенерации скелетной мышцы при дистракционном остеосинтезе по Г.А. Илизарову / Л.Н. Кочутина, И.П. Кудрявцева // Гений ортопедии. – 1996. – № 2–3. – С. 135–136.
5. Малофеев Ю.М. Характеристика некоторых мышц тазовой конечности маралов в связи с мясной продуктивностью / Ю.М. Малофеев, А.В. Полтев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – Барнаул, 2009. – № 2 (52). – С. 40–42.
6. Неттов Г.Г. Лечение повреждений разгибателей пальцев / Г.Г. Неттов, Р.Д. Сафин // Казанский медицинский журнал. – 2002. – № 5. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/lechenie-povrezhdeniy-razgibateley-paltsev (дата обращения: 18.10.2012).
7. Слесаренко H.A. Морфофункциональная возрастная характеристика сухожильной ткани у собак / H.A. Слесаренко, И.М. Заболотная // Материалы IX международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. – Москва: ЗАО «Издательский дом». – 2001. – С. 287–288.
8. Слесаренко Н.А. Морфофункциональные характеристики сухожилий и костно-сухожильных соединений пальца у рысистых лошадей: учебное пособие / Н.А. Слесаренко, Е.Н.Борхунова, В.Г. Алекперова – СПб.: Изд-во «Лань», 2005. – 96 с.
9. Слесаренко Н.А. Анатомия собаки. Ч 1. – М: Колос, 2000. – C. 72–76.
10. Тендология – учение о форме и строении сухожилий // Актуальные проблемы морфологии: сборник научных трудов под ред. профессора Н.С. Горбунова. – Красноярск, 2003. – С. 49–51.
11. Benjamin M. The histology of tendon attachments to bone in man / M. Benjamin, E. J. Evans, L.Copp // J. Anat. – 1986. – Vol. 149, № 6 – P. 89–100.
12. Frowen P. Variations in the quantity on uncalcified fibrocartilage et the insertions of the extrinsic calf muscles in the foot / P. Frowen, M. Benjamin // J. Anat. – 1995. – Vol. 186. – P. 417–421.
13. Microanatomy of tendons and ligaments / Crevier-Denoix N., Collobert C., Bernard N. et al. // Proceed. Congres AVEF. – 1995. – P. l–13.
14. Pimentel S.B. Cellular aspects of elastogenesis in the elastic tendon of the chicken wing/ S.B.Pimentel, H.F.Carvalho // Cell Biol Int. – 2003. – Vol. 27, № 7. – P. 579–586.