Традиционно распространена технология обработки семян зерновых культур фунгицидами перед посевом. Однако в современных методиках возделывания все активнее используют биопрепараты, не нарушающие экологического равновесия в почве и не загрязняющих окружающую среду. На сегодняшний день наибольшее распространение получила жидкая форма биопрепаратов. В данной работе кроме жидкой формы биопрепарата использовали три носителя (перлит, вермикулит и торф). Представлены результаты исследований по изучению состояния микробоценоза почвы после применения препаратов биологической и химической природы. Показано, что биопрепараты на основе Pseudomonas chlororaphis subsp. aureofaciens не нарушают экологической целостности микробоценоза в сравнении с исследуемым химическим препаратом «Дивиденд Стар». Установлено, что при использовании биопрепарата на основе перлит 1 зафиксирован более высокий уровень микробиологических процессов среди всех опытных препаратов.
A technology for seeds processing of grain crops before sowing by fungicides is traditionally widespread. However, use of biopreparations is more active in modern methods of cultivation. Because biopreparations don’t violate the ecological balance and biopreparations don’t pollute the environment. Liquid form of biopreparation is most widely using nowadays. Except of liquid form of biopreparation three mediums (perlite, vermiculite, peat) were use in this work. It’s represented the researching results of changing status of soil’s microbiocenosis after using of different biopreparations of biological and chemical origin. It’s shown, that biopreparations, which based on Pseudomonas chlororaphis subsp. aureofaciens, do not violate the environmental integrity of microbocenoses in comparing with researched chemical preparation «Dividend Star». It’s ascertained, that more high level of microbiological processes is fixed with use of biopreparation, which based on perlite 1, among all experimental preparations.
1. Антипчук А.Ф. Микробиологический контроль в прудовых хозяйствах. – М.: Пищевая промышленность, 1979. – 145 с.
2. Баранова Е.В., Полякова А.В. Изучение антагонистической активности штамма Pseudomonas aureofaciens по отношению к плесневым грибам // Модернизация науки и образования: сборник материалов всероссийской научной конференции. – Махачкала, 2011. – С. 96–98.
3. Боронин А.М. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию расте-
4. ний // Соросовский образовательный журнал. – 1998. –
5. № 10. – С. 25–31.
4. Боронин А.М., Кочетков В.В. Биологические препараты на основе псевдомонад // АГРО ХХI. – 2000. – № 3. –
7. С. 140–151.
5. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 304 с.
6. Практикум по микробиологии / под ред. А.И. Нетрусова. – М.: Академия, 2005. – 602 с.
7. Руководство по медицинской микробиологии. Общая и санитарная микробиология / под ред. А.С. Лабин-
11. ской – М.: Изд-во БИНОМ, 2008. – 1080 с.
8. Саламатова Ю.А., Минаева О.М., Акимова Е.Е. Эффективность хранения ряда бактериальных препаратов в жидкой форме // Вестник Томского государственного университета. Биология. – 2010. – № 1 (9). – С. 20–28.
9. Турусов В.И., Гармашов В.М., Гармашова Л.В. Структура микробного ценоза агрогенных почв и естественных экосистем // Плодородие. – 2011. – № 1. – С. 34–35.