<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Фундаментальные исследования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1812-7339</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-29987</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ХУДОЖНИКИ XIV СТОЛЕТИЯ И ИХ ТВОРЕНИЯ В ВОСПРИЯТИИ ПЕТРАРКИ (ПО ДИАЛОГУ «О КАРТИНАХ»)</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Девятайкина</surname>
              <given-names>Н.И.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Devyataykina</surname>
              <given-names>N.I.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>devyatay@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affadb0c387"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affadb0c387">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная консерватория (академия) им. Л.В. Собинова», Саратов</institution>
        <institution xml:lang="en">FGBOU VPO «Saratovskaja gosudarstvennaja konservatorija (akademija) im. L.V. Sobinova», Saratov</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-06-03">
        <day>03</day>
        <month>06</month>
        <year>2012</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>338</fpage>
      <lpage>341</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29987</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Предпринят анализ диалога 40 трактата «О средствах против превратностей судьбы» гуманиста Петрарки с целью выяснения места живописи в эстетических ориентирах эпохи. Как он показал, поэт выявил новое в работах художников и признал, что их творчество находится в центре внимания общества. Его рефлексия по поводу современной живописи подвела к вопросу о художнике как со-творце Бога в сфере прекрасного. Можно отметить, что в философском ракурсе его эстетика находится еще в сцеплении со средневековой, его понятия красоты не совмещают космическое творение Бога и творчество отдельного художника, а разводят их по разные стороны в «пользу» первозданной красоты. Герменевтический анализ обнаружил противоречия между общими посылами и конкретными рассуждениями о новых возможностях художественного языка; наблюдательность, ощущение начавшихся эстетических перемен, противоречивость есть первые знаки раннего Ренессанса.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The aim of the dialogue 40 of Petrarch’s treatise «De remediis utriusque fortunae»’s analyses is to determine the place of painting in esthetic views of his age. It demonstrates that the poet discovered new features in the works of his contemporaries and considered that their creations are in the focus of social attention. His reflections on contemporary painting brought him to the problem of the artist as a co-creator of God in the sphere of beautiful. It should be mentioned that in philosophical aspect his esthetics is connected with the medieval one, his conception of beauty separates cosmic God’s creation and creations of an artist in favour of the first. Hermeneutic analysis discovered contradictions between the common premises and concrete speculations on new possibilities of artistic language. Observations, premonition of esthetic changes, contradictions are the first signs of the early Renaissance.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>Петрарка</kwd>
        <kwd>диалог Петрарки «De tabulis pictis»</kwd>
        <kwd>трактат Петрарки «De remediis utriusque fortunae»</kwd>
        <kwd>ренессансный гуманизм</kwd>
        <kwd>художники XIV в.</kwd>
        <kwd>мировосприятие XIV в.</kwd>
        <kwd>эстетические ориентиры горожан XIV в.</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>Petrarch</kwd>
        <kwd>dialogue of Petrarch «De tabulis pictis»</kwd>
        <kwd>treatise of Petrarch «De remediis utriusque fortunae»</kwd>
        <kwd>Renaissance humanism</kwd>
        <kwd>XIV century artists.</kwd>
        <kwd>мировосприятие XIVв.</kwd>
        <kwd>esthetic views of XIV century city people</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Ariani M. Francesco Petrarca //Storia della letteratura italiana. – Vol. II. Il Trecento. Roma, 1995. –м P.645.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Danilova I. Wandmalere der Fruhrenaissance in Italien. – Dresden, 1983. – P. 74.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Eco U. Sviluppo dell’estetica medievale // Momenti e problemi di storia dell’estetica. – Milano, 1959. – Vol.1, Parte 10.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Fiske W. Petrarch’s treatise «De remediis utriusque fortunae», text and versions. – Firenze, 1888. – P. 2.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Janella C. Simone Martini. – Milano, 1997. – P. 4, 63.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Kristeller P.O. The Platonic Academy of Florence // Renaissance Thought and the Arts. – 1980. – P. 96.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Petrarca Fr. De remediis utriusque fortunae, I, 40 «De tabulis pictis» // Petrarque F. Les remedes aux deux fortune; texte et trad. par. Ch. Carraud. – Paris, 2002. –Vol.1. –P. 202–204.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Petrarca Fr. De remediis utriusque fortunae, I,41 «De statuis»// Petrarque F. Les remedes aux deux fortune; texte et trad. par. Ch. Carraud. – Paris, 2002. – Vol. 1. – P. 204–210.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Petrarque F. Les remedes aux deux fortune, texte et trad. par. Ch. Carraud. – Paris, 2002. – Vol. 1–2: 1167. – 803 p.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Rawski K H.. Petrarch’s Remediis for Fortuna, Fair and Foul, A Modern Eng. Transl. – Bloomington Ind. Univ. Press, 1991. – Voll. 5.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
