Процессы урбанизации сопровождаются загрязнением биосферы токсикантами промышленного происхождения, органическими отходами животноводческих и городских очистных сооружений, утилизация и размещение которых представляют серьезную, прежде всего экологическую проблему [4]. Необходимо постоянное проведение комплексного мониторинга воды, почвы, растений, сельскохозяйственной продукции в разных географо-климатических условиях [3]. Для предотвращения возможных изменений в агросистеме важно предвидеть результат этих воздействий [4], знать предельно допустимые величины нагрузок, а также механизмы адаптации и уровни устойчивости слагаемых агросистемы к природным и антропогенным нагрузкам. Одним из таких воздействий является возможность применения осадков сточных вод и отходов промышленности в качестве удобрений [4]. Основное препятствие к утилизации отходов в качестве удобрения связано с присутствием в них ряда элементов из группы «тяжёлых металлов» (ТМ) [1, 2]. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что экологическая опасность при использовании отходов возникает лишь тогда, когда их применяют бесконтрольно [2]. Тем не менее существует проблема поступления токсичных элементов в организм человека по пищевым цепочкам [5]. Последнее обусловливает необходимость обоснования применения промышленных и бытовых отходов в каждом конкретном случае, как в годы внесения удобрения, так и в последующие годы для выращивания экологически чистой продукции [2, 4, 6, 7].
Целью исследования являлось изучение влияния осадков сточных вод городских очистных сооружений и доломитовой пыли на содержание тяжёлых металлов в почве.
Материалы и методы исследования
Лабораторные исследования. Отборы почвенных проб проводились по ГОСТ 28168-89. Собранные пробы обрабатывались в соответствии с общепринятыми методами ГОСТ 28168-89; ГОСТ 292269- 91.
Валовое содержание микроэлементов и тяжёлых металлов в почвах определялось атомно-абсорбционным методом на спектрометре «Квант-2А». Атомно-абсорбционный метод определения содержания микроэлементов в почвах выполнен при минерализации образцов в герметических сосудах с помощью азотной кислоты и измерении величины атомного поглощения микроэлементов при введении полученных растворов в пламя.
Общая площадь каждой делянки 70 м2, учётная – 50 м2. Повторность трёхкратная. Первый вариант – контроль, второй вариант – внесение ОСВ, третий вариант – внесение известкованного ОСВ в тех же количествах. Общая площадь под опытом (с защитными полосами) 700 м2, общая учётная площадь – 450 м2. Осадки сточных вод вносили один раз в первый год закладки опыта 12 тонн на га (расчеты были сделаны на основании санитарно-гигиенических норм и экологических условий произрастания овощных культур). Опыт с доломитовой пылью был проведен по той же схеме. Доза рассчитывалась по гидролитической кислотности и составила на 1 га 1 тонну (0,25 Hr). Для сравнения использовали известняковую муку (ГОСТ 14050-68, нейтрализующая способность CaCО3 – 98 %) в той же дозе.
Результаты исследований и их обсуждение
Оценка полиэлементных аномалий проводилась по суммарному показателю согласно методике [3], который рассчитывали по формуле
Zc = SКК – (n – 1),
где Zc – суммарный показатель концентрации элементов; КК – коэффициент концентрации ТМ > 1; n – число химических элементов с КК > 1.
Выявлено, что в первый год действия применения ОСВ содержание ТМ достоверно выше контрольных показателей при tфакт > tтеор: Zn – на 5,68 мг/кг (НСР0,05 – 4,0), Cu – на 4,73 мг/кг (НСР0,05 – 2,0), Ni – на 2,41 мг/кг (НСР0,05 – 2,14). В последующие годы их концентрация значительно снижается.
При внесении осадка сточных вод в первый год отмечена тенденция к увеличению в пахотном слое ряда ТМ: цинка, меди, никеля, свинца, хрома – их значения КК составили 1,01–1,22. При этом в варианте с известкованным ОСВ величина КК этих металлов становится меньше, а хрома ‒ ниже 1. На третий год и в последующие годы величина КК цинка, меди, никеля, свинца, хрома значительно снижалась, а в вариантах с известкованным ОСВ, кроме свинца и никеля, становилась < 1. Уровень загрязнения почв по величине КК в варианте с ОСВ соответствует минимальному уровню – КК > 1, но < 1,5. За нижний порог аномальности предлагается принять содержание с коэффициентом концентрации, равным 1,5 (величина превышения над фоном превосходит возможную величину ошибки приближенно-количественного спектрального определения).
Уровень загрязнения почвы по величине суммарного показателя концентрации (Zc) по всем вариантам опыта минимальный, > 1, но < 2. При разовом внесении осадка сточных вод уровень Zc составил – 1,56, а на седьмой и девятый годы последействия – 1,33 и 1,20 соответственно.
При почвенной утилизации доломитовой пыли выявлено, что все показатели валового содержания тяжелых металлов в опыте были ниже ПДК. Внесение извести также не оказало значительного увеличения концентрации ТМ. В вариантах с доломитовой пылью, отмечается увеличение валового содержания ТМ: Zn на 5,31 мг/кг (НСР0,05 – 4,3); Ni на 2,77 мг/кг (НСР0,05 – 2,73); Co на 1,78 мг/кг (НСР0,05 – 1,45); Cr на 6,14 мг/кг (НСР0,05 – 3,86); по сравнению с контролем (табл. 1).
Таблица 1
Влияние химических мелиорантов на содержание тяжелых металлов в почве
Год |
Вариант |
Содержание тяжелых металлов, мг/кг |
||||||
Zn |
Cu |
Cd |
Pb |
Ni |
Co |
Cr |
||
1 год |
Известковая пыль |
65,91 ± 1,32 |
20,95 ± 0,49 |
0,377 ± 0,031 |
3,83 ± 0,45 |
33,21 ± 0,87 |
9,12 ± 0,34 |
39,75 ± 1,02 |
НСР0,05 |
4,90 |
1,89 |
0,09 |
1,43 |
3,73 |
1,36 |
3,80 |
|
Доломитовая пыль |
*76,82 ± 0,89 |
22,63 ± 0,71 |
0,492 ± 0,027 |
4,09 ± 0,54 |
*36,14 ± 0,57 |
*10,50 ± 0,39 |
*46,26 ± 1,38 |
|
НСР0,05 |
4,30 |
1,92 |
0,09 |
1,34 |
2,73 |
1,45 |
3,86 |
|
Контроль |
71,51 ± 1,44 |
21,83 ± 0,67 |
0,413 ± 0,042 |
4,22 ± 0,37 |
33,37 ± 0,59 |
8,72 ± 0,51 |
40,12 ± 1,53 |
|
3 год |
Известковая пыль |
66,31 ± 0,99 |
21,10 ± 0,52 |
0,390 ± 0,028 |
3,97 ± 0,39 |
35,32 ± 0,79 |
9,09 ± 0,35 |
39,66 ± 1,13 |
НСР0,05 |
3,61 |
1,70 |
0,13 |
1,58 |
2,13 |
1,05 |
2,85 |
|
Доломитовая пыль |
76,02 ± 1,69 |
22,00 ± 0,59 |
0,446 ± 0,015 |
4,12 ± 0,49 |
35,04 ± 0,56 |
9,56 ± 0,34 |
45,45 ± 1,18 |
|
НСР0,05 |
4,6 |
1,80 |
0,13 |
1,38 |
1,51 |
1,21 |
2,96 |
|
Контроль |
72,29 ± 1,53 |
22,48 ± 0,63 |
0,391 ± 0,063 |
4,56 ± 0,57 |
35,54 ± 0,43 |
9,29 ± 0,32 |
45,15 ± 0,99 |
Таблица 2
Влияние известковых удобрений на величину коэффициента концентрации валовых форм тяжелых металлов в пахотном горизонте серых лесных почв
Год |
Вариант |
Коэффициенты концентрации металлов |
Zс |
||||||
Zn |
Cu |
Cd |
Pb |
Ni |
Co |
Cr |
|||
1 год |
Известь |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
1,04 |
< 1 |
0,4 |
Доломитовая пыль |
1,07 |
1,07 |
1,19 |
< 1 |
1,08 |
1,20 |
1,15 |
1,76 |
|
3 год |
Известь |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
0 |
Доломитовая пыль |
1,05 |
< 1 |
1,14 |
< 1 |
< 1 |
1,03 |
1,01 |
1,23 |
В третий год, хотя и осталась тенденция к увеличению – Zn на 3,73 мг/кг, Co на 0,27 мг/кг; Cr на 0,3 мг/кг, Cd на 0,055 по сравнению с контролем, но концентрация этих элементов намного снизилась. Мы предполагаем, что это связано с тем, что почва как природное тело обладает способностью к самоочищению: поступающие материалы антропогенного происхождения с течением времени рассеиваются и поглощаются почвенной биотой. При внесении доломитовой пыли в первый год коэффициенты концентрации тяжёлых металлов составили от 1,07 до 1,20 (табл. 2).
На третий год – величина КК цинка, кобальта, хрома значительно снижалась, а никеля становилась < 1. Уровень загрязнения почв по величине КК в варианте с ОСВ соответствует минимальному уровню – КК > 1, но < 2.
Уровень загрязнения почвы по величине суммарного показателя концентрации (Zc) по всем вариантам опыта минимальный КК > 1, но < 2. При разовом внесении доломитовой пыли уровень Zc составил – 1,76, а на третий год последействия – 1,23. При этом происходит снижение Zc на третий год на 30,11 %, по сравнению с первым годом действия.
Таким образом, применение нетрадиционных удобрений различной природы в экологически обоснованных дозах не оказывает значительного пролонгированного действия на свойства пахотного горизонта серых лесных почв. Тем не менее для обеспечения экологической безопасности почв и сохранения их санитарного статуса необходимо строгое соблюдение норм внесения мелиорантов и организацию биогеохимического мониторинга содержания тяжелых металлов в почвах и сельскохозяйственной продукции.
Рецензенты:Наплекова Н.Н., д.б.н., профессор кафедры агроэкологии, ФГБОУ «Новосибирский государственный аграрный университет», г. Новосибирск;
Петухов В.Л., д.б.н., профессор кафедры ветеринарной генетики, ФГБОУ «Новосибирский государственный аграрный университет», г. Новосибирск.
Работа поступила в редакцию 06.03.2015.
Библиографическая ссылка
Чемерис М.С. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОСИСТЕМ ПРИ ПОЧВЕННОЙ УТИЛИЗАЦИИ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД И ДОЛОМИТОВОЙ ПЫЛИ // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-6. С. 1227-1229;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37009 (дата обращения: 19.05.2025).