Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,074

ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

Кобзева А.Г. 1 Самарина В.П. 1 Силкина Н.Г. 1
1 Старооскольский технологический институт им. А.А. Угарова (филиал) ФГОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
В статье рассмотрена методика оценки состояния инновационной среды предприятий АПК и подход к формированию и развитию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятиями АПК. Проведено исследование результатов инновационной деятельности предприятий сельского хозяйства. Предлагаемый подход к формированию и развитию благоприятной инновационной среды АПК основан на концепции открытых инноваций, предполагает поэтапный переход к инновационному типу экономики, совершенствование механизма сотрудничества АПК с внешней средой для обмена знаниями, эффективного взаимодействия с объектами инновационной инфраструктуры. Использование данного подхода предприятиями АПК будет способствовать активизации инновационной деятельности, вовлечению предприятий и вузов в научное и технологическое развитие, эффективному использованию потенциала АПК. Для оценки состояния инновационной среды предприятий АПК разработана методика, которая основана на рассмотрении инновационной среды АПК как совокупности научной и производственной компонент, каждая из которых состоит из следующих групп факторов: финансово-экономическая, кадровая, материально-техническая, информационная, политико-правовая, природная группы. Методика оценки состояния инновационной среды АПК позволяет всесторонне изучить состояние инновационной среды предприятий, выявлять существующие проблемы и перспективы ее развития.
инновации
инновационная активность
инновационная среда
подход
интегральный индекс инновационной среды АПК
1. Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Статистический анализ дифференциации регионов зоны севера в общероссийском контексте // Вопросы статистики. 2005. № 11. С. 35–45.
2. Скуфьина Т.П., Самарина В.П. Особенности социально-экономического развития областей Центрального Черноземья // Федерализм. 2008. № 1 (49). С. 55–66.
3. База данных Евростата [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu (дата обращения: 03.10.2018).
4. Российский статистический ежегодник. 2017: Стат. сб./Росстат. – Р76. М., 2017. 686 с.
5. Россия в цифрах. 2017: Крат. стат. сб./Росстат. M., 2017. 511 с.
6. Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: статистический сборник. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2018. 344 с.
7. Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг и др. Наука. Технологии. Инновации: 2017: краткий статистический сборник. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2017. 80 с.
8. Кобзева А.Г., Ченцова Е.П. Инновационная среда: теоретический обзор исследований // Казанская наука. 2014. № 12. С. 77–79.
9. Ченцова Е.П., Тимофеева Е.М. К вопросу об управлении инновационным климатом организации // Науковедение. 2014. № 6 (25). С. 136.
10. Кобзева А.Г. Анализ состояния инновационной среды предприятия // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2017. Т. 9. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/25EVN117.pdf (дата обращения: 06.10.2018).

Агропромышленный комплекс вместе с его основной отраслью – сельским хозяйством являются основополагающими сферами экономики России, формирующими рынок продуктов питания, обеспечивающими продовольственную и экономическую безопасность, определяющими использование ресурсного потенциала сельских территорий. Однако в настоящее время отсутствует единая научно обоснованная совокупность взглядов на развитие АПК, позволяющая решать задачи национального уровня.

Цель исследования заключается в рассмотрении методики оценки состояния инновационной среды предприятий АПК и подхода к формированию и развитию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности.

Материалы и методы исследования

Материалами исследования явились статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, статистические сборники НИУ «Высшая школа экономики», научные труды отечественных ученых, а также результаты собственных аналитических исследований авторов. В исследовании были применены общенаучные и специальные методы, для структурирования и наглядного представления данных были использованы табличные и графические приемы визуализации.

Результаты исследования и их обсуждение

Экономический кризис 1990-х гг. в России, последствия мирового финансового кризиса 2007–2008 гг. препятствовали формированию комплексного подхода к эффективной аграрной политике, обеспечивающей развитие агропромышленного сектора по инновационной модели [1–2]. В связи с чем деятельность организаций сельского хозяйства характеризуется низкой инновационной активностью. Так, в 2016 г. удельный вес предприятий, осуществлявших инновации, в их общем числе составил лишь 4 % (рис. 1), а до 2016 г. значение данного показателя равнялось 0. Тогда как инновационная активность предприятий по стране в целом в 2016 г. составляла 8,4 %. По уровню инновационной активности организации сельского хозяйства Россия значительно уступает ряду европейских стран (Дания – 41 %, Норвегия – 60 % и др. [3]).

kobzev1.wmf

Рис. 1. Инновационная активность в 2016 г., %

В структуре сельского хозяйства максимальное значение уровня инновационной активности наблюдается в отраслях животноводства (4,7 %) и растениеводства (4,2 %). В других аграрных сферах значения данного показателя незначительны [4, 5].

Большинство организаций сельского хозяйства осуществляют технологические инновации (3,4 %). Наибольший удельный вес организаций, осуществляющих данный тип инноваций, зафиксирован в сферах животноводства и растениеводства и составляет 3,9 % и 3,7 % соответственно. В структуре затрат на технологические инновации наибольший удельный вес приходится на приобретение машин и оборудования (50,3 %), инжиниринг (17,7 %), исследования и разработки (12,9 %). В 2016 г. организации осуществляли технологические инновации в основном за счет собственных средств (59,3 %), кредитов и займов (39,1 %). Доля других источников финансирования менее 1 %. Объем инновационных товаров, работ и услуг, основанных на технологических инновациях, в 2016 г. составляет 22 222,9 млн руб., в том числе 67,2 % приходится на сферу животноводства. Маркетинговые инновации в 2016 г. осуществляли 0,4 % организаций сельского хозяйства, а организационные – 0,9 %. Объем затрат на технологические, маркетинговые и организационные инновации в 2016 г. составил 15 073,6 млн руб., наибольшая доля которых приходится на сферу растениеводства (42,2 %) и животноводства (37,8 %) [6, 7].

Важнейшим фактором, определяющим развитие АПК по инновационной модели на долгосрочную перспективу, является формирование и развитие благоприятной инновационной среды, которая позволит повысить восприимчивость сельскохозяйственной отрасли к внедрению инноваций, обеспечить эффективную генерацию и коммерциализацию идей. Под инновационной средой предприятия понимается сложная система, объединяющая взаимосвязанные, взаимообусловленные, взаимозависимые факторы, отношения и связи научной и производственной компонент, обеспечивающие условия осуществления инновационной деятельности [8].

Предлагаемый подход предполагает поэтапный переход к инновационному типу экономики, совершенствование механизма сотрудничества АПК с внешней средой для обмена знаниями, эффективного взаимодействия с объектами инновационной инфраструктуры. Реализация данного подхода на предприятиях АПК будет способствовать активизации инновационной деятельности, вовлечению предприятий в научно-техническое развитие, эффективному использованию ресурсного потенциала.

Учитывая вышеизложенное, авторами предлагается подход к формированию и развитию благоприятной инновационной среды предприятий АПК, основанный на концепции открытых инноваций. Содержание предлагаемого подхода представлено на рис. 2.

kobzev2.tif

Рис. 2. Содержание подхода к формированию и развитию благоприятной инновационной среды предприятий АПК, основанного на концепции открытых инноваций

kobzev3.tif

Рис. 3. Последовательность этапов изучения состояния инновационной среды АПК

Таким образом, формирование благоприятной инновационной среды АПК является приоритетной задачей при переходе к инновационной модели развития, обеспечении устойчивости агропромышленного производства, снижении рисков и угроз [9]. По этой причине возникает необходимость оценки состояния инновационной среды АПК, что позволит выявить существующие проблемы и перспективы развития.

В настоящее время отсутствует единый подход к оценке состояния инновационной среды АПК. По этой причине, изучив существующие подходы к исследованию инновационной среды, авторами была разработана методика, позволяющая всесторонне изучить состояние инновационной среды предприятий АПК.

Предлагаемая методика основана на рассмотрении инновационной среды АПК как совокупности научной и производственной компонент, каждая из которых состоит из следующих групп факторов: финансово-экономическая, кадровая, материально-техническая, информационная, политико-правовая, природная группы.

Последовательность этапов исследования инновационной среды АПК представлена на рис. 3.

Рассмотрим содержание этапов исследования инновационной среды АПК. На первоначальном этапе в качестве расчетного периода принимается отрезок времени, за который возможен расчет исходных показателей. В качестве временного интервала следует выбирать период не менее 5 лет.

На втором этапе при подборе показателей для оценки состояния инновационной среды АПК следует руководствоваться следующими принципами:

– доступность исходных данных, которые необходимы для расчета первоначальной совокупности показателей;

– показатель должен характеризовать положительные явления и процессы, наблюдаемые в инновационной среде АПК, т.е. рост значения показателя должен означать улучшение состояния инновационной среды АПК;

– сформированная совокупность показателей должна позволить комплексно исследовать состояние инновационной среды АПК.

На следующем этапе для исключения перегруженности модели в тематических блоках по каждой компоненте проводится оценка уровня корреляции между показателями. Если между двумя показателями наблюдается тесная связь, то принимается решение об исключении одного из них. В результате чего формируется итоговая совокупность показателей в тематических блоках по каждой компоненте.

На шестом этапе для достижения однородности показателей в итоговой совокупности осуществляется процедура приведения показателей к сопоставимому виду. В том случае, если границы значений показателя не определены, то проводится оценка степени несимметричности распределения относительно его среднего значения. Для этого следует определить коэффициент асимметрии по формуле

kobz01.wmf (1)

где kobz02.wmf – среднее значение показателя,

Me – медиана,

σ – среднеквадратичное отклонение.

Если kobz03.wmf, то распределение считается симметричным и показатель трансформировать не следует. Если kobz04.wmf, то асимметрия значительна и показатель следует трансформировать по формуле

kobz05.wmf (2)

где xi – значение показателя i в исходной совокупности,

S – степень трансформации (принимается в пределах от 2 до 4).

Затем определяются нормированные значения показателей:

kobz06.wmf (3)

где xi – показатели i в исходной совокупности,

kobz07.wmf – минимальное значение показателя i,

kobz08.wmf – максимальное значение показателя i.

Значения нормированных показателей изменяются в пределах от 0 до 1.

На седьмом этапе определяются итоговые интегральные индексы по каждому блоку:

kobz09.wmf (4)

где N – количество показателей в тематическом блоке.

Итоговый интегральный индекс по каждому блоку показателей принимает значение от 0 до 1. Чем ближе полученное значение к 1, тем благоприятнее развиваются соответствующие факторы инновационной среды АПК.

Итоговый интегральный индекс соответствующей компоненты инновационной среды АПК определяется по формуле

kobz10.wmf (5)

где n1, n2, n3, n4, n5, n6 – количество показателей в финансово-экономическом, кадровом, материально-техническом, политико-правовом, информационном, природном блоках соответственно;

N – общее количество показателей, используемое для анализа соответствующей компоненты инновационной среды АПК;

ИФ–Э, ИК, ИМ–Т, ИП–П, ИИ, ИП – индекс по показателям в финансово-экономическом, кадровом, материально-техническом, политико-правовом, информационном, природном блоках соответственно.

На девятом этапе определяется интегральный индекс инновационной среды АПК:

kobz11.wmf (6)

Для формализации значений интегрального индекса инновационной среды АПК используется шкала, представленная в таблице [10].

Далее на основе проведенного анализа разрабатывается программа формирования и развития благоприятной инновационной среды предприятий АПК, которая включает перечень мероприятий, направленных на активизацию инновационной деятельности, устранение негативных факторов, сглаживание последствий воздействия отрицательных явлений, использование имеющихся возможностей, повышение объемов инновационной продукции, снижение ее ресурсоемкости, внедрение новых технологий, расширение научных исследований.

Шкала оценки интегрального индекса инновационной среды АПК

Интервал

Характеристика

0–0,1

Состояние инновационной среды АПК оценивается как угрожающее. Факторы представляют опасность для предприятий АПК

0,1–0,35

Состояние инновационной среды АПК оценивается как неудовлетворительное. Факторы выступают препятствием при осуществлении инновационной деятельности предприятиями АПК

0,35–0,65

Состояние инновационной среды АПК оценивается как удовлетворительное. Факторы нестабильны и необходимо следить за динамикой их развития

0,65–0,9

Состояние инновационной среды АПК оценивается как хорошее, способствующее эффективному осуществлению инновационной деятельности предприятиями АПК

0,9–1

Состояние инновационной среды АПК оценивается как благоприятное. Факторы являются абсолютно сбалансированными

Заключение

Рассмотренная методика оценки состояния инновационной среды предприятий АПК позволяет всесторонне изучить состояние инновационной среды, выявлять существующие проблемы, возможности инновационного развития. Формирование и развитие благоприятной инновационной среды предприятий АПК будет способствовать более эффективной интеграции научной и производственной компонент, повышению привлекательности агропромышленного производства для инвестирования, росту объемов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленной сфере, более высоким темпам диффузии инноваций, динамичному социально-экономическому развитию АПК на долгосрочную перспективу.

Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РФФИ и Белгородской области № 17-12-31003.


Библиографическая ссылка

Кобзева А.Г., Самарина В.П., Силкина Н.Г. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 11-2. – С. 245-250;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42331 (дата обращения: 24.01.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074