Потребность в исследовании современного состояния и тенденций развития трансфера высокотехнологичной продукции в сельском хозяйстве вызвана необходимостью генерации новых знаний в этой области с учетом отечественного опыта. Существует проблема выявления и оценки индикаторов производства отечественной высокотехнологичной аграрной продукции при достаточно высоком функциональном потенциале и с учетом организационно-экономических условий хозяйствования. Однако для того, чтобы удовлетворить возрастающие потребности отечественного рынка по производству и внедрению высокотехнологичной продукции сельского хозяйства в необходимом объеме, следует применить комплекс соответствующих направлений воздействия.
Цель исследования заключается в анализе современного состояния, выявлении тенденций развития, проблем и направлений трансфера технологий производства высокотехнологичной продукции аграрного сектора экономики.
Материалы и методы исследования
Эмпирическую базу исследования обеспечили аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики. В процессе проведения исследования применены общенаучные, историко-экономические, экономико-статистические, монографические методы.
Результаты исследования и их обсуждение
Для оценки современного состояния и выявления тенденций развития трансфера технологий для производства высокотехнологичной продукции в аграрном секторе РФ, Приволжского ФО, Саратовской области необходимо первоначально рассмотреть категории «высокотехнологичная» и «инновационная» продукция исследуемого сектора, выявить критерии и признаки вышеназванных категорий (табл. 1) [1].
Аграрное производство высоких технологий – это производство с рациональным применением технологий, повышающих урожайность, качество возделываемых культур, с применением научно обоснованных норм, обеспечивающих рост производительности и экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Производство высокотехнологичной продукции требует формирования крупномасштабных специализированных зон функционирования, развития и совершенствования межрегиональных связей. Институциональная среда трансферта технологий в сельскохозяйственном производстве предполагает экономическое и географическое единство, сходные социальные и экономические условия [2].
График индексов производства по высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности в РФ за 2016–2019 гг. представлен на рисунке. Данные графика показывают максимальный индекс производства по высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности в РФ в 2017 и 2018 гг., его минимальные значения можно отметить в январе 2016, 2017 и 2019 гг. Максимальное значение индекса производства по высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности в РФ в процентах к соответствующему периоду предыдущего года зафиксировано в середине 2017 г., минимальное – в январе 2019 г.
Таблица 1
Трактовка понятий «высокотехнологичная» и «инновационная» продукция аграрного сектора экономики
|
Инновационная продукция |
Высокотехнологичная продукция |
||
|
Критерии |
Признаки |
Критерии |
Признаки |
|
Научно-техническая новизна |
Характеристики продукции аграрного сектора экономики являются принципиально новыми и отличаются от характеристик ранее произведенной продукции. Потребительские свойства продукции аграрного сектора экономики усовершенствованы по сравнению с имеющимися аналогами или продукция имеет качественно новые функциональные свойства. Продукция аграрного сектора выпущена с применением нового или модернизированного технологического оборудования, технологических процессов или технологий, ранее не применяемых при производстве, позволяющих усовершенствовать технико-экономические, конкурентоспособные, потребительские характеристики |
Соответствие приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в Российской Федерации |
Характеристики продукции аграрного сектора экономики, обеспеченные применением перечня критических технологий РФ (Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 г. № 899) [3]: – технологии биоинженерии в сельском хозяйстве; – технологии информационных, управляющих, навигационных систем, применяемые в аграрном производстве; – технологии мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды, предотвращения и ликвидации ее загрязнения |
|
Окончание табл. 1 |
|||
|
Инновационная продукция |
Высокотехнологичная продукция |
||
|
Критерии |
Признаки |
Критерии |
Признаки |
|
Внедрение продукции аграрного сектора экономики |
Характеризуется практическим применением в одной или нескольких отраслях аграрного производства |
Высокотехнологичность продукции аграрного сектора экономики |
Характеризуется выполнением продукции предприятиями наукоемких отраслей аграрной экономики; с использованием новейших образцов технологического оборудования, технологических процессов и технологий; с участием высококвалифицированного, персонала |
|
Экономический эффект реализации продукции аграрного сектора экономики |
Характеризуется возможным положительным экономическим эффектом реализации аграрной продукции |
Экономический эффект реализации продукции аграрного сектора экономики |
Характеризуется планируемым положительным экономическим эффектом реализации аграрной продукции |
|
Наукоемкость продукции аграрного сектора экономики |
Характеризуется использованием при производстве аграрной продукции высококвалифицированного интеллектуального труда, новых научно-технических, конструктивных или/и технологических решений |
||
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в Российской Федерации, в 2017 г. был наиболее высоким, значение этого показателя по отношению к 2010 г. увеличилось на 10,9 %, по отношению к 2017 г. снизилось на 1,0 % (табл. 2, 3).
По Приволжскому федеральному округу отмечен рост исследуемого показателя по отношению к 2010 г. на 10,0 %, к 2017 г. на 0,3 %, в Саратовской области по отношению к данным 2010 г. отмечено повышение на 12,9 %, к 2017 г. – сокращение на 3,4 %.
Индикаторы инновационной деятельности в РФ за 2010–2018 гг. [4] показывают рост показателей 2018 г. по отгруженным товарам собственного производства по отношению к 2010 г. в 2,7 раза, к 2017 г. на 19,7 %; по работам и услугам, выполненным собственными силами, по отношению к 2010 г. – незначительное увеличение – 1,4 %, по отношению к 2017 г.– в 10,8 раза. По инновационным товарам рост составил соответственно 3,6 раза и 8,4 %. Значение показателя инновационных работ и услуг по отношению к 2010 г. составило лишь 38,8 %, к 2017 г. – 27,7 %, что свидетельствует о недостаточном развитии инновационной деятельности по данному направлению в 2018 г. Затраты на технологические инновации по отношению к 2010 г. увеличились в 3,7 раза, к 2017 г. – на 4,8 %.
Анализ уровня инновационной активности в Российской Федерации по видам экономической деятельности, непосредственно касающимся аграрного производства, показывает максимальное значение в 2018 г. – 9,4 % (по смешанному сельскому хозяйству) – рост составил по отношению к 2017 г. 8,1 %, по выращиванию рассады показатель 2018 г. достаточно высок (5,6 %), но все же ниже показателя 2017 г. на 0,7 %. По выращиванию однолетних и многолетних культур также зафиксировано снижение на 1,1 % и 3,2 % соответственно (табл. 4).
Анализ изменения удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций по Российской Федерации по видам экономической деятельности демонстрирует снижение показателя в целом (1,0 %), по выращиванию однолетних (1,0 %), многолетних (4,7 %) культур, рассады (5,7 %) (табл. 5).
Положительная динамика зафиксирована в животноводстве (незначительный рост составил 0,3 %) и по вспомогательной деятельности в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции (1,7 %).
Проведенный анализ современного состояния сферы производства высокотехнологичной продукции позволил определить негативную тенденцию снижения исследуемых показателей в 2019 г. (табл. 6) [5]. Отклонение индекса производства по высокотехнологичным видам деятельности 2019 г. от индекса 2016 г. составило 44,5 %.
График индексов производства по высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности в РФ за 2016–2019 гг.
Таблица 2
Инновационная активность организаций, осуществляющих технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году в Российской Федерации, Приволжском ФО, Саратовской области, %
|
Год |
Отклонение (+, –) 2018 г. от |
||||||||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2010 г. |
2017 г. |
|
|
Российская Федерация |
9,5 |
10,4 |
10,3 |
10,1 |
9,9 |
9,3 |
8,4 |
14,6 |
12,8 |
3,3 |
–1,8 |
|
Приволжский ФО |
12,3 |
12,7 |
11,9 |
11,7 |
11,4 |
10,6 |
9,4 |
– |
– |
– |
– |
|
Саратовская область |
6,4 |
5,5 |
7,0 |
6,4 |
6,8 |
6,3 |
4,8 |
– |
– |
– |
– |
Таблица 3
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций по субъектам Российской Федерации, %
|
Год |
Отклонение (+, –) 2018 г. от |
||||||||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2010 г. |
2017 г. |
|
|
Российская Федерация |
7,9 |
8,9 |
9,1 |
8,9 |
8,8 |
8,3 |
7,3 |
20,8 |
19,8 |
11,9 |
–1 |
|
Приволжский ФО |
10,2 |
11,2 |
10,8 |
10,4 |
10,4 |
9,5 |
8,4 |
19,9 |
20,2 |
10,0 |
0,3 |
|
Саратовская область |
5,4 |
5,2 |
6,6 |
5,4 |
6,5 |
5,4 |
4,0 |
21,7 |
18,3 |
12,9 |
–3,4 |
Таблица 4
Уровень инновационной активности в Российской Федерации по видам экономической деятельности, %
|
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение 2018 г. от 2017 г, % |
|
|
Всего |
14,6 |
12,8 |
–1,8 |
|
из них по видам экономической деятельности: |
|||
|
выращивание однолетних культур |
5,1 |
4,0 |
–1,1 |
|
выращивание многолетних культур |
4,6 |
1,4 |
–3,2 |
|
выращивание рассады |
6,3 |
5,6 |
–0,7 |
|
животноводство |
4,8 |
4,2 |
–0,6 |
|
смешанное сельское хозяйство |
1,3 |
9,4 |
8,1 |
|
деятельность вспомогательная в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции |
3,1 |
3,4 |
0,3 |
Таблица 5
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций, по Российской Федерации по видам экономической деятельности, %
|
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение 2018 г. от 2017 г, % |
|
|
Всего |
20,8 |
19,8 |
–1,0 |
|
из них по видам экономической деятельности: |
|||
|
выращивание однолетних культур |
6,2 |
5,2 |
–1,0 |
|
выращивание многолетних культур |
6,9 |
2,2 |
–4,7 |
|
выращивание рассады |
20,0 |
14,3 |
–5,7 |
|
животноводство |
4,4 |
4,7 |
0,3 |
|
смешанное сельское хозяйство |
– |
16,3 |
– |
|
деятельность вспомогательная в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции |
4,6 |
6,3 |
1,7 |
Таблица 6
Индексы производства по высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности в РФ за 2016–2019 гг.
|
Период |
2016 г. в % |
2017 г. в % |
2018 г. в % |
2019 г. в % |
||||
|
Соответствующему периоду предыдущего года |
Предыдущему периоду |
Соответствующему периоду предыдущего года |
Предыдущему периоду |
Соответствующему периоду предыдущего года |
Предыдущему периоду |
Соответствующему периоду предыдущего года |
Предыдущему периоду |
|
|
Январь |
100,7 |
29,5 |
123,0 |
32,8 |
110,1 |
45,8 |
65,6 |
30,6 |
|
Февраль |
119,2 |
141,6 |
83,3 |
95,9 |
99,2 |
86,4 |
101,3 |
130,8 |
|
Март |
99,0 |
111,4 |
118,3 |
158,3 |
93,9 |
149,7 |
92,5 |
136,9 |
|
Апрель |
109,0 |
111,6 |
89,7 |
84,6 |
112,8 |
101,7 |
91,4 |
101,5 |
|
Май |
120,0 |
94,6 |
119,4 |
125,9 |
98,4 |
109,7 |
76,6 |
90,7 |
|
Июнь |
95,9 |
110,6 |
119,9 |
111,1 |
96,0 |
108,3 |
103,8 |
133,5 |
|
Июль |
118,8 |
94,9 |
110,1 |
87,2 |
84,3 |
76,6 |
94,6 |
78,3 |
|
Август |
110,2 |
100,0 |
104,6 |
95,0 |
97,9 |
110,3 |
104,9 |
120,3 |
|
Сентябрь |
102,9 |
113,9 |
131,0 |
142,6 |
77,8 |
113,3 |
109,2 |
119,1 |
|
Октябрь |
118,7 |
124,7 |
107,3 |
102,2 |
84,1 |
100,7 |
111,8 |
112,4 |
|
Ноябрь |
115,3 |
124,0 |
104,6 |
120,8 |
85,2 |
106,4 |
89,2 |
80,4 |
|
Декабрь |
110,5 |
121,6 |
79,0 |
91,9 |
117,4 |
133,8 |
94,6 |
30,6 |
|
Итого |
110,1 |
– |
105,0 |
– |
95,1 |
– |
65,6 |
– |
Однако за период 2011–2015 гг. в Российской Федерации на 22,85 % выросло количество разработанных передовых технологий. Величина используемых передовых технологий в РФ увеличилась на 13,76 %, при этом по Саратовской области данный показатель возрос за анализируемый период на 17,91 % [6].
Эффективное внедрение технологий производства высокотехнологичной продукции в аграрном секторе экономики возможно посредством субсидирования и кредитования применения наукоемких технологий, совершенствования системы регистрации и лицензирования, адаптации иностранных разработок для условий отечественного рынка согласно требованиям сертификации.
Положительный результат возникает в случае превращения идеи в высокотехнологичную продукцию, приносящую экономический эффект, что подтверждено опытом практического применения. Кроме того, аграрный сектор нуждается в существовании и эффективном функционировании институциональных форм, осуществляющих внедрение результатов инновационных разработок.
Заключение
В современных экономических условиях имеет место значительный интервал времени между разработкой высокотехнологичной продукции и ее внедрением в сельскохозяйственном производстве. Такая ситуация обусловлена несовершенством механизма трансфера технологий аграрного сектора, так как освоение зарубежного опыта и научно-технической информации происходит самостоятельно заинтересованными потребителями. Преимуществами использования трансфера технологий в аграрной экономике являются возможность распространения информации о разработанной высокотехнологичной продукции и определение вероятности применения совместных высокотехнологичных проектов. Исследования показывают, что в Российской Федерации существует совокупность центров трансфера технологий: инновационно-технологических центров, бизнес-инкубаторов, способствующих формированию горизонтальных и вертикальных связей между субъектами рынка производства и реализации высокотехнологичной продукции. Их необходимо рассмотреть как комплекс взаимосвязанных подсистем: административно-правовые решения, создание условий для формирования оптимального организационно-экономического механизма трансфера технологий в условиях аграрного производства с применением международного опыта, существующих и разрабатываемых направлений внедрения высокотехнологичной продукции.
Каждая из представленных подсистем содержит соответствующие инструменты цифровой экономики, позволяющие эффективно решить задачу совершенствования организационно-экономического механизма трансфера технологий в аграрной экономике. Решение проблемы внедрения технологий производства высокотехнологичной продукции является основой развития крупных исследовательских центров передачи информации, использования накопленного технологического опыта, научно-технических знаний на условиях, удовлетворяющих требованиям и потребителей, и производителей высокотехнологичной продукции.
Таким образом, трансфер технологий в аграрном секторе должен обеспечивать продвижение высокотехнологичной продукции и свободный доступ к ней потенциальным потребителям. Возникает необходимость создания технологических платформ. Осуществление данных мер за счет совершенствования организационно-экономического механизма трансфера технологий производства высокотехнологичной продукции позволит увеличить объемы ее производства и применения в аграрном секторе экономики, расширить негосударственный изобретательский сектор, повысить объемы кредитования инновационных процессов, улучшить сбыт высокотехнологичной продукции.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00324.