Фармацевтический рынок является одним из самых высокодоходных и быстроразвивающихся секторов мировой экономики: «темпы его роста составляют 8–14 % в год, чистая прибыль достигает 18 % от общего дохода, тогда как в других сферах этот индекс равняется около 5 %». Современный фармацевтический рынок по своим объемам уступает только рынку продовольствия, и, по некоторым прогнозным оценкам, уже в ближайшем будущем его доля увеличится до 30–35 % от общего объема потребительского рынка [3].
Результатом активной инвестиционной деятельности ведущих фармацевтических компаний является постоянное появление на рынке новых продуктов, внедрение которых стало тем потенциалом, который лежит в основе движущей силы этой отрасли. В результате фармацевтический рынок является рынком дифференцированного продукта с большим разнообразием лекарственных средств, предназначенных для удовлетворения одной и той же потребности.
Развитие фармацевтической и косметической отраслей промышленности требует разработки и внедрения новых эффективных препаратов, обладающих высокой конкурентоспособностью на рынке. В этом отношении наиболее перспективными являются гидролитические ферменты. Выявление особенностей структуры и функционирования гидролаз становится особенно актуальным в связи с их биологической ролью.
В настоящее время в клинической медицине достигнуты определенные успехи при лечении энзимами ряда заболеваний. Протеиназы широко применяются в ревматологии, гинекологии, урологии, ангиологии, травматологии. Так как нативные ферменты быстро теряют свою активность в водных растворах, то их нужно использовать непосредственно после разведения и не оставлять на хранение. Это является большой проблемой при создании готовых форм. Одним из путей решения данной проблемы является создание иммобилизованных форм ферментов, т.е. ферментов, которые фиксированы на носителях различной структуры. Иммобилизация позволяет ферментам сохранять активность в течение длительного времени, и особенно актуальна в многокомпонентных системах, таких как зубные гели и пасты. Особое значение при создании лекарственных препаратов на основе иммобилизованных ферментов имеет подбор соответствующего носителя и способа иммобилизации.
Целью данной работы являлось изучение взаимодействия протеолитических ферментов папаина и химопсина с различными высокомолекулярными и низкомолекулярными соединениями, применяемыми для создания зубных гелей и паст.
Материалы и методы исследования
В качестве носителей для иммобилизации использовали циклодекстрины производства Xian Hong Chang Parmaceuticals Co., Ltd. Некоторые физико-химические свойства циклодекстринов представлены в табл. 1 [1].
Таблица 1
Физико-химические свойства циклодекстринов
|
Цикло- декстрин |
Количество глюкозидных единиц |
Молекулярная масса |
Диаметр внутренней полости, |
Растворимость, г/100 мл |
|
α(альфа) |
6 |
972 |
4,7–5,3 |
14,5 |
|
β(бета) |
7 |
1135 |
6,0–6,5 |
18,5 |
|
γ(гамма) |
8 |
1297 |
7,5–8,3 |
23,2 |
Рис. 1. Влияние α, β и γ-циклодекстринов на протеолитическую активность папаина
В работе использовали ферментный препарат «Химопсин» производства медицинских препаратов ООО «Самсон-Мед»; папаин, предоставленный ООО «Биопин-Фарма».Концентрацию белка в растворе определяли по методике, в основу которой положен метод Лоури [2].
Определение протеолитической активности проводили согласно методике, в основу которой положен метод Кунитца [3].
Для определения активности протеолитических ферментов в гелях была разработана специальная методика. Навеску геля массой 1 г помещают в бюкс. Зная концентрацию фермента в геле, производят разведение фосфатным буферным раствором рН = 8,0 до концентрации фермента 0,1 мг/мл, которая обусловлена методикой определения активности фермента.
Концентрацию циклодекстринов в растворе определяли с помощью метода, в основе которого лежит цветная реакция, которую дают моно- и олиго- сахариды с фенолом и концентрированной серной кислотой [4].
Результаты исследований и их обсуждение
Экспериментальные данные по взаимодействию α, β и γ-циклодекстринов с папаином представлены на рис. 1, с химопсином на рис. 2.
Рис. 2. Влияние α, β и γ-циклодекстринов на протеолитическую активность химопсина
Как видно из данных, представленных на рис. 1 и 2, влияние α-циклодекстрина на химопсин практически не проявляется (активность сохраняется на уровне около 100 %), а на папаин он оказывает значительное воздействие (активность папаина возрастает до 250 % при соотношении 1:2).β-циклодекстрин оказывает как незначительное ингибирующее, так и активирующее воздействие. Максимальная активация папаина до 300 % при соотношении 1:1, для химопсина 192 % при соотношении 1:2.
При взаимодействии химопсина и папаина с γ-циклодекстрином активность химопсина сохраняется на уровне 100 % при небольших концентрациях циклодекстрина. При увеличении концентрации циклодекстрина ингибирующее воздействие на папаин усиливается. Отмечается снижение активности до 60 % от исходной (в меньшей степени ингибируется химопсин – снижение активности лишь на 20 %).
Основываясь на приведенных выше и литературных данных, для дальнейших исследований был выбран β-циклодекстрин, т.к. во многих странах мира он внесен в список веществ, признанных полностью безвредными, а также уже применяется при создании лекарственных форм в фармацевтической промышленности.
Опыты по изучению кинетики через пористые мембраны проводили в двухкамерных ячейках по методу [5]. Камеры разделяли пористой мембраной «Мilliроге». Мембраны подбирали таким образом, чтобы за определенное время проходил один более низкомолекулярный компонент (β-циклодекстрина). Экспериментальные данные представлены на рис. 3.
Рис. 3. Кинетика диффузии β-циклодекстрина и комплекса химопсин-β-циклодекстрин через пористую мембрану
По кривой прохождения β-циклодекстрина была рассчитана проницаемость мембраны для данного вещества. Как видно из рис. 3, углы наклона всех прямых прохождения комплексов меньше угла наклона прямой прохождения β-циклодекстрина через мембрану. Это говорит о связывании химопсина с циклодекстрином. Наличие связывания позволяет рассчитать концентрацию свободного и связанного циклодекстрина при смешении с ферментами.
На основании данных, полученных в результате экспериментов по изменению протеолитической активности папаина и химопсина в присутствии различных веществ, кинетике диффузии, были подобраны оптимальные соотношения фермент-компонент и сделаны пробные партии готовых косметических форм. Основной состав данных форм и стабильность ферментов при хранении представлены в табл. 2.
Таблица 2
Состав и стабильность при хранении готовой формы
|
Виды готовой формы |
Основные ингредиенты* |
Функциональное назначение ингредиента |
Стабильность при хранении |
|
Раствор нативного фермента |
в течение суток |
||
|
Лиофильно высушенные ферменты, φ < 10 % |
в течение 3 лет |
||
|
Гель № 1 |
Полиакриловая кислота Триэтаноламин Папаин |
Гелеобразователь Корректировка рН Активное начало формы |
в течение одного месяца наблюдения Аост = 60 % |
|
Гель № 2 |
Полиакриловая кислота Триэтаноламин β(бета)-циклодекстрин Папаин |
Гелеобразователь Корректировка рН Системы доставки Активное начало формы |
в течение одного года наблюдения Аост = 100 % |
|
Гель № 3 |
Полиакриловая кислота Триэтаноламин β(бета)-циклодекстрин Химопсин |
Гелеобразователь Корректировка рН Системы доставки Активное начало формы |
в течение одного года наблюдения Аост = 100 % |
Примечание.* в таблице представлен неполный состав геля.
Заключение
Разработка и внедрение новых эффективных форм являются неотъемлемой частью развития фармацевтической и косметической отраслей промышленности. Наиболее перспективно использование иммобилизованных ферментов в мягких лекарственных и косметических формах для терапии различных заболеваний. В данной работе изучено взаимодействие протеолитических ферментов с различными высокомолекулярными и низкомолекулярными соединениями, применяемыми для создания зубных гелей и паст. Показано, что для дальнейшего применения в качестве носителей для иммобилизации наиболее подходящими являются β-циклодекстрины. Были подобраны оптимальные соотношения фермент-компонент и сделаны пробные партии готовых косметических форм. Полученные результаты создают новые возможности для разработки и внедрения перспективных мягких лекарственных и космецевтических форм.
Рецензенты:Ураков А.Л., д.м.н., заведующий кафедрой общей и клинической фармакологии, профессор, ГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия», г. Ижевск;
Романов Б.К., д.м.н., профессор, директор Центра экспертизы безопасности лекарственных средств, ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России, г. Москва.
Работа поступила в редакцию 12.02.2015.