Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

PALEOMAGNETIC EVIDENCE OF CAMPANIAN AGE OF BASALTS OF MYGDYKIT FORMATION OF THE OKHOTSK-CHUKCHI VOLCANIC BELT, NORTHEAST OF RUSSIA

Ivanov Y.Y. 1 Malakhova G.Y. 1
1 North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute n.a. N.A. Shilo Far East Branch Russian Academy Science
In the paper new data of paleomagnetic studies of basalts of Mygdykit Formation from sections of Priokhotsk sector of the Okhotsk-Chukchi Volcanic Belt (OCVB) including Ola, Yana and Arman plateau are given. It is established that the main carriers of magnetization of rock are magnetite, titanomagnetite less often titanomaghemite. Magnetic structure of minerals is pseudo single domain. According to direction of characteristic magnetization the normal and the reverse polarity zones are allocated. The average direction of characteristic magnetization for the normal polarity zones is: D = 339°, I = 73°, K = 13,4, α95 = 9,3°, for the reverse polarity zones is D = 101°, I = –63°, K = 16,0, α95 = 6,3°. Magnetostratigraphic sections were correlated with magnetic polarity time scale. Results of radiological dating of rocks were taken into account. The lower reverse polarity part of the Mygdykit Formation is correlated with chrone C33r (79,5–84,0 million years) of Campanian stage.
Cretaceous
Campanian time
magnetic properties
Mygdykit Formation
Okhotsk-Chukchi volcanic belt
northest Russia
1. Belyj V.F. Geologija Ohotsko-Chukotskogo vulkanogennogo pojasa. Magadan: SVKNII DVO RAN, 1994. 76 р.
2. Burov B.V., Nurgaliev D.K., Jasonov P.G. Paleomagnitnyj analiz / [pod. red. V.P. Boronina]. Kazan’: izd-vo KGU, 1986. 167 р.
3. Zhulanova I.L., Rusakova T.B., Kotljar I.N. Geohronologija i geohronometrija jendogennyh sobytij v mezozojskoj istorii Severo-Vostoka Azii. M.: Nauka, 2007. 358 р.
4. Kotljar I.N., Rusakova T.B. Melovoj magmatizm i rudonosnost’ Ohotsko-Chukotskoj oblasti: geologo-geologohronologicheskaja korreljacija. Magadan: SVKNII DVO RAN, 2004. 152 р.
5. Minjuk P.S., Stoun D., Lejer P., Shhepetov S.V.Novye dannye o vozraste mygdykitskoj svity // Severo-Vostok Rossii problemy jekonomiki i narodonaselenija. Tom 1. Magadan: administracija Magadanskoj oblasti, 1998 рр.41–42.
6. Rajkevich M.I., Ivanov Ju.Ju. Predvaritel’nye rezul’taty paleomagnitnyh issledovanij vulkanogennyh obrazovanij Armanskoj struktury OChVP // Geologija i mineragenija Severo-Vostoka Azii. Tezisy dokl. H sessii SVO MO RAN. Magadan, 16–17 nojabrja 1999 g. Magadan: SVKNII DVO RAN, 1999. рр. 14–15.
7. Day R., Fuller M., Schmidt V.A. Hysteresis properties of titanomagnetites: grain-size and compositional dependence // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1977. Vol. 13. рр. 260–267.
8. Hourigan J.K. and Akinin V.V. Tectonic and chronostratigraphic implications of new 40Ar/39Ar geochronology and geochemistry of the Arman and Maltan-Ola volcanic fields, Okhotsk-Chukotka volcanic belt, northeastern Russia // Geological Society of America Bulletin. 2004. Vol. 116, № 5–6. рр. 637–654.
9. Gradstein F.M., Ogg J.G. and Smith A.G. A Geological Time Scale // Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 589 p.
10. Kelley, S.R., Spicer, R.A., and Herman, A.B. New 40Ar/39Ar dates for Cretaceous Chauna Group tephra, north-eastern Russia, and their implications for the geologic history and floral evolution of the North Pacific region // Cretaceous Research. 1999. Vol. 20. рр. 97–106.

Охотско-Чукотский вулканический пояс (ОЧВП) – один из крупнейших окраинно-континентальных вулканических поясов Земли. Он представляет собой самостоятельную крупную структурную единицу Северо-Востока Азии, которая простирается более чем на 3000 км от западного Приохотья до Чукотского п-ова. Хотя породы пояса активно исследуются в течение многих лет, вопрос о возрасте пород пояса до сих пор дискутируется [3, 4, 8, 10]. В данной работе для обоснования возраста использован палеомагнитный метод. Исследованы базальты мыгдыкитской свиты, с которыми связывается завершающий этап формирования ОЧВП в Примагаданье [1]. Предварительные результаты палеомагнитных исследований мыгдыкитской свиты опубликованы ранее в работах [5, 6].

Материалы и методы исследований

Мыгдыкитская свита изучена в районах Янского, Ольского и Арманского плато (рис. 1). Плато сложены базальтами свиты и подстилаются вулканогенными и вулканогенно-осадочными отложениями ольской свиты. Во время полевых исследований палеомагнитное опробование сопровождалось отбором образцов на радиологическое датирование, которое проведено в университете штата Аляска [5] и в Стэнфордском университете [8].

На Янском плато разрез свиты представлен чередованием массивных и пузыристых базальтов общей мощностью свыше 500 м. Подстилается мыгдыкитская свита игнимбритами и лавами риолитов, туфами и туффитами кислого состава, которые относятся к ольской свите. На палеомагнитный анализ опробована нижняя часть разреза базальтов мощностью около 70 м.

На Ольском плато мыгдыкитские базальты изучены в двух районах – в верховьях рек Олы и Армани (руч. Жданный). В верховьях р. Ола опробована верхняя часть базальтов, мощностью около 300 метров. В разрезе на руч. Жданный исследованы базальные слои свиты (50 м), залегающие непосредственно на отложениях ольской свиты.

В междуречье Хасын – Армань (Арманское плато) опробован практически непрерывный разрез из вулканитов верхней части ольской свиты и потоков мыгдыкитских базальтов. Изученный разрез мыгдыкитской свиты составляет около 600 метров.

Измерения магнитной восприимчивости (k) и исследование ее при высоких температурах проведены на многофункциональном каппаметре MFK1-FA c термоприставкой CS-3 (AGICO Ltd.). Параметры магнитного гистерезиса измерены на автоматическом коэрцитиметре J-meter [1]. Измерения остаточной намагниченности (Jn,) проведены на рок-генераторе JR-5A (AGICO Ltd.). Для выделения характеристической намагниченности применялось размагничивание температурой до 600 °С шагом прогрева 100 °С. Нагрев проводился в магнито экранированной печи с 4 экранами, изготовленными из m-металла.

Для обсчета результатов использована программа «Remasoft».

pic_52.tif

Рис. 1. Схема расположения разрезов базальтов мыгдыкитской свиты. Заштрихованные
области – районы распространения базальтов; залитые кружки – места изученных разрезов

Результаты исследований и их обсуждение

Магнито-минералогические исследования. Состав магнитных минералов определен по точкам Кюри, полученным в результате исследования зависимости магнитной восприимчивости в процессе нагрева. Образцы нагревались со скоростью 10–12 °С в минуту в воздушной и аргоновой средах. Характер кривых k(T) показывает, что основным магнитным минералом в образцах является магнетит с точкой Кюри около 580 °С (рис. 2, а). На кривых нагрева некоторых образцов отмечаются перегибы в области температур 400–450 °С, которые связываются с катиондефицитным магнетитом (маггемитом) или катиондефицитным титаномагнетитом (титаномаггемит) (рис. 2, б, в). Этот минерал неустойчив к нагревам и не проявляется на кривых остывания. Многие образцы содержат целый набор магнитных минералов, включающий титаномагнетит с точкой Кюри 520–550 °С, титаномаггемит и магнетит (рис. 2, в). Титаномагнетит диагностируется на кривых нагрева и остывания, причем более отчетливо при нагреве в аргоне. Связи состава магнитных минералов с географическим положением разрезов и положением отдельных образцов в разрезах не выявлено.

Магнитный гистерезис. Намагниченность насыщения (Js), остаточная намагниченность насыщения (Jrs) , коэрцитивная сила (Hc), остаточная коэрцитивная сила (Hcr) определены для диагностики доменного состояния магнитных минералов, характеризующего стабильность и жесткость магнитных частиц. Судя по распределению отношений Jrs/Js, Hcr/Hc на диаграмме Дея [7], магнитные минералы базальтов попадают в область псевдо-однодоменных частиц, для единичных образцов характерны многодоменные частицы (рис. 3). Стабильная естественная остаточная намагниченность (ЕОН) связана, как правило, с однодоменными и псевдо однодоменными частицами.

pic_53.tif

а б в

Рис. 2. Зависимость магнитной восприимчивости от температуры. Сплошные (пунктирные) линии – кривые нагрева (остывания), М – магнетит; МГ – маггемит; ТМ – титаномагнетит; ТМГ – титаномаггемит; курсивом обозначены номера образцов

pic_54.tif

Рис. 3. Диаграмма Дея базальтов мыгдыкитской свиты. ПОД (МД) – область псевдо однодоменных (многодоменных) частиц

Магнитные свойства. Магнитные свойства базальтов мыгдыкитской свиты крайне неоднородные и варьируют в широких пределах (таблица). Более магнитными являются породы Янского плато. Неоднородность магнитных характеристик обусловлена качественным составом магнитоносителей и степенью низкотемпературного окисления минералов. Некоторым образцам свойственны аномально высокие величины естественной остаточной намагниченности, приобретенные, вероятно, в результате удара молнии.

Магнитные свойства базальтов мыгдыкитской свиты

Местоположение

Jn, 10–3 А/м

От–до (среднее)

k, 10–3 ед. СИ

От–до (среднее)

Фактор Q

От–до (среднее)

Ольское плато

р. Ола, 151,3°E, 60,8°N

952,2–19684,5 (5780,1)

5,8–31,3 (11,8)

1,6–48,6 (13,6)

руч. Жданный, 151,3°E, 61,0°N

901,6–10072,2 (3077,8)

2,8–19,0 (10,1)

1,2–18,3 (9,9)

Арманское плато

150,5°E, 60,3°N

650,3–34704,4 (4988,8)

1,9–62,8 (16.7)

0,6–49,1 (14.1)

Янское плато

151,3°E, 61,0°N

2002,3–36730,3 (10872,8)

14,7–39,32 (21,8)

2,60–23,5 (10,5)

Стабильность ЕОН. Выделение характеристической намагниченности проводилось ступенчатым нагревом образцов в печи, в магнитном вакууме. Образцы нагревались последовательно до 600°С с шагом 50–100°С. Эти исследования выявили, что в составе вектора ЕОН пород присутствуют основном две компоненты. Направления характеристической намагниченности выделяются в интервале температур 350–500°С. Результаты размагничивания образцов показаны на рис. 4. Средние направления векторов, после проведения магнитной чистки, для обратнополярных образцов составляют: Dср = 101°, Iср = –63°, K = 16,0, α95 = 6,3°, для образцов прямой полярности: Dср = 339°, Iср = 73°, K = 13,4, α95 = 9,3°.

pic_55.tif

Рис. 4. Стереопроекции распределения направлений остаточной намагниченности
в древних координатах базальтов мыгдыкитской свиты до (слева) и после (справа) проведения магнитных чисток. Открытые (залитые) символы – проекции Jn на верхнюю (нижнюю) полусферу, малые круги – α95

По результатам размагничивания выделена и обоснована характеристическая (древняя) намагниченность пород, составлены магнитостратиграфические разрезы (рис. 5). Палеомагнитный разрез мыгдыкитской свиты на руч. Жданный (Ольского плато) представлен двумя зонами – нижней, обратной полярности и верхней – прямой. В верховьях р. Олы породы свиты оказалась прямонамагниченными. Разрез базальтов Арманской структуры, характеризуется зонами обратной (нижняя часть разреза) и прямой полярности. В районе Янского плато установлено, что в основании исследованного разреза породы свиты намагничены обратно современному магнитному полю, в то время как в верхней части выделена аномальная зона.

pic_56.tif

Рис. 5. Сопоставление магнитостратиграфических разрезов базальтов мыгдыкитской свиты с фрагментом магнитохронологической шкалы [9]:
1, 2, 3 – прямая, обратная и аномальная полярность соответственно; 4 – линии корреляции; 5 – места отбора образцов на радиологический возраст

Таким образом, сводный магнитостратиграфический разрез свиты в изученных разрезах состоит из двух магнитозон – нижней, обратной полярности, и верхней – прямой. Граница между названными магнитозонами зафиксирована в разрезах руч. Жданный и на Арманском плато (рис. 5).

Для Янского плато 40Ar/39Ar возраст обратнонамагниченных пород по двум пробам составил 77,5 ± 0,6 и 76,1 ± 0,4 млн лет, для Ольского плато – 77,8 ± 1,0 млн лет [5]. Для Арманской вулканоструктуры рассчитанный возраст по двум пробам составляет 76,8 ± 0,8 млн лет [8]. Полярность мыгдыкитских базальтов и имеющиеся радиологические датировки позволяют провести обоснованную корреляцию палеомагнитных разрезов свиты с мировой магнитогеохронологической шкалой [9]. Наиболее вероятно установленная зона обратной полярности соответствует хрону С33r кампанского яруса. Согласно данным [9], возрастной диапазон хрона составляет 79,5–84,0 млн лет.

Таким образом, палеомагнитные характеристики свидетельствуют о том, что формирование мыгдыкитских базальтов происходило во время хронов прямой и обратной полярности, видимо, синхронно на Ольском, Янском и Арманском плато. Прямая полярность геомагнитного поля доминировала в меловое время, поэтому выявленная зона обратной полярности является важным стратиграфическим репером.

Рецензенты:

Колесов Е.В., д.г.-м.н., старший научный сотрудник лаборатории кайнозоя и палеомагнетизма Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А. Шило» ДВО РАН, г. Магадан;

Борходоев В.Я., д.т.н., ведущий научный сотрудник, доцент лаборатории кайнозоя и палеомагнетизма Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А. Шило» ДВО РАН, г. Магадан.

Работа поступила в редакцию 07.05.2014.