Осмотр места происшествия является первоочередным следственным действием, быстрое проведение которого позволяет обнаружить и сохранить следы, вещественные доказательства и получить необходимые сведения о преступлении [9, c. 8]. Именно с осмотра места происшествия – пожара, поджога, кражи нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (далее – НП и ГСМ), незаконная врезка в нефтепровод и т.д. – начинается работа по выявлению цепи доказательств, необходимых для определения причины события преступления и установления виновных лиц.
УПК РФ разрешает следователю привлекать к осмотру места происшествия специалиста для выявления форм и границ зон горения (теплового воздействия), обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств, составления протокола следственного действия, а также воспроизведения обстановки [5] и обстоятельств расследуемого события [10].
Задачами осмотра места пожара являются фиксация общей обстановки, термических повреждений конструкций, оборудования, а также обнаружение и изъятие вещественных доказательств.
Осмотр можно начинать от центра (место предполагаемого очага [7], место хранения НП и ГСМ, место врезки в нефтепровод и т.п.) к периферии. Однако при осмотре места пожара бывает трудно установить место возникновения первоначального горения и поэтому целесообразней осмотр начинать с места, которое менее других подверглось горению и воздействию температур, переходя к обугленным предметам, к предполагаемому очагу.
Осмотр делится на общий (статический) и детальный (динамический).
В ходе общего осмотра обстановка места происшествия сохраняется в полной неприкосновенности [6].
Обязательно производится фото-, видеосъемка [1, с. 34]. В исключительных случаях обстановка нарушается с целью сохранения видоизменяющихся следов, если к моменту проведения детального осмотра они могут быть утрачены, а также для обеспечения личной безопасности участников осмотра.
При производстве детального осмотра выполняют вскрытие и разборку конструкций, удаление пожарного мусора, расчистку полов, перемещение предметов, оборудования и т.п. На этой стадии осмотра устанавливают признаки очага пожара, могут быть обнаружены вещественные доказательства, послужившие источником пожара.
Детальный осмотр обязателен в предполагаемом или установленном очаге пожара, месте локализации следов нефтепродуктов и ГСМ, местах обнаружения объемов НП и ГСМ.
На заключительной стадии осмотра составляют протокол осмотра места происшествия, планы, чертежи, изымают и упаковывают вещественные доказательства.
Поиск следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов на месте происшествия необходимо проводить с учетом их природы, а также обстоятельств уголовного дела. Так, при дорожно-транспортных происшествиях следы автомобильного топлива и масла могут находиться на различных частях транспорта, дорожном покрытии, на обочине дороги, одежде потерпевшего, а также на различных преградах. Следы смазочных материалов от оружия могут оставаться на ткани предметов одежды, в местах его возможного ношения.
Следы НП и ГСМ на месте поджога могут быть обнаружены на поверхности предметов одежды, кистей рук подозреваемого в совершении преступления, в различного рода емкостях (банки, бутылки, бочки и т.п.), обнаруженных на месте происшествия или в непосредственной близости от него, а также на поверхности стен и пола, на элементах вещной обстановки места происшествия, чаще всего в местах тесного контакта предметов между собой, в условиях затрудненного доступа воздуха, когда выгорания НП не происходит.
Следы нефтепродуктов и ГСМ на предметах-носителях, а также их воздействие можно установить при осмотре объектов вещной обстановки с помощью криминалистических луп.
Отличие в отражательной способности в месте наслоения ГСМ выявляется при естественном и искусственном освещении (например, осветитель ОИ-19) объектов. При поиске нефтепродуктов и ГСМ используют их характерный запах и способность люминесцировать под воздействием УФ-излучения. Наиболее интенсивная люминесценция проявляется у автомобильного топлива и масла, имеющих температуру кипения выше 200 °С.
УФ-осветители для поиска следов НП и ГСМ применяют с учетом следующих обстоятельств:
а) цвет люминесценции зависит в первую очередь от чистоты компонентного состава обнаруживаемого НП или ГСМ. Для предельных углеводородов (этана, пропана, бутана и пр.) цвет люминесценции изменяется от зеленого до голубого. Для циклических углеводородов (бензола, толуола, ксилола и пр.) – от желтого до салатного, реже фиолетового цветов. На цвет и интенсивность люминесценции в значительной степени влияет толщина слоя горючего вещества. Например, для смазочных материалов наиболее стабильные результаты, характеризующие их эксплуатационные свойства, могут быть получены при толщине слоя 10 мм и более;
б) интенсивность люминесценции зависит и от материала предмета-носителя, в частности, от его сорбционных свойств. Чем сильнее впитывающая способность материала предмета-носителя, тем меньше интенсивность люминесценции НП и ГСМ на нем. Зачастую следы ГСМ на предметах, выполненных из дерева (др. пористых материалов), возможно обнаружить лишь на спиле, сделанном в месте его попадания поперек волокон. На тканях наблюдение люминесценции может быть затруднено вследствие возможности собственной люминесценции волокон ткани либо присутствия люминесцентных компонентов в красителях, которыми окрашена ткань;
в) определенные тип и количество примесей в ГСМ, в том числе попавших во взаимодействие с предметом-носителем, а также наличие различного рода загрязнений на предметах-носителях могут привести к гашению люминесценции. Гашение люминесценции наблюдается при попадании ГСМ на некоторые виды тканей и резины. Пятна ГСМ при этом выглядят абсолютно черными на более светлом фоне.
Поиск следов углеводородов ведется специалистом также с учетом того, что под воздействием различных факторов внешней среды и обстоятельств (высокая температура, прямой солнечный свет, открытый огонь, хранение в открытой емкости) они в значительной степени изменяют свой первоначальный состав (испарение легколетучих компонентов) и свойства [8, с. 154], расслаиваются, переходят в другое агрегатное состояние.
Описание (фиксация) обнаруженных следов ГСМ в протоколе осмотра обязательно и включает в себя информацию о цвете, запахе, количестве ГСМ, локализации и конфигурации пятен на предмете-носителе (можно зарисовать на схеме или сфотографировать).
Планы (схемы) должны иметь:
- заголовок с адресом и наименованием объекта;
- ориентировку по сторонам света (север-юг);
- масштаб (если план масштабный);
- четкое изображение элементов обстановки происшествия с расшифровкой их названий;
- размерность в одних единицах;
- обозначение мест, с которых производилась фотосъемка;
- направление и скорость ветра;
- подписи следователя, специалиста-криминалиста (если планы или схемы составлялись им), понятых и дату составления.
В настоящее время специалисты-криминалисты при осмотре места происшествия, как правило, ориентированы на обнаружение и изъятие следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.
Для обнаружения видоизмененных нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов предлагаем использовать газоанализатор типа «Колион» [4, с. 59], позволяющий быстро и надежно выявлять места, где наиболее целесообразно производить отбор проб или предметов-носителей – объектов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий, типичными задачами которой являются диагностика и идентификация вещества.
Газоанализатор Колион-1В
Как показала практика, при горении и тушении, когда в зоне пожара выделяется значительное количество летучих органических и неорганических соединений, применять газоанализаторы «Колион» нецелесообразно. В условиях же «остывшего» пожара газоанализаторы «Колион» высокоэффективны для определения участков локализации оставшихся следов органических веществ, в том числе нефтепродуктов и ГСМ.
Перед использованием газоанализатор «Колион-1В» обязательно градуируется по бензину АИ-80. При этом поверку прибора заранее производят с использованием баллонной поверочной смеси этилен-воздух (входящей в комплект прибора).
«Колион-1В» может применяться специалистом-криминалистом на осмотре места поджога и для предварительного исследования обнаруживаемых следов инициатора возгорания (бензин, керосин и дизтопливо) с целью установления вида нефтепродукта и других обстоятельств [2, с. 145] происшествия.
Наиболее высокую и резко отличающуюся концентрацию выявляемого нефтепродукта по цифровому табло газоанализатора демонстрируют керосин КО-25 (максимальное значение концентрации 900 у.е. прибора получено нами при исследовании следов керосина, обнаруженных на фрагменте ткани при осмотре неотапливаемого гаража на второй день после его поджога) и дизельное топливо Л-0,2-45 (максимальное значение концентрации, равное 370 у.е. прибора, на деревянном бруске, изъятом при тех же обстоятельствах).
Следы керосина в зависимости от материала предмета-носителя (деревянный брусок или фрагмент ткани) легко выявляются на элементах вещной обстановки (материалы и изделия волокнистой природы /ткани), что можно объяснить возможным химическим взаимодействием керосина с волокнами материала.
Низкая и практически неразличимая разница между значениями относительной концентрации получена при исследовании следов бензинов «Нормаль-80» и «Регуляр-92», что в конечном итоге затрудняет специалисту-криминалисту качественную дифференциацию по марке бензина между ними при помощи газоанализатора. По прошествии двадцати дней после пролива бензинов, вне зависимости от материала предмета-носителя, прибор регистрирует только фоновые значения анализируемого воздуха над поверхностью исследуемого носителя следов бензина.
Предмет-носитель следов нефтепродуктов – деревянный брусок – при исследовании прибором «Колион-1В», проявляет наименьшую вариационность показаний концентрации для каждого отдельного из изученных нефтепродуктов, что объясняется природой используемого материала, а следовательно, и получением достоверной информации о родовой принадлежности нефтепродукта, следы которого могут быть обнаружены на месте поджога.
Следы нефтепродуктов на металлических пластинах (изделиях, предметах, их фрагментах) сохраняются плохо из-за испаряемости углеводородов, все это указывает на необходимость проведения качественной дифференциации следов нефтепродуктов по группам на металлических конструкциях инструментальным методом при выезде следственно-оперативной группы на ОМП лишь в первые двое суток, прошедших после поджога (на практике не всегда подобная оперативность соблюдается).
На наш взгляд, применение переносного газоанализатора «Колион-1В» дает наибольший эффект [3, с. 77] при осмотре мест поджогов, происшедших в условиях неотапливаемых помещений. На открытой местности использование газоанализатора для поиска и обнаружения следов поджога малоэффективно.
Рецензенты:
Аширбекова М.Т., д.ю.н., профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Волгоградского государственного университета, г. Волгоград;
Лобачева Г.К., д.х.н., профессор, президент Волгоградского отделения Международной академии авторов научных открытий и изобретений, академик Российской академии естественных наук, г. Волгоград.
Работа поступила в редакцию 11.04.2014.