Испытательная площадка 4 «А» – одна из двух площадок испытаний боевых радиоактивных веществ (БРВ), расположенных в северо-западной части Семипалатинского испытательного полигона (СИП) (рис. 1).
Данные площадки использовались для исследования поражающего действия жидких и порошкообразных радиоактивных веществ высокой активности, представляющих собой отходы радиохимического производства, в целях разработки оружия массового поражения.
Прежние обследования площадок испытаний БРВ 4 и 4 «А» [1, 2, 3, 4] проводились с целью обнаружения и оконтуривания участков радиоактивного загрязнения и не могли в полной мере охарактеризовать радиационную обстановку. Так, в результате проведенной в начале 90-х годов аэро-гамма-спектрометрической съемки было сделано заключение о том, что повышенные плотности загрязнения почв радионуклидом 137Сs отсутствуют и что в результате распада радионуклидов, входящих в состав БРВ, плотность радиоактивного загрязнения приблизилась к фоновым величинам [1].
Сотрудниками ИРБЭ НЯЦ РК во время обследования территории полигона были установлены места проведения испытаний [2]. В результате полевых исследований были обнаружены отдельные фрагменты металлических изделий, использованных при испытаниях, а также участки локального радиоактивного загрязнения. В пробах грунта, отобранных во время данного обследования из воронки, предположительно образовавшейся при взрыве заряда с БРВ, была определена активность некоторых техногенных радионуклидов. Так, содержание 137Сs составило 3470 Бк/кг, 238U - 230 Бк/кг, 60Co - 370 Бк/кг, 241Am - 9800 Бк/кг, 152Eu - 370 Бк/кг; 154Eu - 3770 Бк/кг 155Eu и - 4100 Б[к/кг [2].
В 2005 г. проводились полевые работы по проведению бета- и гамма-съемки на территории площадки 4 «А» [3]. Радионуклидный состав пятен радиоактивного загрязнения в ходе проведенного обследования не исследовался.
Целью настоящего исследования было исследование характера и уровней радиоактивного загрязнения на территории испытательной площадки 4 «А».
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- получение информации об уровнях содержания техногенных радионуклидов в почвенном покрове испытательной площадки;
- изучение особенностей распределения радионуклидов вглубь почвенного профиля и определение, исходя из этого, возможности проведения рекультивационных мероприятий путем изъятия загрязненного грунта;
- характеризация участков радиоактивного загрязнения по возможному источнику поступления радионуклидов.
Материалы и методика исследования
Для выполнения поставленных задач на 25 участках, обнаруженных в результате проведенных ранее полевых исследований и отнесенных к категории радиационно-опасных объектов [4], производился отбор послойных и точечных проб почвы. Пробы почвы отбирались в точках с максимальными значениями радиационных параметров (МЭД, плотность потока бета-частиц) (табл. 1).
Таблица 1Значения радиационных параметров, измеренных в точках отбора проб почвы
|
Номер участка |
Радиационные параметры |
Номер участка |
Радиационные параметры |
||
|
МЭД (h = 1 м), мкЗв/ч |
Плотность потока β-частиц, част/(мин·см2) |
МЭД (h = 1 м), мкЗв/ч |
Плотность потока β-частиц, част/(мин·см2) |
||
|
1 |
25 |
> 45000 |
14 |
9 |
4000 |
|
2 |
76 |
> 45000 |
15 |
34 |
> 45000 |
|
3 |
51 |
> 45000 |
16 |
73 |
> 45000 |
|
4 |
30 |
> 45000 |
17 |
18 |
> 45000 |
|
5 |
14,4 |
> 45000 |
18 |
325 |
> 45000 |
|
6 |
1,8 |
1700 |
19 |
12 |
> 45000 |
|
7 |
2 |
1200 |
20 |
60 |
> 45000 |
|
8 |
36 |
> 45000 |
21 |
72 |
> 45000 |
|
9 |
1,1 |
2000 |
22 |
12 |
3000 |
|
10 |
18 |
> 6000 |
23 |
7 |
2000 |
|
11 |
48 |
> 45000 |
24 |
13 |
5000 |
|
12 |
56 |
> 45000 |
25 |
50 |
> 45000 |
|
13 |
182 |
> 45000 |
|||
Расположение исследуемых участков на территории испытательной площадки, точки отбора проб и места закладки шурфов представлены на рисунке (рис. 2).
Отбор проб
Отбор точечных проб производился с помощью специальных пробоотборников на глубину в 10 см, площадь отбора составила 100 см2. Местоположение точек обследования определялось в геодезической системе координат, где B – геодезическая широта, L – геодезическая долгота (в градусах, минутах и секундах). Точность определения координат GPS-приемником составляет 3–5 метров с вероятностью 95 %.
Рис. 2. Расположение участков радиоактивного загрязнения на испытательной площадке 4 «А»
На участках № 1, № 5 и № 17, в точках с максимальными значениями МЭД и плотности потока бета-частиц из подготовленных шурфов глубиной 70 см производился отбор послойных проб почвы. Пробы отбирались слоями по 5 и 10 см (слои: 0–5, 5–10, 10–15, 15–20, 20–30, 30–40, 40–50, 50–60 см).
Лабораторные исследования
Анализ отобранных проб проводился в лаборатории радиохимических исследований ИРБЭ в соответствии с нормативными и методическими документами. Подготовка проб к лабораторным исследованиям включала в себя такие операции, как высушивание образцов, просеивание, отделение включений, истирание, квартование.
Для измерений активности гамма-излучателей использовали гамма-спектрометр GX 2020 с Ge-детектором с относительной эффективностью регистрации 20 % в соответствии с методикой измерений [5]. Содержание 90Sr в отобранных образцах почвы определялось на бета-спектрометре «Прогресс» с NaI-детектором [6]. Определение активности изотопов 239+240Pu проводилось с помощью радиохимической методики [7]. Полученные значения удельных активностей использовались в дальнейшем для расчета изотопных отношений радионуклидов.
Результаты исследования и их обсуждение
Оценка радионуклидного состава пятен радиоактивного загрязнения
Значения удельных активностей радионуклидов в отобранных точечных пробах почвы (0–10 см) представлены в таблице (табл. 2).
Полученные результаты показывают, что основным загрязнителем почвенного покрова является радионуклид 90Sr, однако существенный вклад в радиационную опасность вносит также активность изотопов плутония. Радиоактивное загрязнение участков неоднородное, отличается друг от друга на несколько порядков. Почвенный покров исследуемых участков (0–10 см) относится согласно нормативным документам [8, 9] к твердым радиоактивным отходам.
При проведении в дальнейшем рекультивационных мероприятий, работы по удалению загрязненного грунта целесообразно начать с участков с максимальным значением ∑Ci/МЗУАi (уч. № 18, уч. № 13 и т.д.).
Таблица 2
Удельная активность 241Am, 137Cs, 90Sr, 239 + 240Pu в образцах почвы, отобранных на исследуемых участках
|
Точка отбора |
Удельная активность |
∑Ci/МЗУАi* |
|||||||
|
МБк/кг |
кБк/кг |
Бк/кг |
|||||||
|
90Sr |
241Am |
137Cs |
239 + 240 Pu |
152Eu |
154Eu |
155Eu |
60Co |
||
|
уч. 1 |
4,7 ± 0,5 |
0,5 ± 0,02 |
1,1 ± 0,01 |
8,4 ± 0,4 |
0,08 ± 0,01 |
0,24 ± 0,01 |
0,1 ± 0,02 |
10 ± 2 |
56 |
|
уч. 2 |
13 ± 1 |
1,6 ± 0,3 |
1,4 ± 0,3 |
12 ± 2,4 |
0,84 ± 0,17 |
0,74 ± 0,15 |
0,33 ± 0,07 |
< 42 |
144 |
|
уч. 3 |
12 ± 1 |
1,4 ± 0,3 |
1,0 ± 0,2 |
17 ± 0,3 |
0,32 ± 0,02 |
0,64 ± 0,13 |
0,3 ± 0,04 |
36 ± 8 |
140 |
|
уч. 4 |
2,7 ± 0,3 |
0,27 ± 0,05 |
0,31 ± 0,06 |
3,0 ± 0,3 |
0,19 ± 0,04 |
0,21 ± 0,04 |
< 0,1 |
< 25 |
30 |
|
уч. 5 |
2,3 ± 0,2 |
0,095 ± 0,03 |
0,05 ± 0,005 |
1,1 ± 0,14 |
0,014 ± 0,007 |
0,05 ± 0,01 |
< 0,05 |
< 4 |
24 |
|
уч. 6 |
0,12 ± 0,02 |
0,03 ± 0,003 |
2,3 ± 0,01 |
1,5 ± 0,2 |
< 0,003 |
< 0,004 |
< 0,005 |
< 1 |
3 |
|
уч. 7 |
0,070 ± 0,01 |
0,035 ± 0,005 |
2,0 ± 0,4 |
0,9 ± 0,2 |
< 0,004 |
< 0,004 |
< 0,008 |
< 1,5 |
2 |
|
уч. 8 |
3,2 ± 0,3 |
0,81 ± 0,16 |
0,22 ± 0,04 |
7,0 ± 1,0 |
0,6 ± 0,12 |
0,46 ± 0,09 |
0,2 ± 0,04 |
40 ± 8 |
40 |
|
уч. 9 |
0,36 ± 0,040 |
0,07 ± 0,014 |
0,07 ± 0,014 |
0,52 ± 0,08 |
< 0,026 |
0,027 ± 0,005 |
< 0,035 |
13 ± 3 |
4 |
|
уч. 10 |
2,6 ± 0,3 |
0,48 ± 0,1 |
0,15 ± 0,03 |
4,4 ± 0,3 |
0,3 ± 0,06 |
0,25 ± 0,05 |
< 0,07 |
< 17 |
30 |
|
уч. 11 |
4,7 ± 0,5 |
0,5 ± 0,1 |
1,4 ± 0,3 |
4,4 ± 0,5 |
0,25 ± 0,05 |
0,3 ± 0,06 |
< 0,06 |
< 15 |
52 |
|
уч. 12 |
2,6 ± 0,4 |
2,3 ± 0,5 |
5,2 ± 1,0 |
61 ± 11 |
1,6 ± 0,3 |
1,4 ± 0,3 |
0,6 ± 0,12 |
< 32 |
90 |
|
уч. 13 |
220 ± 20 |
8,3 ± 1,7 |
2,6 ± 0,5 |
62 ± 9 |
6,1 ± 1,2 |
6,2 ± 1,2 |
2,1 ± 0,4 |
250 ± 50 |
2300 |
|
уч. 14 |
0,9 ± 0,1 |
0,12 ± 0,02 |
0,21 ± 0,04 |
0,9 ± 0,2 |
< 0,037 |
0,056 ± 0,011 |
0,057 ± 0,011 |
< 12 |
10 |
|
уч. 15 |
4,2 ± 0,4 |
2,3 ± 0,02 |
0,76 ± 0,01 |
15 ± 5 |
0,5 ± 0,01 |
1,2 ± 0,03 |
0,05 ± 0,002 |
45 ± 5 |
60 |
|
уч. 16 |
20 ± 1 |
6,5 ± 1,3 |
1,8 ± 0,4 |
100 ± 3 |
3,8 ± 0,8 |
3,5 ± 0,7 |
0,11 ± 0,02 |
140 ± 30 |
310 |
|
уч. 17 |
1,8 ± 0,2 |
0,24 ± 0,02 |
0,085 ± 0,005 |
2,8 ± 0,3 |
< 0,013 |
0,14 ± 0,015 |
0,04 ± 0,02 |
< 6 |
20 |
|
уч. 18 |
590 ± 60 |
30 ± 7 |
22 ± 4 |
800 ± 40 |
10 ± 5 |
50 ± 9 |
< 14 |
< 4000 |
7000 |
|
уч. 19 |
1,4 ± 0,2 |
0,13 ± 0,02 |
0,14 ± 0,03 |
1,9 ± 0,1 |
< 0,015 |
0,085 ± 0,015 |
< 0,03 |
< 5 |
16 |
|
уч. 20 |
17 ± 2 |
1,7 ± 0,05 |
1,3 ± 0,03 |
32 ± 1 |
0,5 ± 0,03 |
0,8 ± 0,05 |
0,4 ± 0,05 |
< 24 |
204 |
|
уч. 21 |
6,2 ± 0,6 |
4,2 ± 0,8 |
320 ± 60 |
57 ± 3 |
0,4 ± 0,04 |
0,9 ± 0,2 |
0,4 ± 0,08 |
50 ± 15 |
155 |
|
уч. 22 |
0,66 ± 0,07 |
0,16 ± 0,03 |
12 ± 2 |
9,6 ± 0,3 |
< 0,01 |
0,05 ± 0,01 |
< 0,02 |
< 4 |
18 |
|
уч. 23 |
0,31 ± 0,03 |
< 0,025 |
2,4 ± 0,02 |
1,5 ± 0,8 |
< 0,005 |
0,009 ± 0,005 |
< 0,008 |
< 2 |
5 |
|
уч. 24 |
0,79 ± 0,08 |
0,4 ± 0,01 |
32 ± 6 |
17 ± 1 |
0,01 ± 0,005 |
0,075 ± 0,05 |
0,035 ± 0,01 |
< 1,5 |
30 |
|
уч. 25 |
6,6 ± 0,7 |
2,2 ± 0,4 |
7,0 ± 1,4 |
23 ± 1 |
0,52 ± 0,1 |
1,0 ± 0,2 |
0,6 ± 0,12 |
30 ± 5 |
90 |
|
МЗУА |
0,1 |
1 |
10 |
1 |
10 |
10 |
100 |
10000 |
|
Примечание. * ‒ суммарный показатель радиоактивного загрязнения – сумма отношений удельной активности РН к их минимально значимой удельной активности.
Оценка вертикального распределения радионуклидов
С целью определения глубины проникновения радионуклидов в толщу почвенного раствора и определения возможного объема загрязненного радионуклидами грунта были выбраны 3 участка, два из которых расположены в противоположных «сторонах», вблизи границ испытательной площадки 4 «А» (уч. № 1 и уч. № 17), третий участок (№ 5) расположен в непосредственной близости к центральной части испытательной площадки. Результаты исследований представлены в таблице (табл. 3).
Распределение активности 137Cs, 241Am, 90Sr, 154Eu и 60Co по глубине почвенного разреза на исследуемых участках показано на рисунке (рис. 3).
Как видно из приведенных рисунков, на участке № 17, с увеличением глубины почвенного профиля до 10 см, удельные активности 137Cs, 241Am, 154Eu и 60Co резко уменьшаются с дальнейшим выходом кривой на плато, что свидетельствует об аккумулировании данных радионуклидов в поверхностном слое почвы (0-10 см).
На участках локального загрязнения № 1 и № 5 удельная массовая активность 241Am, 137Cs, 60Co и 154Eu возрастает с глубиной отбора пробы до 10-15 см, затем происходит уменьшение удельных активностей.
Различие между распределением 241Am, 137Cs, 60Co и 154Eu в почвенном разрезе на участках № 1 и № 5, с одной стороны, и участком № 17, с другой, вероятнее всего свидетельствует об антропогенном воздействии, произошедшем на участках № 1 и № 5 при испытаниях БРВ либо уже после проведенных испытаний.
На участке локального загрязнения № 17 основная часть 90Sr сосредоточена в верхнем органогенном слое почвы и постепенно уменьшается в глубину почвенного разреза (рис. 4). Такое распределение свидетельствует о высокой подвижности 90Sr, находящегося преимущественно в водорастворимой и обменной формах.
Таблица 3
Удельная активность радионуклидов в почвенном профиле участков № 1, № 5 и № 17
|
Точка отбора |
Глубина отбора, см |
Удельная активность |
||||||
|
Бк/кг |
кБк/кг |
|||||||
|
241Am |
137Cs |
152Eu |
154Eu |
155Eu |
60Co |
90Sr |
||
|
уч. 1 |
0–5 |
140 ± 50 |
170 ± 20 |
< 127 |
140 ± 30 |
160 ± 30 |
15 ± 3 |
3200 ± 300 |
|
5–10 |
570 ± 60 |
530 ± 50 |
160 ± 30 |
390 ± 70 |
190 ± 40 |
18 ± 4 |
5700 ± 600 |
|
|
10–15 |
1100 ± 100 |
860 ± 90 |
< 96 |
610 ± 120 |
240 ± 50 |
28 ± 6 |
7300 ± 700 |
|
|
15–20 |
140 ± 20 |
110 ± 10 |
< 57 |
80 ± 20 |
< 36 |
< 3,0 |
4000 ± 400 |
|
|
20–30 |
< 18 |
7,0 ± 2,0 |
< 24 |
< 6,0 |
< 16 |
2,4 ± 0,5 |
600 ± 60 |
|
|
30–40 |
< 9,0 |
4,0 ± 2,0 |
< 20 |
< 7,3 |
< 12 |
< 1,9 |
73 ± 8 |
|
|
40–50 |
< 3,0 |
< 1,0 |
< 6,0 |
< 2,0 |
< 3 |
< 0,7 |
8,1 ± 1,3 |
|
|
50–60 |
< 2,5 |
3,0 ± 1,0 |
13 ± 3 |
< 3,6 |
< 4,1 |
< 1,0 |
6,5 ± 1,0 |
|
|
уч. 5 |
0–5 |
100 ± 20 |
90 ± 10 |
84 ± 17 |
44 ± 9 |
< 72 |
7,0 ± 1,4 |
1800 ± 200 |
|
5–10 |
< 60 |
380 ± 40 |
85 ± 17 |
200 ± 40 |
< 68 |
11 ± 2 |
3000 ± 300 |
|
|
10–15 |
850 ± 90 |
930 ± 90 |
< 57 |
560 ± 110 |
240 ± 50 |
29 ± 6 |
2900 ± 300 |
|
|
15–20 |
80 ± 20 |
80 ± 10 |
< 44 |
64 ± 13 |
38 ± 8 |
4,0 ± 0,8 |
1400 ± 100 |
|
|
20–30 |
< 22 |
< 5,0 |
< 31 |
< 6,7 |
< 30 |
< 1,8 |
470 ± 50 |
|
|
30–40 |
< 8,0 |
< 3,0 |
< 13 |
< 6,0 |
< 9,8 |
< 1,96 |
36 ± 4 |
|
|
40–50 |
3,0 ± 1,0 |
1,4 ± 0,5 |
< 4 |
< 1,7 |
< 2 |
< 0,5 |
6,2 ± 1,1 |
|
|
50–60 |
< 1,0 |
< 0,7 |
< 3,2 |
< 1,3 |
< 1,6 |
< 0,4 |
4,8 ± 0,9 |
|
|
уч. 17 |
0–5 |
630 ± 60 |
240 ± 20 |
23 ± 5 |
370 ± 70 |
150 ± 30 |
16 ± 3 |
3000 ± 300 |
|
5–10 |
< 80 |
20 ± 10 |
< 110 |
60 ± 10 |
< 112 |
< 7,4 |
2700 ± 300 |
|
|
10–15 |
< 32 |
8,0 ± 4,0 |
< 45 |
13 ± 3 |
< 31 |
< 3 |
1400 ± 100 |
|
|
15–20 |
< 16 |
< 3,0 |
< 21 |
< 5,7 |
< 21 |
2,0 ± 0,4 |
330 ± 40 |
|
|
20–30 |
< 12 |
< 4,0 |
< 21 |
< 7,3 |
23 ± 5 |
< 2,1 |
110 ± 10 |
|
|
30–40 |
< 4,5 |
7,0 ± 1,0 |
< 6,0 |
4 ± 0,8 |
5 ± 1 |
< 0,6 |
46 ± 6 |
|
|
40–50 |
< 4,3 |
4,0 ± 1,0 |
< 9,7 |
< 4,3 |
< 6,0 |
< 1,24 |
15 ± 2 |
|
|
50–60 |
6,0 ± 3,0 |
5,0 ± 1,0 |
< 8 |
< 3 |
< 4 |
< 1,0 |
14 ± 2 |
|
На участках локального загрязнения № 1 и № 5, с увеличением глубины почвенного отбора до 10–15 см, происходит увеличение удельной активности 90Sr, далее удельная активность резко снижается.
Можно было бы предположить, конечно, что при проведении испытаний на участках № 1 и № 5 условия окружающей среды способствовали именно такому перераспределению радионуклидов. Например, если испытания проводились в сильный ливень, либо период весенней распутицы, то радиоактивная рецептура вполне могла проникнуть вместе с потоками воды вглубь почвы. Это, конечно, маловероятно ввиду наличия в почве геохимических барьеров различного типа [10, 11], а также способности твердой фазы почвы к одновременному поглощению катионов, анионов и нейтральных молекул [12], но, конечно, возможно.
В литературе [13], например, имеется упоминание о сложном характере распределения 90Sr в почвенном покрове испытательной площадки «Опытное поле», где в ряде случаев содержание 90Sr в слое 10-15 и 15-20 см больше, чем в слое 5-10 см.
Однако повышенное, по сравнению с поверхностным слоем, содержание радионуклидов 241Am, 137Cs, 152,154,155Eu и 60Co на одной глубине (10-15 см, рис. 3) указывает именно на искусственное происхождение этой аномалии. В противном случае ввиду различия в химических свойствах данных радионуклидов их вертикальное распределение носило бы иной характер (природный). Наиболее вероятно, что антропогенное воздействие на участках № 1 и № 5 связано с перепашкой почвы.
Глубина залегания загрязненного грунта, отнесенного к ТРО, на данных участках составила порядка 30 см. При проведении возможных рекультивационных мероприятий объем радиоактивного грунта, который необходимо будет изъять с 1 квадратного метра площади, равен 0,3 м3, массой 480 кг (при ρпочвы = 1600 кг/м3).
Для характеристики имеющихся участков радиоактивного загрязнения по возможному источнику поступления был проведен анализ изотопных отношений.
Было сделано предположение, что некоторые участки образованы в результате одного испытания. В случае подтверждения данного предположения это в какой-то мере облегчило бы и предопределило дальнейшие исследования. Так, например, отпала бы необходимость проведения в будущем исследований на всех участках.
Рис. 3. Распределение активности радионуклидов по глубине
Отношение активностей радионуклидов к активности 90Sr для верхнего слоя почвы исследуемых участков (0‒10 см) представлено в таблице (табл. 4).
В результате изучения изотопных отношений радионуклидов выявлены участки, имеющие схожие изотопные отношения для всего ряда элементов, от 239+240Pu до 60Co (рис. 5). Участки, имеющие близкие изотопные отношения, выделены заштрихованными областями одного цвета. Данные участки находятся как в непосредственной близости друг к другу, так и на достаточно большом расстоянии. Близость изотопных соотношений во втором случае указывает лишь на схожий состав радиоактивных веществ, использованных при испытаниях. Предположение же об одном проведенном испытании для близко расположенных участков не подтверждается ввиду различного направления осей следов радиоактивного загрязнения.
а
б
Рис. 4. Распределение радионуклидов в пределах участка № 1 (а) и № 17 (б).
Таблица 4
Изотопные отношения радионуклидов в пробах почвы, отобранных на исследуемых участках
|
Номер участка |
239 + 240 Pu |
137Cs |
241Am |
154Eu |
152Eu |
155Eu |
60Co |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
уч. 1 |
180 ± 30 |
23 ± 3 |
11 ± 2 |
5 ± 1 |
1,7 ± 0,4 |
2,1 ± 0,7 |
0,21 ± 0,07 |
|
уч. 2 |
90 ± 30 |
11 ± 3 |
12 ± 3 |
6 ± 2 |
6 ± 2 |
2,5 ± 0,7 |
< 0,3 |
|
уч. 3 |
140 ± 14 |
8,3 ± 2,4 |
12 ± 4 |
5 ± 2 |
3 ± 0,4 |
2,5 ± 0,5 |
0,3 ± 0,09 |
|
уч. 4 |
111 ± 23 |
12 ± 4 |
10 ± 3 |
8 ± 2 |
7 ± 2 |
< 3,7 |
< 0,9 |
|
уч. 5 |
50 ± 10 |
2,2 ± 0,4 |
4 ± 2 |
2,2 ± 0,6 |
0,6 ± 0,4 |
< 2,2 |
< 0,17 |
|
уч. 6 |
1300 ± 400 |
2000 ± 330 |
25 ± 7 |
< 3 |
< 2,5 |
< 4,2 |
< 0,8 |
|
уч. 7 |
1300 ± 500 |
3000 ± 1000 |
50 ± 14 |
< 6 |
< 5,7 |
< 11,4 |
< 2,1 |
|
уч. 8 |
220 ± 50 |
7 ± 2 |
25 ± 7 |
14 ± 4 |
20 ± 6 |
6 ± 2 |
1,3 ± 0,4 |
|
уч. 9 |
140 ± 40 |
19 ± 6 |
19 ± 6 |
8 ± 2 |
< 7,2 |
< 9,7 |
4 ± 1 |
|
уч. 10 |
170 ± 30 |
6 ± 2 |
18 ± 6 |
10 ± 3 |
12 ± 4 |
< 2,7 |
< 0,7 |
|
уч. 11 |
90 ± 20 |
30 ± 10 |
11 ± 3 |
6 ± 2 |
5 ± 2 |
< 1,3 |
< 0,3 |
|
уч. 12 |
2300 ± 800 |
200 ± 70 |
90 ± 30 |
54 ± 20 |
60 ± 20 |
23 ± 8 |
< 1,2 |
|
уч. 13 |
30 ± 7 |
1,2 ± 0,3 |
4 ± 1 |
3 ± 1 |
3 ± 1 |
1 ± 0,3 |
0,11 ± 0,03 |
|
уч. 14 |
100 ± 30 |
23 ± 7 |
13 ± 4 |
6 ± 2 |
< 4,1 |
6 ± 2 |
< 1,3 |
|
уч. 15 |
400 ± 200 |
18 ± 2 |
55 ± 6 |
30 ± 3 |
12 ± 1,4 |
1,2 ± 0,2 |
1,1 ± 0,2 |
|
уч. 16 |
500 ± 40 |
9 ± 3 |
33 ± 8 |
18 ± 4 |
20 ± 5 |
0,6 ± 0,1 |
0,7 ± 0,2 |
|
уч. 17 |
160 ± 30 |
5 ± 1 |
13 ± 3 |
8 ± 2 |
< 0,7 |
2,2 ± 1,4 |
< 0,3 |
|
уч. 18 |
140 ± 20 |
3,7 ± 1,1 |
5 ± 2 |
8 ± 2 |
2 ± 1 |
< 2,4 |
< 0,7 |
|
уч. 19 |
140 ± 30 |
10 ± 4 |
9 ± 3 |
6 ± 2 |
< 1,1 |
< 2,1 |
< 0,4 |
|
уч. 20 |
200 ± 30 |
7,7 ± 1,1 |
10 ± 1 |
5 ± 1 |
3 ± 0,5 |
2,4 ± 0,6 |
< 0,1 |
|
уч. 21 |
920 ± 140 |
5200 ± 1500 |
70 ± 20 |
15 ± 5 |
6 ± 1 |
7 ± 2 |
0,8 ± 0,3 |
|
уч. 22 |
1500 ± 200 |
1800 ± 500 |
24 ± 7 |
8 ± 2 |
< 1,5 |
< 3 |
< 0,6 |
|
уч. 23 |
500 ± 300 |
770 ± 80 |
< 8 |
3 ± 2 |
< 1,6 |
< 2,6 |
< 0,7 |
|
уч. 24 |
2200 ± 340 |
4100 ± 1200 |
51 ± 6 |
9 ± 7 |
1,3 ± 0,8 |
4 ± 2 |
< 0,19 |
|
уч. 25 |
350 ± 50 |
106 ± 33 |
33 ± 10 |
15 ± 5 |
8 ± 2 |
9 ± 3 |
0,45 ± 0,12 |
Рис. 5. Участки радиоактивного загрязнения, имеющие близкий изотопный состав для всего ряда рассматриваемых радионуклидов
Вместе с тем имеются участки, которые, несмотря на то, что расположены достаточно близко друг к другу, имеют различное изотопное соотношение. Вероятнее всего на данных участках проводились испытания БРВ различного состава, либо имело место наложение радиоактивного загрязнения при неоднократных испытаниях. Также необходимо иметь в виду близость изотопных отношений в разных группах с возможностью отнесения некоторых участков одновременно к той или иной группе.
Заключение
- Уровни радиоактивного загрязнения исследуемых участков отличаются друг от друга на несколько порядков. Основным загрязнителем является 90Sr, однако существенный вклад в радиационную опасность вносит также активность изотопов плутония. Работы по рекультивации почвенного покрова следует проводить, начиная с участков с максимальным значением суммарного радиоактивного загрязнения (участки № 18, № 13 и т.д.).
- Обнаружены как участки, на которых проводились рекультивационные мероприятия, так и участки с ненарушенным почвенным покровом, что, конечно же, меняет картину радиоактивного загрязнения почвенного покрова. Целесообразно проведение исследований по вертикальному распределению радионуклидов на остальных участках.
- Предположение о возможности образования некоторых участков радиоактивного загрязнения в результате одного испытания не подтвердилось. Это позволяет сделать вывод, что участки радиоактивного загрязнения образованы в результате проведения независимых друг от друга испытаний БРВ.
Рецензенты:
Кожебаев Б.Ж., д.с.-х.н., декан аграрного факультета Семипалатинского государственного университета им. Шакарима, г. Семей;
Арынова Р.А., д.б.н., профессор кафедры животноводства и охотоведения с основами морфологии Семипалатинского государственного университета им. Шакарима, г. Семей.
Работа поступила в редакцию 11.04.2014.