В процессе формирования грамматических категорий башкирского языка в составе фонем грамматически взаимосвязанных корней и формообразующих и словоизменительных аффиксов наблюдаются разнотипные изменения. Такие явления в системах формообразования и словоизменения объясняются разными фонетическими процессами, происходящими в речевом потоке в составе фонем формообразующих и словоизменительных корней и присоединяемых к ним аффиксов. В формообразовательном и словоизменительном процессах современного башкирского языка традиционно выделяют следующие виды морфонологических явлений: усечение основ, наращение морфем, наложение фонем, чередование фонем [1; 3].
В современном башкирском языке процесс усечения основ широко распространен и продуктивен. Как известно, в некоторых случаях на морфемном шве наблюдается скопление однотипных фонем. Сочетание таких труднопроизносимых фонем считается отклонением от орфоэпических норм современного башкирского языка. И, видимо, явление усечения основ можно объяснить, прежде всего, стремлением к гармоничному звучанию.
Причины усечения основ заключаются в следующем [1; 2]:
– количественное и качественное изменения конечной гласной в производящей основе в результате перемещения ударения на конечный слог /на присоединяемый словообразующий, формообразующий или словоизменительный аффикс/ производного слова в силу акцентно-ритмической структуры башкирских слов;
– стяжение смежных гласных фонем на стыке двух сочетающихся основ;
– утрата конечной гласной во втором компоненте производящих основ в результате соединения в одно слово бывших простых словосочетаний.
Цель исследования. Нами поставлена цель определить степень распространенности данного морфонологического явления в разных частях речи и отдельных грамматических формах современного башкирского языка, классифицировать явление усечения формообразующих и словоизменительных основ по фонемному составу.
Материалы и методы исследования
Материалом для исследования послужили труды по общему языкознанию (О.С. Ахмановой, Е.А. Земской, В.Б. Касевич, Е.С. Кубряковой, В.В. Лопатина, М.В. Панова, А.А. Реформатского, С.М. Толстой, Н.С. Трубецкого, И.С. Улуханова и др.), тюркологии (Н.З. Башировой, Ф.А. Джалилова, М.З. Закиева, Н.Х. Ольмесова, И.П. Павлова, Т. Садыкова, Д.А. Салиховой, Т.Х. Смаилова и др.), в том числе по башкирскому языкознанию (А.А. Юлдашева [5], К.Г. Ишбаева [2; 3], Г.Р. Абдуллиной [1; 3]). Также источники исследования включают существующие лингвистические словари башкирского языка, произведения башкирской художественной и публицистической литературы, образцы устного народного творчества, периодическую печать, живой разговорный язык с его диалектами, картотеку автора, составленную в результате систематических наблюдений над непринужденной речью носителей говоров, преимущественно представителей старшего поколения.
Для реализации поставленной цели был использован теоретический анализ лингвистической литературы; применялись описательный, сравнительно-исторический и сопоставительный методы; частично были задействованы методы морфемного анализа, элементы этимологического анализа.
Результаты исследования и их обсуждение
Начнем обзор с явления усечения формообразующих основ. Исследования показывают широкое распространение данного морфонологического явления у имен существительных и прилагательных; также оно наблюдается при образовании собирательных имен числительных.
При классификации по фонемному составу усечение формообразующих основ можно подразделить на три вида:
1) усечение гласных фонем;
2) усечение /выпадение/ согласных фонем;
3) усечение фонемных комплексов.
Усечение гласных фонем чаще всего встречается в следующих случаях:
а) при образовании собирательных имен числительных: алты `шесть` – алтау `шестеро` [ы-Ø], ете `семь` – етљЈ `семеро` [е- Ø], ике `два` – икљЈ `двое` [е- Ø]:
БеЎ икљЈ инек. ИкљЈ генљ.
Мин бойоќмон, љ ўин ўаћышлы.
Р. Назаров.
`Нас было двое. Лишь двое.
Я грустный, а ты тосклива`.
б) при присоединении к именам прилагательным аффиксов категории уменьшительной степени: ўары `желтый` – ўарћылт `желтоватый` [ы- Ø], ќаты `твердый` – ќатќыл `жестковатый` [ы- Ø], љсе `горький` – љскелт(ем) `горьковатый` [е- Ø], ўоро `коричневый` – ўорћолт `коричневатый` [о- Ø], сњсњ `пресный` – сњскњлт(њм) `пресноватый` [њ- Ø]:
Ћандыќ тњбњндљге ўарћылт хаттар,
Эленеп торћан ўарћылт ўЈрљттљр...
Р. Бикбаев.
в) при образовании имен прилагательных, обозначающих субъективную оценку: яџы – яџмаќ диал. `плоский` [ы- Ø], ќыйыш – ќыйшыќ диал. `кривой` [ы-Ø], йоморо – йоморќай, йомортой йоморсай диал. `елец` [о-Ø]; слова, относящиеся к данной подгруппе, традиционно встречаются в разговорной речи.
Выпадение согласных фонем в большинстве случаев наблюдается в заимствованиях; в то же время известно, что усечение основ производится за счет согласных фонем и в определенной группе башкирских слов. Рассмотрим наиболее распространенные случаи указанного морфонологического явления.
При образовании форм множественности иноязычных слов, оканчивающихся на одинаковые согласные, имеет место усечение одной из этих согласных: класс `класс` – кластар `классы` [с-Ø], компресс `компресс` – компрестар `компрессы` [с-Ø], грамм `грамм` – грамдар `граммы` [м-Ø], килограмм `килограмм` – килограмдар `килограммы` [м-Ø], кристалл `кристалл` – кристалдар `кристаллы` [л-Ø], металл `металл` – металдар `металлы` [л-Ø].
У существительных с аффиксами субъективной оценки выпадают конечные фонемы формообразующих основ: бабай `старик` – бабаќай разг. `старичок`, малай `мальчик` – малаќай разг. `мальчишка`, абзый диал. `дядя` – абзыќай разг. `дяденька`, љпљй диал. `хлеб` – љпљкљй разг. `хлебушко` [й-Ø].
В разговорной речи при присоединении аффиксов категорий залога, наклонения и времени к некоторым глагольным корням усечению подвергается конечная согласная фонема корня: бул- `быть, иметься` – буўа `если будет`, бућан `был`, ... [л-Ø], кил- `приходить, приезжать` – киўљ `если придет, приедет`, кигљн `пришел, приехал`, китер `принеси, привези`, ... [л-Ø], Јл- `умирать` – Јтер `убей` [л-Ø].
Далее остановимся на случаях усечения фонемных комплексов. У имен прилагательных с аффиксами уменьшительной степени образуются морфонемы [ел-Ø] и [ыл-Ø]: йљшел `зеленый` – йљшкелт `зеленоватый` [ел-Ø], ќыЎыл `красный` – ќыЎћылт `красноватый` [ыл-Ø]:
Киске ќыЎћылт аћын ўыу њџтњндљ
ЙњЎњп барам кЈндљм кљмљлљ.
М. Кљрим.
Встречаются примеры на усечение фонемного комплекса и при образовании имен существительных с оттенком субъективной оценки: бљрЎе – бљрсљк диал. `мальки хариуса` [Ўе-Ø], ќолон – ќолќай, ќолќас диал. `жеребенок` [он-Ø].
Указанное морфонологическое явление широко распространено у имен прилагательных с аффиксами степени интенсивности: ќарт `старый, пожилой` – ќап-ќарт `очень старый` [рт-Ø], таЎа`чистый` – тап-таЎа `совершенно чистый` [Ўа-Ø], ќара `черный` – ќап-ќара `черный-пречерный` [ра-Ø], йљшел `зеленый` – йљп-йљшел `зеленый-презеленый` [шел-Ø], књрљн`бурый` – књп-књрљн `бурый-пребурый` [рљн-Ø].
В вышеперечисленных примерах усечение основ наблюдается параллельно с явлением наращения морфем, то есть к первому компоненту слова, образованного способом редупликации, присоединяется фонема [п].
Представляет интерес усечение фонемных комплексов на базе антропонимов при присоединении к ним аффиксов субъективной оценки [4: 109-115]: ЂЈхљЎи – ЂЈкљй `Авхади` [хљЎи-Ø], Ибраўим – Ибраќай, Ибрай, Ибрас `Ибрагим` [ўим-Ø], Зљлифљ – Зљлљй `Залифа` [ифљ-Ø, кљ-Ø].
Таким образом, в процессе усечения формообразующих основ можно выделить следующие модели морфонем:
[Г-Ø]: ўоро `коричневый` – ўорћолт `коричневатый` [о-Ø], љсе `горький, кислый` – љскелт `горьковатый, кисловатый` [љ-Ø];
[С-Ø]: пресс `пресс` – престар `прессы` [с-Ø], металл `металл` – металдар `металлы` [л-Ø];
[СГ-Ø]: йоќа `тонкий` – йоп-йоќа `совершенно тонкий` [ќа-Ø], ќоро `сухой` – ќоп-ќоро `совершенно сухой` [ро-Ø];
[СГС-Ø]: еЈеш `сухой` – еп-еЈеш `совершенно мокрый` [Јеш-Ø], ўыуыќ `холодный` – ўып-ўыуыќ `очень холодный` [уыќ-Ø];
[ССГ-Ø]: яќты `светлый` – яп-яќты `светый-пресветлый` [ќты-Ø], ќыџќа `короткий` – ќып-ќыџќа `очень короткий` [џќа-Ø];
[ССГС-Ø]: бысраќ `грязный` – бып-бысраќ `очень грязный` [сраќ-Ø], 皥гљр `голубой` – зљп-皥гљр `голубой-преголубой` [Ґгљр-Ø];
[СГСГС-Ø]: бљлљкљй `маленький` – бљп-бљлљкљй `маленький-премаленький` [лљкљй-Ø], тЈҐљрљк `круглый` – тЈп-тЈҐљрљк `совершенно круглый` [Ґљрљк-Ø];
[СГССГ-Ø]: ќарफ़ы `темный` – ќап-ќарफ़ы `совершенно темный` [рफ़ы-Ø].
Перейдем к анализу явления усечения словоизменительных основ. По нашим наблюдениям, усечение основ в процессе словоизменения встречается при присоединении к словам аффиксов категорий падежа, принадлежности, сказуемости именных частей речи, а также категории лица глаголов.
При добавлении к заимствованным именам существительным с конечными сочетаниями однотипных согласных [лл], [сс], [мм], [тт] падежных аффиксов или аффиксов принадлежности одна из сочетающихся согласных фонем подвергается усечению: кристалл – кристалды (барлыќќа килтереЈ) `образование кристалла` [л-Ø], компресс – компресты (ќуйыу) `ставить компресс` [с-Ø], стресс – стрестан (сыћыу) `(выйти) из стресса` [с-Ø], миллиграмм – миллиграмда `в миллиграмме` [м-Ø], килограмм – килограмћа `к килограмму` [м-Ø], ватт – ватќа `ватту`, ваты `его/ее ватт` [т-Ø], грипп – гриптан `от гриппа`, грибы `его/ее грипп` [п-Ø].
В случае присоединения к иноязычным словам, оканчивающимся на [ст], [ст], [вт], [зд], аффиксов направительного падежа и категории принадлежности, сказуемости последние из этих согласных фонем, как правило, не произносятся; данное явление отражается и на письме: журналист – журналисќа `журналисту`, журналисы `(его/ее) журналист`, журналисмын `я журналист` [т-Ø]; власть – власќа `к власти`, власыҐ `/твоя/ власть` [т-Ø]; астронавт – астронавќа `астронавту`, астронавы `(его/ее) астронавт`, астронавўыҐ `ты астронавт` [т-Ø]; разъезд – разъезћа `к разъезду`, разъезыбыЎ `/наш/ разъезд` [д-Ø].
При добавлении к некоторым словам аффикса принадлежности наблюдается опущение отдельных гласных фонем в составе основ:
а) в исконно башкирских словах общетюркского происхождения: ирек `воля` – ирке `(его/ее) воля`, бЈрек шапка – бЈркем `(моя) шапка` [е-Ø]: Ялќау – њйЎљ, бЈрке – сњйЎљ (Мљќљл) `Лентяй – дома, шапка – на гвозде (Пословица)`;
б) в словах-заимствованиях из арабского языка: холоќ `характер, нрав` – холќоћоЎ `(ваш) характер, нрав` [о-Ø]; милек `имущество` – милкеҐ `(твое) имущество` [е-Ø]; ћишыќ `любовь` – ћишќыбыЎ `(наша) любовь`, халыќ `народ` – халќы `(его/ее) народ` [ы-Ø]:
Ђсљм теле м襚 – сљсљн теле,
Унан башќа минеҐ халќым юќ.
Йњрљгендљ халќы булмаћандыҐ
Кеше булырћа ла хаќы юќ!
Р. Љарипов.
Также отметить следующее явление, наблюдаемое лишь в разговорной речи: при спряжении глаголов с аффиксом -ыр/-ер в отдельных случаях фонема [р] в конце основы не произносится: барыр- `(он) пойдет` – барымын `(я) пойду`, барыбыЎ `(мы) пойдем`; борор- `(он) повернет` – боромон `(я) поверну`, боробоЎ `(мы) повернем` и т.д.
Заключение
Причиной усечения формообразующих и словоизменительных основ в современном башкирском языке принято считать редукцию гласных фонем. Данное морфонологическое явление, как правило, наблюдается и в исконно башкирских словах, и в заимствованиях. В области формообразования оно более характерно для имен существительных, прилагательных и числительных. В процессе словоизменения усечение основ получило широкое распространение у имен существительных, а также оно имеет место при образовании грамматических категорий глаголов. Примеры на усечение встречаются в образцах как устной разговорной, так и письменной речи. Анализ показывает, что усечение согласных фонем встречается чаще, чем усечение гласных. Если усечение согласных традиционно приходится на морфемный шов /или на последнюю фонему основы/, то согласные фонемы, подверженные усечению, главным образом находятся на последнем слоге основы.
Рецензенты:Саляхова З.И., д.ф.н., доцент кафедры башкирского языка, декан факультета башкирской филологии, СФ БашГУ, г. Уфа;
Насипов И.С., д.ф.н., профессор, заведующий кафедрой татарского языка и литературы Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы, г. Уфа.